Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А40-59530/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-59530/21-125-409 г. Москва 05 июля 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Колесниковым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСХИМ" (300041, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, СОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ПОМ/ЭТ/КОМ 6/2/49, ОГРН: 1207100006354, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2020, ИНН: 7107136141) к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭРКАФАРМ" (105082, МОСКВА ГОРОД, БАКУНИНСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1037739330892, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: 7701047916) о взыскании задолженности в размере 17 573 875,20 руб. при участии представителей от истца – Кудряшова Е.В. по доверенности от 22.03.2021 от ответчика – не явился, извещен. С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО "ТРАНСХИМ" обратилось в суд с требованием к ЗАО "ЭРКАФАРМ" о взыскании задолженности в размере 14 463 200 руб., неустойки в размере 610 675,2 руб. Истец требования поддержал согласно исковому заявлению. В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что между ООО «ТРАНСХИМ» (Поставщик) и ЗАО «ЭРКАФАРМ» (Покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 09-10/Э от 09.10.2020 г. Согласно условиям договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора (п. 1.1. договора); количество, ассортимент товара, его стоимость согласовываются сторонами в спецификациях или товарных накладных (п. 1.2, п.3.1, п. 4.1 договора); право собственности на товар переходит к покупателю в момент получения товара Покупателем или его уполномоченным представителем (п. 1.3, п. 3.5, договора). Договором установлено, что товар поставляется в упаковке Поставщика (п.2.8 договора), претензии по качеству упаковки, количеству, пересортице товара предъявляются не позднее 10 дней с момента получения партии товара Покупателем, а претензии в отношении скрытых дефектов и внутритарной недостачи могут предъявляться Поставщику в срок до 01.12.2020 г. (п. 3.6. договора); Покупатель вправе произвести возврат Поставщику ошибочно заказанного товара в течение 3-х рабочих дней с момента его поставки Поставщиком при условии сохранности и надлежащего состояния его упаковки (п. 3.8. договора). Обязанности Поставщика передать товар Покупателю считаются исполненными с момента подписания Покупателем или уполномоченным лицом документов о приемке товара (п. 3.4 договора). Стороны согласовали, расчет за каждую партию товара в течение тридцати календарных дней с даты получения товара Покупателем (п.4.3 договора). Цена единицы товара включат стоимость товара, упаковки и доставки, все налоги согласно действующему законодательству (п.4.1, п. 4.2 договора). Обязательство по оплате считается исполненным Покупателем в момент списания денежных средств с кор.счета банка Покупателя (п. 4.4. договора). Во исполнение договора в соответствии с полученными от Покупателя заказами Поставщиком осуществлена поставка товара «Кассетная тест-система "Covid-19 IgG/IgM", номер партии 20200328 (в инд. уп.)» следующими партиями: согласно УПД № КА-6 от 05.11.2020 г. - 500 шт. на общую сумму 456 000,00 рублей, согласно УПД № КА-7 от 05.11.2020 г. - 70 шт. на общую сумму 63 840,00 рублей, согласно УПД № КА-8 от 05.11.2020 г. - 30 шт. на общую сумму 27 360,00 рублей, согласно УПД № КА-15 от 04.12.2020 г. - 5100 шт. на общую сумму 4 651 200,00 рублей, согласно УПД № КА-16 от 04.12.2020 г. - 1500 шт. на общую сумму 1 368 000,00 рублей, согласно УПД № КА-17 от 08.12.2020 г. - 1300 шт. на общую сумму 1 185 600,00 рублей, согласно УПД № КА-18 от 10.12.2020 г. - 3000 шт. на общую сумму 2 736 000,00 рублей, согласно УПД № КА-19 от 14.12.2020 г. - 6200 шт. на общую сумму 5 654 400,00 рублей, согласно УПД № КА-22 от 18.12.2020 г. - 1500 шт. на общую сумму 1 368 000,00 рублей, а всего поставлено товара на общую сумму 17 510 400 рублей. Поставленный товар принят Покупателем в полном объеме, без каких либо претензий, о чем имеются соответствующие отметки в универсальных передаточных документах (УПД), подписанных 15.01.2021 г. квалифицированной электронной цифровой подписью генерального директора Покупателя Карповой А.Г., а также на товарных накладных, подписанных уполномоченным лицом Покупателя при приемке товара 09.12.2020 и 15.12.2020 г. Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В оплату поставленного товара Покупателем перечислена платежным поручением № 21958 от 14.12.2020 г. денежная сумма в размере 547 200,00 рублей, что соответствует стоимости товара, поставленного по УПД № КА-6, УПД № КА-7, УПД № КА-8 от 05.11.2020 г. В остальной части поставленный товар не оплачен до настоящего времени. Период отсрочки платежа, предусмотренный договором, истек. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 16 963 200,00 рублей. В соответствии со п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, установленный договором поставки, либо в установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена. Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. После подачи иска в суд ответчиком была осуществлена частичная оплата задолженности по договору, а именно: платежным поручением № 5020 от 31.03.2021 г. перечислено 500000 рублей, платежным поручением № 5930 от 12.04.2021 г. перечислено 1500000 рублей, платежным поручением № 7035 от 30.04.2021 г. перечислено 500000 рублей, а всего с момента обращения в суд ответчиком погашена задолженность в размере 2.500.000 рублей. Остаток непогашенной задолженности по оплате поставленного товара составляет 14 463 200 рублей. Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 14 463 200 рублей. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.2 договора за несвоевременную оплату товара Покупателем Поставщик вправе начислить пени в размере 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы просроченной задолженности. На основании п. 5.2 договора истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 610 675,2 руб. за период с 14.02.2021 (дата истечения 30 дней на оплату поставленного товара исходя из даты подписания УПД Покупателем 15.01.2021г.) по 22.03.2021. Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным. Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статей 307-309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ЗАО «ЭРКАФАРМ» (ОГРН: 1037739330892, ИНН: 7701047916) в пользу ООО «ТРАНСХИМ» (ОГРН: 1207100006354, ИНН: 7107136141) задолженность в размере 14 463 200 руб., неустойку в размере 610 675,2 руб., в возмещение судебных расходов 110 869 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Смыслова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТрансХим" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Эркафарм" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |