Решение от 9 июля 2024 г. по делу № А05-3224/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3224/2024
г. Архангельск
10 июля 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергия Севера" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.60 лет Октября, д.11)

к обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163002, <...>)

о взыскании 1 735 882 руб. 36 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности 24.06.2024,

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергия Севера" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. долга за потребленную тепловую энергию в период с октября по декабрь 2023 года по договору теплоснабжения № 27-Т/23 от 11.01.2023, 2000 руб. пени за период с 11.11.2023 по 13.03.2024, а с 14.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 735 882 руб. 36 коп., в том числе 1 616 593 руб. 87 коп. долга, 119 288 руб. 49 коп. пени за период с 11.11.2023 по 13.03.2024, а с 14.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2024 суд принял увеличение размера исковых требований, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца  в судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 1 735 882 руб. 36 коп., в том числе 1 616 593 руб. 87 коп. долга, 70 627 руб. 20 коп. пеней за период с 14.11.2023 по 13.02.2024, пени за просрочку уплаты долга с 14.02.2024 по день фактической оплаты долга.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 27-Т/23 от 11.01.2023 (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (далее - энергоресурс) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а потребитель принимает и оплачивает энергоресурс, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления энергоресурса, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора перечень объектов потребителя, с указанием величины тепловой нагрузки и объема годового теплопотребления энергоресурса отражен в приложении № 1 к настоящему договору. В приложении № 1 к договору стороны согласовали объекты, на которые поставляется тепловая энергия: многоквартирный жилой дом по адресу: Архангельская область, г.Няндома, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 29:12:0101115:309.

Во исполнение заключенного договора истец в период с октября по декабрь 2023 года поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуры № 1691 от 31.10.2023 на сумму 704 604 руб. 20 коп., №1885 от 30.11.2023 на сумму 921 257 руб. 34 коп., №2121 от 31.12.2023 на сумму 490 732 руб. 33 коп. Сведения о наличии между сторонами спора относительно количества, качества и стоимости тепловой энергии в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 4.2 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты закреплен в пункте 4.3 договора, оплата за фактически потребленный в истекшем месяце энергоресурс с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с тем, что ответчик тепловую энергию за период с октября по декабрь 2023 года в полном объеме не оплатил, а досудебную претензию от 07.02.2024 № 105 оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзацем третьим пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Аналогичный срок оплаты (срок окончательного платежа) стороны предусмотрели в пункте 4.3 договора.

Таким образом, срок оплаты тепловой энергии за период с октября по декабрь 2023 года истек. Однако обязательство по оплате тепловой энергии ответчиком надлежащим образом  не исполнено. Долг по оплате тепловой энергии за период с октября по декабрь 2023 года по расчету истца составляет 1 616 593 руб. 87 коп.

Ответчик размер долга не оспорил. Доказательства его погашения в материалы дела не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября по декабрь 2023 года в размере 1 616 593 руб. 87 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании 1 616 593 руб. 87 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии за период с октября по декабрь 2023 года истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 70 627 руб. 20 коп. за период с 14.11.2023 по 13.02.2024, а также законной неустойки, начисленной на сумму долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 14.02.2024 по день фактической уплаты долга.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно пункту 9.1 статьи  15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчёт неустойки на сумму 70 627 руб. 20 коп. за период с 14.11.2023 по 13.02.2024 исходя из суммы долга и 1/130 ключевой ставки 9,5 %.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты тепловой энергии по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, истец имеет право на взыскание неустойки.

Проверив правильность расчета неустойки, представленного истцом, принимая во внимание размер неустойки, определенный пунктом 9.1 статьи 15 Закона №190-ФЗ, учитывая срок оплаты, установленный договором, период допущенной ответчиком просрочки в оплате тепловой энергии, суд признает правильным расчет истца и находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки в сумме 70 627 руб. 20 коп. за период с 14.11.2023 по 13.02.2024. Ответчик контррасчёт или документальное опровержение размера неустойки суду не представил.

Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, т.к. соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании  неустойки, начисленной на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты,  за период              с 14.02.2024 до дня фактической уплаты долга.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится  на ответчика исходя из уточненного размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергия Севера" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 735 882 руб. 36 коп., в том числе 1 616 593 руб. 87 коп. долга, 70 627 руб. 20 коп. неустойки за период с 14.11.2023 по 13.02.2024, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 616 593 руб. 87 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, за каждый день просрочки, начиная с 14.02.2024 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 28 359 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья


М.А. Козлова