Решение от 15 июня 2025 г. по делу № А76-7261/2025




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-7261/2025
16 июня 2025 года
г. Челябинск




Резолютивная часть решения вынесена 10 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2025 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности от 19.06.2023,

дело по иску некоммерческого партнерства «Безопасность подъемно-транспортного оборудования», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «РОСА», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 97 443 руб. 08 коп.,

УСТАНОВИЛ:


некоммерческое партнерство «Безопасность подъемно-транспортного оборудования» (далее – Партнерство) 07.03.2025 обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСА» (далее – общество «РОСА») задолженность по уплате членских взносов в размере 81 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 25.02.2025 в размере 16 443 руб. 08 коп. с продолжением начисления и взыскания процентов на сумму долга в размере 81 000 руб., начиная с 26.02.2025 и до момента фактической уплаты долга.

Партнерство также просило взыскать с общества «РОСА» 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 138 руб. почтовых расходов на отправку претензии, 609 руб. 96 коп. почтовых расходов на отправку иска.

Общество «РОСА» представило отзыв и просило в удовлетворении иска отказать, поскольку с 17.03.2023 прекратило действие свидетельство о допуске к определенному виду работ, истец не поставил ответчика в известность о продолжении начисления членских взносов после прекращения действия свидетельства (Мой арбитр от 30.05.2025).

В судебном заседании 02.06.2025 истец настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании 02.06.2025 был объявлен перерыв до 10.06.2025.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В результате исследования доказательств арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

 Общество «РОСА» (до внесения изменений 30.07.2024 – общество с ограниченной ответственностью «Брянскнефтересурс») на основании заявления от 04.03.2020 принято в члены Партнерства, оформлено решением от 18.03.2020 № 139.

На основании протокола заседания Совета Партнерства от 18.03.2020 № 106 ответчику выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность подъемно-транспортного оборудования от 18.03.2020 № БПТО-100.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О   некоммерческих   организациях»  некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Федерального закона.

Как следует из ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О   некоммерческих   организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» в пункте 1 части 1 статьи 12.

Положения пп. 6 п. 10.8 устава Партнерства предусматривают обязанность каждого члена партнерства своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные) взносы, размер которых определяется общим собранием членов Партнерства.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 положения о членских взносах регулярные членские взносы являются обязательными взносами для членов Партнерства и оплачиваются ежеквартально. Размер членского (ежеквартального) взноса устанавливается решением совета Партнерства или общим собранием членов Партнерства.

В силу ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик добровольно вступил в члены Партнерства, приняв таким образом на себя обязательства по своевременному внесению установленных членских взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца.

Протоколом от 22.05.2013 № 25 общего собрания членов Партнерства с третьего квартала 2013 года установлен размер членских взносов в сумме 6 000 руб. за квартал.

Размер ежеквартальных членских взносов со второго квартала 2024 года установлен общим собранием членов Партнерства в размере 9 000 руб. (Протокол от 20.03.2024 № 183).

В соответствии с пунктом 3.3 положения о членских взносах регулярные (ежеквартальные) членские взносы уплачиваются в течение первого календарного месяца, следующего за отчетным кварталом на счет Партнерства.

По состоянию на дату подачи иска общество «РОСА» являлось членом Партнерства.

В период с 1 квартала 2022 года по 4 квартал 2024 года (включительно) за ответчиком   образовалась   задолженность   по   оплате   членских   взносов   в   размере 81 000 руб.

Партнерством 20.11.2023 в адрес ответчика была направлена претензия от 17.11.2023 № 112 об уплате задолженности по членским взносам (квитанции от 20.11.2023 №№ 4928, 4929).  29.10.2024 ответчику направлена повторная претензия №1150 от 26.10.2024 о взыскании членских взносов (РПО от 29.10.2024 № 45401997629596).

Поскольку обществом «РОСА» обязательство по уплате членских взносов в добровольном порядке не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском.  

Ответчик требования истца не признал, указав на то, что срок  действия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность подъемно-транспортного оборудования от 18.03.2020 №БПТО-100, истек с 17.03.2023. Ответчик полагает, что после истечения срока действия свидетельства о допуске к определенному виду или выдам работ, которые оказывают влияние на безопасность подъемно-транспортного оборудования, членство в Партнерстве прекращается автоматически и для этого не требуется подачи заявления о выходе из членов некоммерческого партнерства. Соответственно со второго квартала 2023 года основания для внесения членских взносов отсутствуют. Истец не уведомлял ответчика, что по истечении срока действия свидетельства сохраняется членство в Партнёрстве и следует уплачивать членские взносы. Кроме того, истец не выставлял и не направлял ответчику счета для уплаты членских взносов.

Возражения ответчика подлежат отклонению судом.

Согласно пп. 1 п. 10.11 устава Партнерства членство в Партнерстве прекращается в случае:

1)   подачи членом Партнерства письменного заявления о выходе из Партнерства,

2)   исключения из членов Партнерства по решению совета Партнерства,

3)   ликвидация юридического лица – члена Партнерства.

Поскольку основания для прекращения членства общества «РОСА» в Партнерстве отсутствовали, возражения ответчика подлежат отклонению.


При таких обстоятельствах исковые требования в части основной задолженности подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истцом заявлено требование о процентах за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2022 по 25.02.2025 в размере 16 443 руб. 08 коп. с продолжением начисления и взыскания на сумму долга в размере 81 000 руб., начиная с 26.02.2025 и до момента фактической уплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен арбитражным судом и признан неверным в части начисления процентов на основную задолженность за первый квартал 2022 года.  

В период с 01.04.2022 по 30.09.2022 действовал мораторий на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения такого моратория (п. 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)). Поэтому на членские взносы за 2 и 3 квартал 2022 года проценты подлежат начислению без ограничений.

Задолженность за 1 квартал 2022 года образовались до введения в действие постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. Несмотря на то, что срок исполнения обязательства по оплате наступил в период действия моратория (с 01 по 30 апреля) период (1 квартал 2022 года) истек до введения моратория (до 01.04.2022), следовательно, требование о его оплате не может быть отнесено к текущим платежам в том понимании, которое приведено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на задолженность за первый квартал 2022 года в размере 6 000 руб. за период с 05.05.2022 по 01.10.2022.

Из расчета процентов подлежат исключению следующие периоды:

- с 05.05.2022 по 01.08.2022 – полностью (неправомерно начислены 157 руб. 73 коп. процентов);

- с 02.08.2022 по 01.10.2022 – в части начисления на задолженность в размере 6 000 руб. (неправомерно начислены проценты 63 руб. 13 коп. за период с 02.08.2022 по 18.09.2022 и 16 руб. 03 коп. за период с 19.09.2022 по 01.10.2022).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока внесения оплаты членских взносов и ответчик считается просрочившим, требование о процентах за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 02.08.2022 по 25.02.2025 в размере 16 206 руб. 19 коп. и на будущее время за период с 26.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Партнерство на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просило произвести зачет государственной пошлины.

Суд на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство истца и зачесть в счет уплаты государственной пошлины по делу платеж, произведенный на основании платежного поручения от 09.12.2024 № 65.

Почтовые расходы на направление претензий (138 руб.) и искового заявления (609 руб. 96 коп.) также относятся к судебным расходам. Факт реального несения почтовых расходов подтвержден письменными доказательствами, расходы прямо связаны с судебным рассмотрением спора.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены частично, судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.    Удовлетворить частично иск некоммерческого партнерства «Безопасность подъемно-транспортного оборудования».

2.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСА» в пользу некоммерческого партнерства «Безопасность подъемно-транспортного оборудования»:

- основную задолженность по уплате членских взносов в размере 81 000 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2022 по 25.02.2025 в размере 16 206 руб. 19 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 81 000 руб., начиная с 26.02.2025 по день фактического погашения суммы основной задолженности;

- 9 975 руб. 69 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

- 746 руб. 14 коп. почтовых расходов.

3.    Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

4.    Произвести зачет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления некоммерческого партнерства «Безопасность подъемно-транспортного оборудования» в сумме 10 000 руб. по платежному поручению от 09.12.2024 № 65.

5.    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6.       Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                                                             О.С. Коровина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

НП "Безопасность ПТО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Роса" (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.С. (судья) (подробнее)