Решение от 16 января 2019 г. по делу № А55-14620/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




16 января 2019 года

Дело №

А55-14620/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Григорьевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновым Д.А.

рассмотрев 16 января 2019 года в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис»

О взыскании 888 298, 14 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, по доверенности от 14.09.2018

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2019.

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании 857 653 руб. 14 коп. основного долга по договору №1-1547 от 20.11.2014 холодного водоснабжения и водоотведения за период февраль – март 2018 года.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит считать сумму иска 888 298, 14 руб., из которых: задолженность за март – 441 206, 34 руб., и 447 091, 8 руб. – задолженность за февраль.

Данные уточнения судом приняты в соответствии с положением ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании признает факт наличия задолженности в указанной сумме, а также, признает исковые требования, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с процессуальной нормой, закрепленной в части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Полномочия ответчика - ФИО2 проверены, подтверждаются доверенность от 09 января 2019 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" исходя из положений арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичное или полное признание исковых требований (часть 3 статьи 49 Кодекса), а также признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (статья 70 Кодекса) являются, помимо мирового соглашения, самостоятельными результатами примирения сторон.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

С учетом изложенного исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом при подаче настоящего иска, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49, ч. 3 ст. 70, ст. 110, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171,180-182, ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1. Увеличение исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» принять.

2. Сумму иска считать равной 888 298, 14 руб.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» 888 298, 14 руб., из которых: задолженность за март – 441 206, 34 руб., и 447 091, 8 руб. – задолженность за февраль, а также расходы по государственной пошлине в размере 20 153 руб.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 613 руб.

5. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
М.Д. Григорьева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Самарские коммунальные сиситемы" (подробнее)

Ответчики:

Общество с огран иченной ответственностью " Жилсервис" (подробнее)
ООО "Жилсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева М.Д. (судья) (подробнее)