Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А45-36281/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Новосибирск Дело № А45-36281/2018

резолютивная часть решения вынесена 11 декабря 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИБКАР" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 1735000 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1, доверенность от 25.09.2018, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:


согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор № 224-ДУП перевозке груза от 18.05.2018, согласно которому перевозчик (истец) обязался доставить вверенный ему клиентом (ответчиком) груз и почтовые отправления, в пункт назначения и выдать груз и почтовые отправления получателю, а клиент обязался оплатить за перевозку плату.

На основании п. 1 ст. 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 2 ст. 8 Устава автомобильного транспорта).

В пункте 5 ст. 8 Устава автомобильного транспорта указано, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (пункт 6 ст. 8 Устава автомобильного транспорта).

В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным договором перевозке истец в период с 22.05.2018 по 20.09.2018 оказал ответчику услуги по перевозке груза по согласованным маршрутам, ответчик оказанные услуги принял, оплату в полном объеме не произвёл, задолженность составляет 1735000 руб., что подтверждается двусторонними актами, актом сверки взаимных расчетов за период: Май 2018 г. – Сентябрь 2018 г., не оспаривается ответчиком (л.д. 12, 16-31).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела нет доказательств подтверждающих погашение ответчиком установленной суммы задолженности в размере 1735000 руб., в нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчик соответствующих доказательств в арбитражный суд не представил.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В ходе судебного разбирательства установлено обстоятельство ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных услуг.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При установленных фактических обстоятельствах исковое требование обоснованное, подлежит удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии  определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБКАР" (ОГРН <***>) задолженность 1735000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 30350 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Апарин



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибкар" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РАТЭК" (подробнее)