Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А60-53521/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-53521/2019
03 декабря 2019 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Король сыров" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИП Акопян" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 29 965 руб. 06 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


05.11.2019 г. судом была принята резолютивная часть решения.

20.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "ИП Акопян" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.


Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Король сыров" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИП Акопян" о взыскании задолженности по договору поставки № 1669 от 15.06.2015 в размере 29 965 руб. 06 коп.

Ответчик возражений на исковые требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №1669-01 от 15.06.2015 г. В рамках указанного договора между сторонами была согласована поставка товара – сыров, сырных, масложировых и других продуктов.

Поставка осуществлялась истцом в соответствии с условиями договора, претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось. Согласно товарным накладным товар ответчиком принят.

Однако оплата товара производилась ответчиком не в полном объеме. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 12.03.2019, от 25.03.2019 г.; общество с ограниченной ответственностью "ИП Акопян" произвело частичную оплату задолженности по договору.

Вместе с тем, товар, поставленный ответчику согласно товарным накладным от 27.12.2018 г., 28.12.2018 г., 29.12.2018 г., имеющихся в материалах дела, на сумму 29 965 руб. руб. 06 коп. оплачен не был, в связи с чем истец обратился с иском о взыскании названной задолженности.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 29 965 руб. 06 коп. следует взыскать в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Король сыров" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИП Акопян" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Король сыров" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору поставки № 1669 от 15.06.2015 в размере 29 965 руб. (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 06 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИП Акопян" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Король сыров" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Л.В. Колосова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ КОРОЛЬ СЫРОВ (ИНН: 6678058320) (подробнее)

Ответчики:

ООО ИП АКОПЯН (ИНН: 6679016178) (подробнее)

Судьи дела:

Колосова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ