Определение от 25 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5173-5/2025 26 февраля 2026 года Резолютивная часть определения объявлена 26.02.2026. Определение в полном объеме изготовлено 26.02.2026. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН: <***>), возбужденного по заявлению должника, обособленный спор по заявлению ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 10.09.2025 ФИО1 (далее-Величковский В.В.) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз арбитражных управляющих «Созидание». Определением суда от 17.09.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 16.10.2025. Решением суда от 16.10.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина до 16.03 2025 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «СОЗИДАНИЕ»). Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ № 20000728 от 17.10.2025, в газете «КоммерсантЪ» № 198(8130) от 25.10.2025. 26.01.2026 супруга должника ФИО2 (далее- ФИО2) обратилась в суд с заявлением , в котором просит исключить из конкурсной массы должника имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <...>, в связи с внесением в конкурсную массу денежных средств в сумме половины стоимости. Определением суда от 02.02.2026 заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.02.2026. 17.02.2026 от финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения заявления ФИО2 В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. В силу положений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве. Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ. Судом определено рассматривать спор в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В силу положений пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Как следует из материалов дела, супруге должника ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <...>. Данное имущество приобретено ФИО2 в период брака с должником ФИО1, а потому является их совместной собственностью (статья 34 Семейного кодекса РФ). По платежному поручению № 67676382873 от 19.01.2026 ФИО2 внесла в конкурсную массу ФИО1 денежные средства в размере 1 010 000 рублей, составляющие стоимость доли, приходящейся на должника. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам. Согласно статье 252 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности (статья 133 ГК РФ), выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Таким образом, с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Согласно отчету № 929 от 16.12.2025, подготовленному оценщиком ИП ФИО4, рыночная стоимость принадлежащей ФИО2 на праве собственности 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <...>, составляет 2 020 000 рублей. Учитывая, что в счет компенсации половины указанного имущества, причитающейся должнику, ФИО2 в конкурсную массу ФИО1 внесены денежные средства в размере 1 010 000 рублей, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов кредиторов должника (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве), суд исключает из конкурсной массы должника 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <...>. Руководствуясь ст.ст.32, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 185, 223 АПК РФ, суд Исключить из конкурсной массы ФИО1 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <...>. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца с момента вынесения. Судья Н.Н.Попова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее)Судьи дела:Попова Н.Н. (судья) (подробнее) |