Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А40-66257/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-66257/20

125-345


22 мая 2020 г.


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

проводит судебное заседание по делу

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМКОМПЛЕКТ" (119421, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВАТОРОВ, ДОМ 36, КОРПУС 1 , КВАРТИРА 63 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМК ПОСТАВКА" (117105, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ НОВОДАНИЛОВСКАЯ, ДОМ 6, ЭТ 0 ПОМ XXXIX КОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 772601001)

о взыскании 848 424,21рублей- долга, процентов

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

С учетом позиции ВС РФ, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 г., с учетом наличия в деле сведений о надлежащем уведомлении сторон о дне, месте и времени судебного заседания, наличия отзыва ответчика, заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений ответчика на рассмотрения дела в его отсутствие, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся сторон и рассмотрение дела по существу с учетом представленных сторонами документов.

Ответчик, не оспаривая исковые требования ни по сути, ни по сумме, заявил о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истец во исполнения принятых на себя обязательств по договору поставки № ТПК-29/08 от 29.08.2019 ( с учетом прилагаемых спецификаций) в период сентября – декабря 2019 осуществил в адрес ответчика продукцию по УПД №№ Б-571-574, Б-587-588, Б—623, Б—787, Б-822, Б-889, Б-887, Б-888, Б-1134, Б-1133, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

Согласно п. 3.2 договора оплата продукции должна осуществляться на условиях 50% или 100% предоплаты, однако , оплата полученной продукции не произведена, претензия от 24.03.20 , направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В материалы дела представлен акт сверки расчетов, подписанный сторонами с установленной суммой неисполненных ответчиком обязательств.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, оценив представленные документы, суд признает правомерность требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме.

Кроме того, истцом заявлено о применении к ответчику законной ответственности за просрочку платежей в порядке ст.ст. 486, 395 ГК РФ, проценты, о взыскании которых заявлено истцом , составляют 27 585,91 рублей за период просрочки с 4.11.2019 по 14.04.2020 .

Проверив расчет истца , считая его правильным, вместе с тем, принимая во внимание ходатайство ответчика, учитывая нормативное регулирование в условиях введения режима повышенной готовности , суд считает обоснованным применение ст. 333 ГК РФ, уменьшая размер ответственности до 10 000 рублей и, удовлетворяя, таким образом , требования истца в этой части частично..

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМК ПОСТАВКА" (117105, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ НОВОДАНИЛОВСКАЯ, ДОМ 6, ЭТ 0 ПОМ XXXIX КОМ 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 772601001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМКОМПЛЕКТ" (119421, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВАТОРОВ, ДОМ 36, КОРПУС 1 , КВАРТИРА 63 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001) 848 424,21 рублей- долг, 10 000 рублей- проценты, в возмещение судебных расходов 19 970 рублей- госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Л.А. Смыслова