Решение от 21 января 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-74394/2025
22 января 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело №А60-74394/2025 по заявлению ФИО3 (ранее – ФИО1) Натальи Александровны (дата и место рождения 03.07.1983, гор. Челябинск Челябинской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес регистрации: <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2025 поступило заявление ФИО3 (ранее - ФИО1) Натальи Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать ФИО3 (ранее - ФИО1) Наталью Александровну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 101000, <...>, а/я 820).

3. Предоставить отсрочку внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.

Определением от 12.12.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

30.12.2025 от должника поступило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Дело просит рассмотреть в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

14.01.2026 от АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (620000, Россия, г. Екатеринбург, почтамт, а/я - 174).

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами

N
п/п

Содержание

обязательства

Кредитор

Место

нахождения

(место

жительства)

кредитора

Основание

возникновения

Сумма

обязательства

Штраф

ы,

пени и иные санкции

1.1

Кредит

ООО ПКО

«ЭОС»

117105, <...>, этаж 2 ч. нежил. помещ. 8

договор

33 699,00

-
1.2

Кредит

ООО

«ПКО

«Феникс»

127287, <...>

договор

101 161,31

-
1.3

Кредит

ООО ПКО

«АФК»

603087,

<...>, помещ. 2

договор

154 315,00

-
1.4

Кредит

ООО

«ПКО

«Финтраст

»
620026, <...> стр. 95, офис 405

договор

494 050,00

-
1.5

Кредитное

АО

«ТБанк»

127287, <...>

договор

101 917,00

-
Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Трудовую деятельность на текущий момент должник не осуществляет, в поиске работы.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На иждивении несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В собственности находится 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> д. **, кв. ***.

Сделки с имуществом в последние три года не совершались.

Причины возникновения задолженности по кредитным обязательствам.

Кредиты были взяты в 2013 году на закупку товара для последующей реализации, на приобретение вещей первой необходимости, в том числе на погашение текущих обязательств. Однако реализовать товар, чтобы своевременно исполнить обязательства перед кредиторами не удалось.

Текущее финансовое положение не позволяет рассчитаться с имеющимися обязательствами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО3 (ранее – ФИО1) Натальи Александровны несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил арбитражный управляющий ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО3 (ранее – ФИО1) Наталью Александровну (дата и место рождения 03.07.1983, гор. Челябинск Челябинской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; Адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 20 июля 2026 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (620000, Россия, г. Екатеринбург, почтамт, а/я - 174), члена АССОЦИАЦИИ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ".

3. Привлечь Управление социальной политики № 24 (620062, <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Разрешить финансовому управляющему по запросу истребовать и получать на руки информацию (в том числе справки, выписки, иные сведения) за исследуемый период в отношении должника, супруга должника, близких родственников должника из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (в том числе автомототранспортных средств и прицепов к ним, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники, опасных производственных объектов), органов, осуществляющих учет недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Ю.Н. Матвеева