Дополнительное решение от 12 ноября 2025 г. по делу № А27-7366/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-7366/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 октября 2025 г. Дополнительное решение изготовлено 13 ноября 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: <***>, ИНН: <***> о расторжении договора подряда № 23/12-22 от 23.12.2022г., взыскании 700000 руб. авансового платежа, 67 570 неустойки; процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 08.06.2024 года по день фактической уплаты задолженности, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; обязании произвести демонтаж оборудования и осуществить вывоз этого оборудования в срок не позднее 20 (двадцати) дней с даты вступления в законную силу решения суда, в случае нарушения установленного срока взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда, исчисленную из расчета 50 000 руб. в день за каждый день неисполнения решения суда либо до момента фактического исполнения, общество с ограниченной ответственностью "Горхим Техно" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Платформа" о понуждении исполнить обязательства по договору №23/12-22 от 23.12.2022, взыскании 58 000 руб. неустойки с дальнейшим начислением до момента вынесения решения суда, судебной неустойки в случае неисполнения решения суда из расчета 100 000 руб. в день. Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком работ, порученных ему в рамках договора от 23.12.2022. 06.10.2025 по делу №А27-7366/2024принято решение. Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрено требование о предоставлении истцу права на производство демонтажных работ в случае не проведения ответчиком демонтажа части работ по истечении тридцатидневного срока после вступления решения в законную силу. В настоящее судебное заседание представители сторон не явку не обеспечили, о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения извещены надлежащим образом (определение суда о назначении судебного заседания размещено в Картотеке арбитражных дел 08.10.2025). С учетом положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, арбитражный суд находит основания для принятия дополнительного решения, исходя из следующего. Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрено требование о предоставлении истцу права на производство демонтажных работ в случае не проведения ответчиком демонтажа части работ по истечении тридцатидневного срока после вступления решения в законную силу. Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Истцом заявлено требование о том, что в случае не проведения ответчиком демонтажа части работ по истечении тридцатидневного срока после вступления решения в законную силу предоставить истцу право на производство демонтажных работ. В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (часть 1); арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока (часть 3). Поскольку суд, решением 06.10.2025 обязал ответчика в течение 20 дней после вступления решения в законную силу произвести демонтаж установленного и принадлежащего ему оборудования по договору подряда № 23/12-22 от 23.12.2022г. на объекте ООО «ГорХим Техно» и осуществить вывоз этого оборудования, суд полагает, что в случае не проведения ответчиком демонтажа части работ, по истечении тридцатидневного срока после вступления решения в законную силу истцу предоставлено право самостоятельно произвести демонтаж установленного и принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: <***>, ИНН: <***> оборудования без возмещения каких-либо убытков общества с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: <***>, ИНН: <***>. В силу части 3 статьи 174 АПК РФ в случае неисполнения обязанности, возложенной судом на ответчика, суд предоставляет истцу право на демонтаж работ. При этом, суд также полагает необходимым дополнить решение суда в части установления конечного срока начисления судебной неустойки, с учетом представленного судом истцу право произвести демонтажные работы самостоятельно, суд указывает, что производить начисление судебной неустойки с общества с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента исполнения в соответствующей части, но не позднее тридцатидневного срока с даты вступления решения суда. Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 178, 179, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд производить начисление судебной неустойки с общества с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда до момента исполнения в соответствующей части, но не позднее тридцатидневного срока с даты вступления решения суда. По истечении тридцатидневного срока с даты вступления решения суда в случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: <***>, ИНН: <***> перед обществом с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> обязанности по проведению демонтажа установленного оборудования и его вывоза предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Горхим Техно", Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***> право самостоятельно произвести демонтаж установленного и принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: <***>, ИНН: <***> оборудования без возмещения каких-либо убытков общества с ограниченной ответственностью "Платформа", Кемеровская область-Кузбасс, м.о. Кемеровский, д. Солонечная, ОГРН: <***>, ИНН: <***>. Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Дополнительное решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Т.Н. Куликова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Горхим Техно" (подробнее)Ответчики:ООО "Платформа" (подробнее)Иные лица:Союз "Кузбасская ТПП" (подробнее)Судьи дела:Куликова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
