Определение от 7 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-11323/2015(57)-АК

Дело № А60-5893/2015
08 декабря 2025 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаркевич М.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО «ОЖК» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 октября 2025 года

о признании недействительными сделки, совершенные должником по перечислению в пользу ООО «ОЖК» (ОГРН <***>, ИНН <***>): по платежному поручению № 158 от 23.11.2023 в размере 1 850 000 рублей, по платежному поручению № 159 от 23.11.2023 в размере 2 010 000 рублей, по платежному поручению № 160 от 23.11.2023 в размере 1 345 000 рублей, по платежному поручению № 161 от 23.11.2023 в размере 2 010 000 рублей, по платежному поручению № 168 от 28.11.2023 в размере 630 000 рублей, по платежному поручению № 2 от 09.01.2024 в размере 900 0000 рублей, по платежному поручению № 3 от 10.01.2024 в размере 880 000 рублей, по платежному поручению № 19 от 17.01.2024 в размере 840 000 рублей, по платежному поручению № 20 от 17.01.2024 в размере 800 000 рублей, по платежному поручению № 22 от 19.01.2024 в размере 810 000 рублей,

вынесенное в рамках дела № А60-5893/2015

о признании ООО «БестБотлинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная налоговая службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга,

ООО «Внешэкономпрод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Россыпи продуктовые» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Чистогорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11323/2015(57)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000, 00 руб.

Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО1), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ПАО «Сбербанк России»), третьим лицам (Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ООО «Внешэкономпрод», ООО «Россыпи продуктовые», ООО «Чистогорье»), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика ООО «ОЖК» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 14.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО1


С.Ю.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ПАО «Сбербанк России»), третьим лицам (Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ООО «Внешэкономпрод», ООО «Россыпи продуктовые», ООО «Чистогорье»), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 14.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 15.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Шаркевич

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2025 5:24:34

Кому выдана Шаркевич Мария Сергеевна