Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А82-16471/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16471/2021
г. Ярославль
06 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 24.11.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН: 6901067107, ОГРН: 1046900099498)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Азотно-кислородный завод» (ИНН: 7602037385, ОГРН: 1027600509672)

о взыскании 1192192.60 руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании 1 179 607 руб., в том числе 1 164 491,28 руб. задолженности за оказанные в июле 2021 года услуги по передаче электрической энергии, 15 115,99 руб. пени, предусмотренные статьей 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 21.08.2021 по 14.09.2021 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Заявлением от 24.11.2021 истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части пеней, просит взыскать 27 701,32 руб. пени за период с 21.08.2021 по 12.10.2021, представил справку об отсутствии долга. Уточнение иска в части пеней принято судом.

Ответчик сообщил суду о полном погашении задолженности, представил в материалы дела платежные поручения.

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно договору №41283619 от 22.11.2016 истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, в том числе в июле 2021 года, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль 2021 года №76/41283619/072021 от 31.07.2021.

В соответствии с Приложением №1 к договору (в редакции протокола разногласий №2 от 19.04.2017) оплата оказанных услуг должна быть произведена за фактический объем оказанных услуг за расчетный месяц – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательный платеж).

Стоимость оказанных услуг составила 1 164 491,28 руб. По сообщению истца задолженность на день рассмотрения спора отсутствует, оплата произведена с нарушением установленных договором сроков. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 27 701,32 руб. за период с 21.08.2021 по 12.10.2021.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Факт оказания истцом услуг ответчику, а также оплата оказанных услуг с нарушением установленных договором сроков подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Поскольку на день рассмотрения спора долг за оказанные услуги ответчиком полностью погашен, оснований для удовлетворения исковых требований в части основного долга у суда не имеется (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени за период с 21.08.2021 по 12.10.2021 в сумме 27 701,32 руб. подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально обоснованно предъявленной сумме, так как часть требований оплачена ответчиком до подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азотно-кислородный завод» (ИНН: 7602037385, ОГРН: 1027600509672) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН: 6901067107, ОГРН: 1046900099498) 27 701,32 руб. пени, а также 23 574 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Каширина Н.В.