Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А47-9469/2021

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



12076/2023-153631(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-9469/2021
г. Оренбург
03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 03 августа 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению Федеральной налоговой службы России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области,

о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (дата рождения: 25.01.1966, место рождения: ФИО3 с.Айгестан, ИНН:564400043375, ОГРНИП: <***>) банкротом,

а так же ходатайство временного управляющего должника ФИО4 о введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 29.07.2021 (согласно отметке экспедиции) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее - должник) несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 123 573 руб. 89 коп.

Определением от 30.07.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2.

Определением суда от 12.04.2023 (дата объявления резолютивной части определения - 06.04.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО4


Ильдусовна.

В материалы дела 10.07.2023 от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В материалы дела 17.07.2023 поступили сведения от Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и соответствии требованиям действующего законодательства.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Определением суда от 12.04.2023 (дата объявления резолютивной части определения - 06.04.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО4.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 08.07.2023, реестр требований кредиторов по состоянию на 08.07.2023, протокол собрания кредиторов от 07.07.2023, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника.

Временным управляющим при анализе финансового состояния должника выяснены следующие обстоятельства.

Сведения о доходе должника отсутствуют. Деятельность не ведется. Таким образом, временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности ИП Глава КФХ ФИО2.

Согласно ответу филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Пензенской области, за должником зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый номер 56:27:0000000:7 для сельскохозяйственного использования, Оренбургская обл., р-н Светлинский, п.Актюбинский, 68 га;

- здание жилое, кадастровый номер 56:27:0901001:582, Оренбургская область, <...>, площадь 135,3 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/2;

- земельный участок, кадастровый номер 56:27:0901001:481, под строительство одноэтажного жилого дома, <...> на земельном участке расположен жилой дом № 20 кв. 1, 945 +/-22 кв.м.

- транспортное средство прицеп автомобильный САРМАТ 8232 ОЕ, г/н <***>. На данное транспортное средство наложено порядка 16 ограничений.


Временным управляющим сделаны выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов должника.

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП Главы КФХ ФИО2, проведенной в процедуре наблюдения, а также по состоянию на 08.07.2023 были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП Главы КФХ ФИО2;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- о невозможности проведения анализа наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов в общей сумме 16 278 573 руб. 70 коп.

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

Собранием кредиторов, состоявшимся 07.07.2023, были приняты следующие решения:

- не образовывать комитет кредиторов;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП главы КФХ ФИО2 банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- избрать в качестве арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и об


обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд принимается большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов, рассматривающего вопрос о принятии такого решения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов.

На собрании кредиторов, проведенном 07.07.2023, принял участие один кредитор - ФИО6, сумма требований - 14 155 000 руб.

На собрании кредиторов, проведенном 07.07.2023, кредиторами принято решение о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, компетенция первого собрания кредиторов должника не превышена.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения


мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Данное право может быть реализовано собранием кредиторов только в предусмотренных названным законом случаях: при смене


процедуры банкротства либо после освобождения или отстранения прежнего управляющего от исполнения обязанностей.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на собрании кредиторов, проведенном 07.07.2023, кредиторами принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих.

В установленном законом порядке решение собрания кредиторов от 07.07.2023 никем не оспорено, незаконным признано не было. Ничтожных оснований для признания его незаконным не имеется.

В материалы дела 17.07.2023 поступили сведения от Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и соответствии требованиям действующего законодательства.

Таким образом, ФИО5 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в


деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со ст. 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Следовательно, государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 177, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайство временного управляющего должника ФИО4 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать банкротом индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (дата рождения: 25.01.1966, место рождения: ФИО3 с.Айгестан, ИНН:564400043375, ОГРНИП: <***>), с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18089, адрес для корреспонденции: 460024, г. Оренбург, а/я 3197), являющегося членом Ассоциации Национальная организация Арбитражных управляющих (101000, г. Москва, а/я 820).

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

ФИО2 в течении трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (дата рождения: 25.01.1966, место рождения: ФИО3 с.Айгестан, ИНН:564400043375, ОГРНИП: <***>) в доход фыдерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 18.01.2024 на 10 час. 40 мин.


Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до даты судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения почтовым отправлением направить конкурсному управляющему, Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области, должнику.

Судья Д.В. Телепов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:25:00

Кому выдана Телепов Дмитрий Владимирович



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)

Ответчики:

ИП Гегамян Нуне Жирайровна (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (подробнее)
Ассоциация "Содействие" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №14 по Оренбургской области (подробнее)
Министерству сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности по Оренбургской области (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Светлинское районное отделение судебных приставов Управления ФССП по Оренбургской области (подробнее)
УМВД России по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Телепов Д.В. (судья) (подробнее)