Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А51-25394/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25394/2017
г. Владивосток
28 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску непубличного акционерного общества «Росдорснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.09.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.04.2013)

о взыскании 179 246 рублей 12 копеек,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

Непубличное акционерное общество «Росдорснабжение» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ответчик) о взыскании 179 246 рублей 12 копеек по договору поставки №АХ-116 от 24.06.2015.

Стороны, надлежащим образом извещенные, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное разбирательство в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 24.06.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №АХ-116, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять товар, соответствующий по количеству, качеству, ассортименту и комплектности, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, и оплатить согласованную сторонами цену. Наименование, количество, развернутая номенклатура (ассортимент), комплектность, иные характеристики товара, позволяющие его идентифицировать, а также предполагаемые сроки поставки указываются в заявке, направляемой покупателем поставщику, и согласуются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Моментом оплаты стоимости товара считается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика или дата подписания соглашения о взаимозачете или иных незапрещенных законодательством РФ способах.

Датой поставки товара считается дата передачи товара покупателю на складе поставщика или складе покупателя, подтверждаемая подписанным актом приема-передачи, товарной накладной, и/или товарно-транспортной накладной. Поставка товара производится отдельными партиями на основании заявок и Спецификацией в течение срока действия договора.

Как утверждает истец, в рамках исполнения обязательств по договору поставил ответчику дизельное топливо (товар) на сумму 439 934 рубля 85 копеек, в подтверждение чего представил товарные накладные.

Кроме того, между истцом и ответчиком были заключены акты взаимозачетов № 331 от 30.09.2015, № 485 от 31.12.2015, согласно которым общая суммы задолженности ответчика перед истцом составила 260 154 рубля 34 копейки.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате в размере 179 246 рублей 12 копеек ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что факт получения товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами только на сумму 349 149 рубля 66 копеек.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца на сумму 90 785 рубля 19 копеек, так как товарная накладная, подтверждающая поставку товара на указанную сумму в материалы дела не представлена.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению частично на сумму 88 902 рубля 73 копейки с учетом произведенных сторонами взаимозачетов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в пользу акционерного общества «Росдорснабжение» 88 902 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот два) рубля 73 копейки основного долга.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в доход федерального бюджета 3156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Росдорснабжение» в доход федерального бюджета 3221 (три тысячи двести двадцать один) рубль государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Хижинский А.А.