Резолютивная часть решения от 18 октября 2018 г. по делу № А56-102449/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


18 октября 2018 годаДело № А56-102449/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нестерова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Колпинского района" (адрес: 196650, г. Санкт-Петербург, <...>; ОГРН: <***>)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Компанисервиспипл" (адрес: 196240, <...>, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 22 000 руб. 00 коп. на основании договора на выполнение строительно-монтажных работ от 17.05.2017 №09-05-17, платежного поручения от 07.06.2017 № 47635 и уведомления о расторжении договора от 25.06.2018 №1359,

принимая во внимание, что оригинал справки на возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. по делу №А56-9731/2017 истцом в материалы дела не представлен, руководствуясь статьями 309, 310, 708, 715, 758, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компанисервиспипл" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Колпинского района" 22 000 руб. 00 коп неосновательного обогащения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компанисервиспипл" в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С. А. Нестеров



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилкомсервис №1 Колпинского района" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМПАНИСЕРВИСПИПЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ