Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А04-2599/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-2599/2021 г. Благовещенск 26 июля 2022 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А.Варламова, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 ( ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле о банкротстве: заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ( адрес: 119017, г. Москва, пер.1-й Казачий, д. 8, стр. 1, оф.2) при участии в заседании: От УФНС – ФИО3, по доверенности от 21.01.2022 года, служебное удостоверение (после перерыва); установил, в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области (далее – ФНС России) к ФИО2 (ИНН <***>) (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.06.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 14.07.2021 на 11 час. 10 мин. Определением Арбитражного суда Амурской области от 27.01.2022 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, сроком до 26 мая 2022 года, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 26.05.2022 на 09 час. 20 мин. В судебное заседание лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, финансовый управляющий направил письменное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с целью проведения мероприятий, предусмотренных законом о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.05.2022 судебное разбирательство отложено на 19.07.2022 на 09 час. 00 мин. В судебном заседании объявлен перерыв до 26.07.2022 до 10 часов 20 минут. В судебное заседание финансовый управляющий явку представителя не обеспечил, направил отчет о результатах процедуры, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества должника, на вопрос суда представитель налогового органа указал, что поддерживает позицию финансового управляющего в полном объеме. Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Исследовав и оценив письменные материалы дел, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание Согласно отчету финансового управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 2 222 771,57 рублей. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». План реструктуризации в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовому управляющему в установленный законом срок не был направлен, в связи с чем на рассмотрение собрания кредиторов финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представлено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина Из представленного в материалы дела протокола заочного собрания кредиторов от 28.06.2022 следует, что кредиторами принято решение обратиться в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. По итогу проведения анализа финансового состояния гражданина управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, дополнительно указал о целесообразности ввода процедуры реализации имущества. Дополнительно финансовый управляющий отметил, что ФИО2 сведений о своем трудоустройстве, размере заработной платы (иного дохода) финансовому управляющему не представил, уполномоченный орган ответом на запрос о предоставлении справок 2-НДФЛ за 2018 – 2020 гг. налоговой отчетности ответил, что ФИО2 годовые декларации по ЕНВД, бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах в налоговый орган не представлял. В материалы дела не представлены доказательства исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина; доказательства возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в материалы дела также не представлены. Должником не представлена информация о наличии достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности. В материалы дела не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для проведения восстановительных процедур и позволяющих с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. В установленный судом срок план реструктуризации долгов должником представлен не был. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что поскольку план реструктуризации долгов ФИО2 представлен не был, оснований полагать о наличии у него достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ФИО2 несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает – ФИО4, исполнявшую также обязанности финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина и расходов по делу о банкротстве, были внесены заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области при обращении с заявлением о банкротстве, что подтверждается платежным поручением от 11.06.2021 № 427583. Таким образом, в соответствии с положениями ст.20.6 Закона о банкротстве следует выплатить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов денежные средства в размере 25 000 рублей. На основании изложенного суд считает, что ФИО2 следует признать банкротом, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО4, установив ей фиксированную сумму денежного вознаграждения за счет средств и имущества должника в размере 25 000 руб. единовременно. В порядке статьи 110 АПК РФ с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 (ИНН <***>, адрес: <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 12.01.2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 167031, Республика Коми, р-н Сыктывдинский, г.Сыктывкар, а/я 1326), члена ААУ «Гарантия», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет средств должника. Запретить ФИО2 ( ИНН <***>, адрес: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 12.01.2023 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 422. Взыскать с ФИО2 ( ИНН <***>, адрес: <...>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере – 300 рублей. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области в качестве вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей, уплаченные по платежному поручению от 11.06.2021 № 427583 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО4 Банк получателя: Ф-л «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» г. Санкт - Петербург БИК:044030723 к/с: 30101810100000000723 счет получателя: 40817810603002109419 Назначение платежа: для зачисления на карту № 5100 7050 1660 3211, ФИО4, вознаграждение на основании решения АС Амурской области по делу № А04-2599/2021. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Е.А.Варламов Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ФНС России Управления по Амурской области (ИНН: 2801099980) (подробнее)Ответчики:ИП Егунов Виталий Петрович (ИНН: 280405299120) (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)Ассоциация " Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) ПАО РОСБАНК (ИНН: 7730060164) (подробнее) ПУ ФСБ России (подробнее) ПФР (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) Фонд социального страхования по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Варламов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |