Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А15-1614/2020дело № А15-1614/2020 19 октября 2020 года г. Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926) к ООО НПО «Дормост» (ОГРН 1020502463178) о взыскании задолженности и пени, ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО НПО «Дормост» о взыскании 802 798,61 рубля основного долга за декабрь 2019 года и 86 427,97 рубля неустойки за период с 19.01.2019 по 23.04.2020 с последующим расчетом по день фактической оплаты. Стороны в заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договора энергоснабжения № 0501321000032 от 01.08.2015 истцом ответчику в спорном периоде поставлена электроэнергия233 015 кВт на сумму 804 086,3 рубля, из которых ответчиком не оплачено 802 798,61 рубля, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде в заявленном размере подтверждается подписанными ответчиком без возражений актом поставки электроэнергии и актом сверки расчетов и ответчиком не оспаривается. Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлены возражения относительно объемов, качества и стоимости электроэнергии, а также не представлены доказательства оплаты и контррасчет размера задолженности. В связи с этим, в силу статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить спорное количество электроэнергии и в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с учетом пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 уплатить пени за нарушение сроков оплаты по день оплаты долга. С учетом установленного пунктом 7.1 договора срока платежа (до 18 числа месяца, следующего за расчетным), размер пени по действующей ключевой ставке Банка России (4,25%) за период с 19.01.2019 на день вынесения судом решения составляет 72 787,07 рубля (802798,61 × 640 × 1/300 × 4.25%). В этой части иск подлежит удовлетворению, в остальной части пени в иске следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ООО НПО «Дормост» в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 802 798,61 рубля основного долга и 72 787,07 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки начиная с 20.10.2020 и далее по день оплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО НПО «Дормост» в доход федерального бюджета 20 468 рублей государственной пошлины по иску. Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 316 рублей государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И. С. Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО Научно-производственное объединение "Дормост" (подробнее) |