Решение от 7 октября 2018 г. по делу № А27-18910/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-18910/2018
город Кемерово
08 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Примой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТерраМЕД», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Топкинская районная больница», г. Топки (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 600 443,95 рублей

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 21.05.2018, паспорт

от ответчика: н/я

                                                  у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТерраМЕД» (далее по тексту - истец, ООО «ТерраМЕД») обратилось в арбитражный суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Топкинская районная больница» (далее по тексту - ответчик, ГУБЗ КО «Топкинская районная больница») с иском о взыскании задолженности в сумме 506 050 рублей, пени в сумме 94 393,95 рублей.

Ответчик, извещенный о месте и времени предварительного и судебного разбирательства надлежащим образом своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание и рассмотрел дело по существу.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по гражданско-правовому договору поставки расходных материалов к аппарату кислотно-щелочному анализатору от 27.04.2016 № Ф.2016.57972.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «ТерраМЕД» (поставщик) и ГУБЗ КО «Топкинская районная больница» (заказчик) заключен гражданско-правовой договор поставки расходных материалов к аппарату кислотно-щелочному анализатору от 27.04.2016 № Ф.2016.57972.

Во исполнение принятых на себя по данному договору обязательств истец поставил в адрес ответчика товар.

Ответчик долг оплатил частично.

15.05.2018 истец направил ответчику претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного товара  послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Оценив в совокупности условия договора, содержание универсальных передаточных документов, исполнение сторонами обязательств, вытекающих из условий контракта, передачу товара и принятие его без возражений покупателем, суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты товара составила 506 050 рублей.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара в указанном размере, ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 506 050 рублей подлежат удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, поставленного по  гражданско-правовому договору поставки расходных материалов к аппарату кислотно-щелочному анализатору от 27.04.2016 № Ф.2016.57972, истцом в соответствии с пунктом 7.3.2 договора начислена пеня по состоянию на 14.08.2018 в сумме 94 393,95 рублей.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в сумме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

Пунктом 7.3.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (пени) в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Представленный истцом в материалы дела расчет пени проверен судом и признан правильным.

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в сумме 15 008 рублей суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТерраМЕД»  удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Топкинская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТерраМЕД» задолженность в сумме 506 050 рублей, пени в сумме 94 393,95 рублей, всего 600 443,95 рублей и 15 008 рублей государственной пошлины.

Решение в месячный срок со дня его принятия  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                И.А. Новожилова