Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А60-32662/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32662/2021
10 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-32662/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройогнезащита" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Корпорация "Атомстройкомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 867 438 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 18.12.2020,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 55 от 21.05.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

От истца 15.07.2021 поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов к материалам дела.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении отзыв на исковое заявление. Ходатайство судом удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела. Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройогнезащита" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Корпорация "Атомстройкомплекс" о взыскании неустойки по договору субподряда № 29 от 20.01.2020 за просрочку оплаты выполненных работ за период с 12.06.2020 по 26.04.2021 в размере 867 438 руб. 84 коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает относительно заявленной неустойки, однако просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Стройогнезащита" (субподрядчик) (далее – ООО «Стройогнезащита», истец) и акционерным обществом "Корпорация "Атомстройкомплекс" (подрядчик) (далее – АО «Корпорация «Атомстройкомплекс», ответчик) заключен договор субподряда № 29 от 20.01.2020 (далее – Договор) по условиям которого, Генеральный подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства навыполнение работ по обработке металлоконструкций:

- ручная очистка щетками, обеспыливание, обезжиривание, покрытия металлоконструкций в объеме 31611 м2,

- грунтовка ГФ-021 толщиной не менее 80 мкн в объеме 31611 м2,

- нанесение огнезащитного состава на основе вспученного вермикулита ПОЗ-В (предел огнестойкости R 90) в объеме 13162 м2. в соответствии с Технической документацией, включая Проектную документацию, и условиями настоящего договора (далее - «Субподрядные работы» или «Работы») и передаче Результата выполненных Субподрядных работ Генеральному подрядчику.

Стороны в процессе исполнения обязательств, принятых на себя по настоящему договору, руководствуются СНиП, ГОСТ, ТСН, Техническими регламентами и условиями, прочими нормативными и рекомендуемыми документами, которые регулируют выполнение отдельных видов Субподрядных работ, и требованиями надзорных органов.

В случае противоречий между требованиями проектной документации и требованиями ГОСТ, СП, Субподрядчик обязан следовать более высоким или строгим техническим требованиям (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2 Договора, состав, объем и цена субподрядных работ предусмотрены Ведомостью договорной цены, являющейся Приложением № 1 к настоящему договору, и Технической документацией.

Состав и содержание Технической документации, предоставленной Генеральным Подрядчиком Субподрядчику, срок ее предоставления, установлены в Приложении № 3 к настоящемудоговору».

Состав и содержание Технической документации, предоставленной Генеральным Подрядчиком Субподрядчику, установлены в Приложении № 3 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора, работы выполняются в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение №2):

- начало подрядных работ - с момента передачи строительной площадки;

- окончание подрядных работ - 120 рабочих дней с начала осуществления работ.

В случае задержки Генеральным подрядчиком платежей по настоящему договору на срок более 30 (тридцати) календарных дней, субподрядчик вправе приостановить выполнение субподрядных работ на количество дней такой задержки, о чем субподрядчик обязан уведомить генерального подрядчика не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до дня приостановки, если иное не согласовано сторонами. При этом промежуточные и окончательные сроки, установленные п. 2.1.2, 2.1.3 настоящего договора, сдвигаются на соответствующее количество дней приостановления с даты приостановления, какие-либо санкции в отношении субподрядчика генеральным подрядчиком не могут быть применены.

Цена настоящего договора (Цена Работ) определена Сторонами в Ведомости договорной цены (Объектном сметном расчете), согласованном Сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору, на момент подписания договора составляет 40 592 853 (Сорок миллионов пятьсот девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 88 копейка, в том числе НДС по ставке установленной п. 3 ст. 164 НК РФ на дату заключения Договора.

При изменении налоговой ставки НДС в период между получением Субподрядчиком аванса и сдачей-приемкой выполненных работ, цена работ без НДС изменению не подлежит. НДС исчисляется по ставке согласно п. 3 ст. 164 НК РФ, действующей на дату подписания Актов о приемке выполненных работ формы КС-2. Сумма разницы НДС, возникшая из-за изменения налоговой ставки, подлежит перечислению Субподрядчику Генеральным подрядчиком в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней с даты подписания Актов о приемке выполненных работ формы КС-2.

Цена Работ может быть изменена по согласованию Сторон путем заключения дополнительного соглашения.

Цена Работ является ориентировочной, состоит из твердой единичной расценки, согласованной в Приложении №1, и объема работ по проекту. Единичные расценки, закрепленные в Приложении №1 к настоящему договору твердые, изменению в дальнейшем не подлежат.

Цена работ по настоящему договору уточняется Сторонами по фактически выполненным объемам при подписании актов КС-2, КС-3.

Работы, согласованные Сторонами в п.1.3. настоящего Договора, оплачиваются Генеральным подрядчиком дополнительно (п. 3.1 Договора).

Согласно п. 3.2 Договора, в цену работ входят все затраты и издержки, в том числе таможенные расходы, налоговые сборы и любого рода платежи субподрядчика, включая, но не ограничиваясь:

- строительные, монтажные, специальные, вспомогательные, сопутствующие, и прочие работы, предусмотренные строительными нормами и правилами и необходимые для выполнения полного цикла подрядных работ;

- все расходы Субподрядчика по оплате труда, материальных ресурсов;

- затраты по эксплуатации строительных машин, механизмов, грузоподъемной техники (в том числе услуги по аренде крана) на весь период производства работ;

- затраты по организации строительной площадки, бытового городка, охране строительной площадки, по устройству временного ограждения, по уборке территории и вывозу мусора по разбазировке рабочих, бытового городка и прочие непредвиденные затраты и расходы; дополнительные затраты при производстве работ в зимнее время,

- затраты на временные здания и сооружения, устройство пунктов мойки колес;

- затраты на формирование исполнительной документации;

- затраты по разработке проекта производства работ;

- затраты по разработке проектной документации стадии «Рабочая документация»;

- затраты на временное электроснабжение строительной площадки, водоснабжение и другие коммунальные услуги, затраты по сдаче работ эксплуатационной организации, и организациям, осуществляющим надзор за выполнением технических условий;

- любые расходы по устранению недостатков и замечаний;

- вознаграждение Субподрядчика;

- иные возможные затраты на работы, определенно не упомянутые, но необходимые при выполнении работ, указанных в 1.1. Договора.

Между сторонами также были заключены соглашения на выполнение дополнительных работ.

Так в рамках дополнительного соглашения № 1 от 20.01.2020, стороны согласовали выполнить работы по нанесению эмали ПФ 115 на металлоконструкции площадью работ 18 448 м², на объекте: Завод по производству цементного клинкера в г. Сысерть.

Стоимость дополнительных работ составляет: 3 486 672 (Три миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 00 копейки, в том числе НДС 20%.

Также было заключено дополнительное соглашение № 2 от 22.04.2020, которым стороны согласовали следующие работы: по ручной очистке существующего покрытия металлических конструкций щетками от грязи, обеспыливание, обезжиривание по осям А и Б с отм. +8,700 до отм.+20,500 на объекте: "Завод по производству цементного клинкера в г. Сысерть Печное отделение. Колосниковый холодильник. Очистка отходящих газов холодильника". Объем: 681,41 м2.

Стоимость работ составляет: 250 758 (Двести пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 88 коп., в т.ч. НДС (20%).

Выполнить работы по нанесению эмали ПФ 115 в один слой на существующее покрытие металлических конструкций по осям А и Б с отм. +8,700 до отм. +20,500 на объекте: "Завод по производству цементного клинкера в г. Сысерть Печное отделение. Колосниковый холодильник. Очистка отходящих газов холодильника". Объем: 681,41 м2.

Стоимость работ составляет: 134 919 (Сто тридцать четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 18 коп., в т.ч. НДС (20%).

Начало выполнения подрядных работ, установленных настоящим дополнительным соглашением - с момента передачи строительной площадки по акту приема-передачи строительной площадки.

Окончание подрядных работ, установленных настоящим дополнительным соглашением - 30 рабочих дней с начала осуществления работ.

Дополнительным соглашением № 3 от 18.06.2020 стороны согласовали следующие работы: ручная очистка щетками, обеспыливание, обезжиривание покрытия металлоконструкций в объеме 1 831 м2, нанесение грунтовки ГФ-021 толщиной не менее 80 мкм в объеме 1 831 м2 на объекте: Завод по производству цементного клинкера в г. Сысерть.

Стоимость дополнительных работ составляет: 1 036 346 (Один миллион тридцать шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 00 копейки, в том числе НДС 20%.

Дополнительным соглашением № 4 от 28.07.2020, стороны согласовали выполнение субподрядчиком дополнительно к работам, установленным договором № 29 от 20.01.2020, следующих работ:

- выполнить работы по нанесению грунтовочного покрытия MASSCOPOXY 1264 на металлические конструкции;

- выполнить работы по нанесению атмосферостойкого тонкослойного покрытия «Декотерм-Эпокси» на огрунтованные металлические конструкции на объекте: "Завод по производству цементного клинкера в г. Сысерть Печное отделение. Узел питания печи". Объем: 1997,92 м2.

Стоимость работ составляет: 5 184 602 (Пять миллионов сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот два) руб. 40 коп., в т.ч. НДС (20%).

Начало выполнения подрядных работ, установленных настоящим дополнительным соглашением - с момента передачи строительной площадки по акту приема-передачи строительной площадки.

Окончание подрядных работ, установленных настоящим дополнительным соглашением - 60 рабочих дней с начала осуществления работ.

Дополнительным соглашением № 5 от 21.07.2020 стороны согласовали выполнение Субподрядчиком дополнительно к работам, установленным договором № 29 от 20.01.2020, следующих работ:

- выполнить работы по очистке, обеспыливанию, обезжириванию и доведению м/к пристроек до требуемого предела огнестойкости R15 фольгированным материалом на объекте: «Завод по производству цементного клинкера в г. Сысерть. Производственный корпус. Здание ТП1/РУ1; Здание ТП-4, Здание ЦПУ». Объем: 1 183,35 м2.

Стоимость работ составляет: 2 035 362 (Два миллиона тридцать пять тысяч триста шестьдесят два) рубля 00 коп., в т.ч. НДС (20%).

Начало выполнения подрядных работ, установленных настоящим дополнительным соглашением - с момента передачи строительной площадки по акту приема-передачи строительной площадки. Окончание подрядных работ, установленных настоящим дополнительным соглашением - 35 рабочих дней с начала осуществления работ.

Дополнительным соглашением № 7 от 17.08.2020, стороны согласовали выполнение субподрядчиком дополнительно к работам, установленным договором № 29 от 20.01.2020, следующих работ:

- выполнить работы по доведению металлических конструкций стены в осях 16-24/В с отм. -0,050 до отм. +10,980 до требуемого предела огнестойкости R150 огнезащитным покрытием «ПОЗ-В» на объекте: «Завод по производству цементного клинкера в г. Сысерть. Производственный корпус». Объем: 509,18 м2.

Стоимость работ составляет: 878 203 (Восемьсот семьдесят восемь тысяч двести три) рубля 11 коп., в т.ч. НДС (20%).

Начало выполнения подрядных работ, установленных настоящим дополнительным соглашением - с момента передачи строительной площадки по акту приема-передачи строительной площадки.

Окончание подрядных работ, установленных настоящим дополнительным соглашением - 40 календарных дней с начала осуществления работ.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором подряда.

Соответственно, правоотношения сторон в данном случае регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, истцом были выполнены работы, предусмотренные договором, а также дополнительными соглашениями, что следует из представленных в материалы дела документов, а именно акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, всего на общую сумму 50 001 368 руб. 28 коп.

Поскольку работы были выполнены и приняты ответчиком без замечаний и возражений, то у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных работ.

Так согласно п. 4.2 Договора, авансовые платежи:

-в счет уплаты цены работ генеральный подрядчик выплачивает субподрядчику в размере 30% от цены работ, указанной в п.3.1 настоящего договора.

-Выплаченные суммы авансовых платежей засчитываются ежемесячно пропорционально размеру выплаченного аванса в общей стоимости работ по Договору, указан мой в подписанных Сторонами формах КС-2 и КС-3.

-Все платежи по Договору осуществляются в российских рублях и являются авансовыми (в понимании налогового законодательства) до момента подписания актов по форме КС-2, КС-3. Авансом признается любая оплата денежных средств, произведенная генеральным подрядчиком до подписания актов КС-2, КС-3.

После получения очередного авансового платежа Субподрядчик выставляет генеральному подрядчику в 5-ти дневный срок счет-фактуру, оформленную в соответствии с действующим законодательством.

Платежи за ежемесячное выполнение:

- за выполнение работ генеральный подрядчик выплачивает субподрядчику сумму, основанную на актах КС-2 и справках КС-3, подписанных сторонами, и соответствующих счетов, основанных на справках КС-3 в сроки, установленные договором, с обязательным приложением исполнительной документации на выполненные объемы, отчетов об использовании давальческих материалов.

- справка КС-3 и счет, оформленный на её основе, отражают сумму, подлежащую выплате Субподрядчику за соответствующий Отчетный Период, равную Цене Работ, выполненных в течение Отчетного Периода, за вычетом:

- части Авансового Платежа, подлежащей зачету согласно условиям настоящего Договора;

- ежемесячного Удержанного Платежа.

- оплата осуществляется одним либо несколькими платежами в течение 10 (десяти) Рабочих Дней со дня подписания Генеральным подрядчиком соответствующего Акта КС-2 и Справки КС-3, получения соответствующего правильно оформленного счета и счета-фактуры, предоставления исполнительной документации на предусмотренный в отчетных документахобъем работ, отчетов об использовании давальческих материалов, а также документов, подтверждающих качество использованных материалов.

Заключительные платежи:

- генеральный подрядчик оплачивает субподрядчику удержанный платеж (или его соответствующую часть, против которой не был произведен зачет требований генеральный подрядчика в соответствии с настоящим договором) - в течение 10 (десяти) рабочих дней после окончания гарантийного периода, и соответствующего надлежащим образом оформленного счета.

- генеральный подрядчик обязан выплатить субподрядчику удержанный платёж (или его соответствующую часть, против которой не был произведен зачет требований генеральный подрядчика в соответствии с настоящим договором) в течение 10 (десяти) рабочих дней после предоставления субподрядчиком независимой банковской гарантии на гарантийный период на соответствующую сумму удержанного платежа со сроком действия банковской гарантии 24 (двадцать четыре) месяца с даты полного завершения работ, если такая гарантия была предоставлена субподрядчиком.

Во всех случаях оплата по настоящему договору осуществляется в следующем порядке:

- оплата осуществляется путем перечисления соответствующего платежа на расчетный счет субподрядчика, указанный в настоящем договоре, или иной счет, который будет указан субподрядчиком и согласован генеральным подрядчиком.

- датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета генерального подрядчика. Допускаются расчёты аккредитивом, векселями российских банков (эмитентов векселей), а также путём зачёта встречных однородных требований и прочими, не противоречащими действующему законодательству РФ способами.

Истец указывает, что работы были оплачены ответчиком 26.04.2021 с нарушением сроков предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По своей правовой природе неустойка представляет собой средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно п. 11.2 Договора, в случае нарушения генеральным подрядчиком установленных сроков оплаты выполненных работ субподрядчик вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,05% от размера задолженности за каждый день просрочки.

Так истцом за нарушение сроков оплаты выполненных работ была начислена неустойка в размере 867 438 руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 09 от 04.02.2020 с требованием оплатить начисленную неустойку, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в отзыве факт и период просрочки не оспаривает, указывает на несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом учитывать положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил контррасчет неустойки, по расчету ответчика неустойка составляет 210 738 руб. 28 коп.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что оснований для снижения неустойки нет, поскольку из представленного отзыва не следует по каким основаниям следует снижать неустойку, а также не представлено обстоятельств по каким причинам была задержка в оплате выполненных работ, при этом задержка носила длительный характер.

Доводы ответчика о чрезмерности начисленной истцом неустойки и ходатайство о ее снижении в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклонены в связи с нижеследующим.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.01.2011 №11680/10, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение должником обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Применение такой меры как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить лицу убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Из п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда, разрешающего спор. При решении вопроса о снижении неустойки суд учитывает конкретные фактические обстоятельства дела, принцип свободы договора, размер заявленной по иску неустойки. Неустойка устанавливалась с целью стимулирования ответчика к недопущению нарушения условий контракта, и ответчик, заключая договор, знал о возможных неблагоприятных последствиях для него в случае нарушения принятого на себя обязательства.

Вместе с тем в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Размер неустойки (штрафа) 0,05 % был согласован сторонами в договоре субподряда, заключая который, ответчик действовал по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), каких-либо возражений относительно размера неустойки и порядка ее начисления ответчиком при подписании договора заявлено не было, в связи с чем должен исполняться обеими сторонами, в том числе и в части уплаты неустойки.

Кроме того, при заключении договора ответчик, как субъект предпринимательской деятельности, должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом также принято во внимание, что доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для освобождения ответчика от уплаты договорной неустойки, суду не представлено, равно как в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств принятия мер для минимизации нарушения обязательств, соблюдения той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условий оборота.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание правовую природу института неустойки как средства упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, с учетом документального подтверждения наличия нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки, порядок исчисления которой согласовали стороны договора.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 20 349 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Корпорация "Атомстройкомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройогнезащита" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору субподряда № 29 от 20.01.2020, начисленные за период с 12.06.2020 по 26.04.2021 в сумме 867 438 (восемьсот шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 84 коп.

3. Взыскать с акционерного общества "Корпорация "Атомстройкомплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 349 (двадцать тысяч триста сорок девять) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.В. Высоцкая