Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А45-5216/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5216/2021
г. Новосибирск
26 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 19 апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Сибмост» (ОГРН 1025403206300), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 351 927,59 рублей,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Сибмост» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» (далее – ответчик) о взыскании 351927,59 рублей, в том числе 327573,67 рублей долга по оплате услуг генподряда на основании п. 2.9 договора от 30.05.2019 № 35/ПП-СМР и 24353,93 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за нарушение срока оплаты услуг генподряда за период с 07.08.2019 по 25.02.2021.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением суда от 04.03.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили. Дело рассмотрено в порядке статьей 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.04.2021 суд вынес решение в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, которым иск удовлетворил. 22.04.2021 ответчик заявил о составлении мотивированного решения по делу.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

30.05.2019 истец (генподрядчик) и ответчик (подрядчик) заключили договор подряда № 35/ПП-СМР (далее – договор) на выполнение работ по строительству путепровода через железную дорогу «Омск-Новосибирск» на 6 км а/д «Коченево-совхоз Коченевский» в Коченевском районе Новосибирской области.

Согласно п. 2.1 договора, цена по договору составляла 3 275 736,91 рублей с учетом налога на добавленную стоимость.

Из представленных истцом актов формы № КС-2 о приемке выполненных работ и справок формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат следует, что ответчик в целом выполнил по договору работы на сумму 3 275 736,72 рублей с учетом налога на добавленную стоимость (от 31.07.2019 № 1 на сумму 1 199 447,95 рублей, от 21.10.2019 № 2 на сумму 2 076 288,77 рублей).

В п. 2.9 договора стороны согласовали стоимость услуг генподряда в размере 10 % от стоимости работ.

Исходя из того, что общий объем выполненных по договору работ составил 3 275 736,72 рублей, общая цена оказанных истцом ответчику услуг генподряда составила 327 573,67 рублей.

21.10.2020 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате услуг генподряда. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик возражений ни по обстоятельству оказания истцом услуг генподряда, ни по их стоимости не заявил.

Стоимость услуг генподряда, не оплаченная ответчиком, является его долгом и подлежит взысканию в пользу истца на основании статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Законом за нарушение срока оплаты оказанных услуг ответственность не установлена, договорную ответственность стороны так же не установили, соответственно, истец вправе заявить о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга по оплате услуг генподряда за период с 07.08.2019 по 25.02.2021 с применением ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, в размере 24353,93 рублей.

Суд проверил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признал его верным.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24353,93 рублей подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уплату государственной пошлины по иску суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнес на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170 (часть 5), 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сибмост» (ОГРН <***>) 327573,66 рублей долга по оплате услуг генподряда по договору подряда от 30.05.2019 № 35/ПП-СМР и 24353,93 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2019 по 25.02.2021, а всего 351927,59 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10039 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражным судом – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина