Решение от 11 января 2022 г. по делу № А26-9437/2021

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9437/2021
город Петрозаводск
11 января 2022 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к муниципальному казенному учреждению Петрозаводского городского округа «Ритуал» о взыскании 10 791 руб. 60 коп.

третье лицо - Фонд капитального ремонта Республики Карелия,



установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному учреждению Петрозаводского городского округа «Ритуал» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 10 791 руб. 60 коп. - задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.12.2020 по 31.10.2021.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, сослался на технические причины неоплаты, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо письменных пояснений не представило.

Стороны и третье лицо явку представителей в суд не обеспечили, уведомлены о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений представителей сторон и третьего лица открыл судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьего лица по правилам частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Учреждению на праве оперативного управления принадлежат помещения №№ 64, 65, расположенные в доме № 9/85 по улице Фрунзе в г. Петрозаводске (кадастровые номера: 10:01:0110172:194, 10:01:0110172:195), площадью 50.5 кв. м., 62.5 кв. м., соответственно (л.д. 13-16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 3 Закона Республики Карелия от 20.12.2013 № 1758-ЗРК «О некоторых вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия» постановлениями Правительства Республики Карелия от 29.12.2016 № 472-П, от 26.12.2017 № 469-П, от 19.11.2018 № 430-П, от 09.12.2019 № 464-П установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы.

Между Фондом капитального ремонта Республики Карелия (принципал, далее - Фонд) и АО «ЕРЦ РК» (агент) заключены агентские договоры № 1 от 19.05.2015, № 1/2019-ПИР от 14.01.2019, № 2/2019-ПИР от 01.07.2019, № 1/2020-ПИР от 16.01.2020, по условиям которых принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать комплекс мероприятий, направленных на защиту интересов принципала, связанных со взысканием задолженности собственников - физических и юридических лиц по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия и формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора (принципала), совершая для этого юридические и фактические действия в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договоров.

Претензией от 28.10.2021 истец предложил учреждению погасить задолженность по взносам на капитальный ремонт (л.д. 122), однако указанная претензия осталась без ответа.

В настоящем деле АО "ЕРЦ РК", исполняя условия агентского договора, заявило требование о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с ответчика.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 2 части 1 статьи 154, частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по оплате взносов на капитальный ремонт.

В силу статей 210, 216, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции, изложенной во втором абзаце пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества.

Возражений в отношении предъявленного требования, расчета задолженности, а также доказательств уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за рассматриваемый период ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает доказанным наличие долга у учреждения в размере 10 791 руб. 60 коп., требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Ритуал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 10 791 руб. 60 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период 01.12.2020 по 31.10.2021, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья


Александрович Е.О.