Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А43-34427/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-34427/2019

г.Нижний Новгород 25 ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-950),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 495 403 руб. 49 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" о взыскании 495 403 руб. 49 коп., в том числе:

- 95 635 руб. 52 коп. долга по договору от 10.04.2018 №108юр (акты от 10.04.2018 №391, от 10.05.2018 №528, полученные ответчиком 03.05.2018, 25.05.2018 соответственно),

- 399 767 руб. 97 коп. договорной неустойки за период с 20.04.2018 по 22.07.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил – со ссылкой на то, что услуги по договору фактически не оказывались. В любом случае ответчик полагает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства (с учетом значительного превышения суммы неустойки над суммой долга) и просит суд снизить неустойку применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание даты получения ответчиком актов (счетов), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Главное управление по строительству и ремонту метрополитена, мостов и дорожных сетей в городе Нижнем Новгороде" (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 08.06.2000 Нижегородской регистрационной палатой; <...>) в пользу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Нижегородское метро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 21.05.2007 Инспекцией ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода; <...>) 95 635 руб. 52 коп. долга, 39 878 руб. 35 коп. неустойки за период с 12.05.2018 по 22.07.2019, неустойку с суммы долга 95 635 руб. 52 коп. за период с 23.07.2019 по день фактической уплаты суммы долга – исходя из ставки 0,1%, 12 882 руб. 18 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Белянина