Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А78-2646/2020

22/2020-52920(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2646/2020
г.Чита
20 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 20 июля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатовой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску исковым заявлением акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному учреждению здравоохранения «Нерчинской центральной районной больнице» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии № 75.02.02 – 170017 от 01.11.2017 за период с 10.10.2017 по 1.11.2017 в размере 52459,43 руб., неустойки в размере 21 185,54 руб., за период с 02.11.2017 по 25.03.2020, с начислением неустойки по день фактической оплаты долга в соответствии со ст.37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по ставке рефинансирования, действующей на день оплаты пени (неустойки), расходов по уплате государственной пошлины, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании основного долга при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности № 276 от 26.08.2019; от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 06.12.2019.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – АО «ЧЭС, истец) обратилось в арбитражный суд к государственному учреждению здравоохранения «Нерчинской центральной районной больнице» (далее – ГУЗ «Нерчинская ЦРБ», ответчик) с настоящим заявлением.

Определением от 16.04.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири»).

Определением суда от 20.05.2020 были определены дата и время судебного заседания. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно

возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами было получено.

Учитывая отсутствие возражений на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ, в судебном заседании арбитражного суда объявлялся перерыв до 13.07.2020, о чем было сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте суда.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 52459,43 руб., неустойки в размере 15889,15 руб., за период с 02.11.2017 по 25.03.2020, с начислением неустойки по день фактической оплаты долга в соответствии со ст.37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по ставке рефинансирования, действующей на день оплаты пени (неустойки), расходов по уплате государственной пошлины (вх. № А78-Д- 4/34431).

Истец пояснил, что в ходе проверки работы расчетного прибора 01.11.2017 было выявлено безучетное потребление электрической энергии в результате срыва пломбы на трансформаторе тока энергоснабжающей организации, крышки на трансформаторе тока сломаны, контракты вторичной цепи не защищены крышками (л.д. 68). На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 10.10.2017 по 01.11.2017 в объеме 39076 кВт*ч.

При рассмотрении в Арбитражном суде Забайкальского края дела № А78-1225/2019 по иску публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии предметом рассмотрения также являлся акт о безучетном потреблении № 75.02.02 – 170017 от 01.11.2017 в отношении ГУЗ «Нерчинская ЦРБ».

По названному делу было установлено, что стоимость услуг по передаче электрической энергии в отношении ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» истцом рассчитана, исходя из объема электрической энергии - 9329,76 кВтч, то есть за вычетом ранее предъявленного объема.

В письменных пояснениях третье лицо - ПАО «МРСК Сибири» требования истца поддержало, указав, что при проверке соблюдения режима потребления электроэнергии выявлено несанкционированное потребление электроэнергии ответчиком, выразившееся в срыве пломбы на трансформаторе тока энергоснабжающей организации, крышки на трансформаторе тока сломаны, контракты вторичной цепи не защищены крышками согласно акту № 15 от 01.11.2017. В результате проведенной проверки составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от 01.11.2017 № 75.02.03-170017. Данный акт составлен в присутствии представителя потребителя (главного врача ФИО4), и ответчик факт срыва пломбы признал.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требования истца не оспорил.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица пояснили, что согласно государственному контракту энергоснабжения № 050011 период использования энергопринимающих устройств учреждением определен 24 часа, вместе с тем при рассмотрении дела № А78-1225/2019 расчет объема электроэнергии по акту безучетного потребления произведен, исходя из количества 9 часов и с учетом мощности 84,92 кВтч и 17 дней, что составляет объем 9329,76 кВтч.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «Читаэнергосбыт» и ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» заключен государственный контракт энергоснабжения № 050011 (л.д. 56-65).

В соответствии с пунктом 2.1.1 контракта АО «Читаэнергосбыт» обязуется поставить электрическую энергию на объекты потребителя согласно Приложению № 1.

01.11.2017 сотрудниками филиала ПАО "МРСК Сибири» - «Читаэнерго" было выявлено безучетное потребление электрической энергии на объекте- ГУЗ «Нерчинская ГУЗ».

Согласно акту № 75.02.03-170017 от 01.11.2017 выявлен факт безучетного потребления электроэнергии - пломбы на трансформаторе тока энергоснабжающей организации, крышки на трансформаторе тока сломаны, контракты вторичной цепи не защищены крышками согласно акту № 15 от 01.11.2017. Факт безучетного потребления электрической энергии выявлен в присутствии представителем потребителя – главного врача ФИО4, который подписал акт о безучетном потреблении электрической энергии без замечаний.

Подписание акта о безучетном потреблении главным врачом ФИО4 ответчиком не оспорено, подтверждение полномочий истцом и третьим лицом не представлено. При этом согласно сведений из Картотеки арбитражных дел в спорный период главным врачом ФИО4 также подписывались исковые заявления (А78-15198/2017, А78-13683/2017, А78-13682/2017) в арбитражный суд, то есть главный врача ФИО4 являлся представителем ответчика, был уполномочен подписывать соответствующий акт.

На основании акта о безучетном потреблении электрической энергии был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 10.10.2017 по 01.11.2017 с учетом решения суда по делу № А78-1225/2019 в объеме 9329,76 кВтч. на сумму 52459,43 руб.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются

расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям.

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора); обеспечить сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

В пункте 2 Основных положений № 442 определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пунктам 167 и 172 Основных положений № 442 сетевой организации предоставлено право проведения проверок соблюдения потребителями порядка учета электрической энергии, соблюдения условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проведения проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления.

В случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192).

Акт о безучетном потреблении должен содержать сведения, предусмотренные пункту 193 Основных положений, а именно: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из материалов дела следует, что по акту технической проверки приборов учета от 10.10.2016 № 4 сетевой организацией был допущен в эксплуатацию прибор учета 009072035003074 и установлены пломбы, в том числе пломба на трансформаторе тока.

01.11.2017 сетевой организацией- ПАО «МРСК Сибири» было установлено, что пломба на трансформаторе тока сорвана.

По условиям пункту 2.3.3 договора энергоснабжения потребитель обязан обеспечить сохранность пломб и знаком визуального контроля, установленных на средствах учета, находящихся в электроустановках потребителя.

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, сохранности и целостности прибора учета возлагается на потребителя.

Потребитель, обнаружив неисправность прибора учета, обязан сообщить об этом немедленно гарантирующему поставщику и сетевой организации, (пункты 145,180 Основных положений № 442).

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствие требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Пунктами 2.11.6, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей установлено, что потребители несут ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, поддержание средств измерений и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии и обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

В пункте 2.11.18 Правил N 6 отражено, что энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Целью опломбировки вводного устройства является недопущение доступа к токоведущим частям до прибора учета, позволяющим пустить электроэнергию в обход прибора учета. При отсутствии пломбы возможно потребление электроэнергии путем присоединения нагрузки непосредственно к вводному автомату, при этом прибор учета не будет учитывать потребляемую электроэнергию.

В свою очередь, из названных положений, а также пунктов 2.5, 2.6, 3.5 Правил учета электрической энергии (утвержден Минтопэнерго РФ 19.09.1996) следует, что пломбируются приборы учета, в том числе в составе средств измерений и учета, представляющих собой совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи), соединенные между собой по установленной схеме.

Неисполнение потребителем договорного обязательства по извещению гарантирующего поставщика о неисправности расчетного прибора учета подтверждает факт неучтенного потребления электроэнергии, допущенного потребителем.

Абзацем 4 приложения к Правилам учета электрической энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 № 1182, установлено, что под средствами учета электрической энергии принимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии,

телеметрические датчики, информационноизмерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Исходя из буквального содержания пункта 2 Правил N 442 под безучетным потреблением понимается, в том числе, потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя).

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д. Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений. При этом в виде единственного последствия нарушения пломбы на измерительном приборе определено лишение законной силы учет энергии ним счетчиком.

В рассматриваемом случае, трансформатор тока входит в узел учета и срыв пломбы на нем обоснованно расценен как безучетное потребление.

Поскольку учреждение имеет доступ к прибору учета, в случае нарушения целостности пломбы на приборе учета, то факт нарушения целостности пломбы в данном случае достаточен для квалификации действий ответчика как безучетного потребления, с учетом заключенного между сторонами контракта о незамедлительном сообщении сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств.

Таким образом, факт срыва пломбы на трансформаторе тока подтвержден документально, что свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжении рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного

потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195).

По акту безучетного потребления объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определен с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии за период с 10.10.2017 по 01.11.2017 с учетом максимальной мощности 84,92 кВт.ч.* 9 ч * 17 дней в объеме 9329,73 кВтч с учетом вычета полезного отпуска в указанный период, что установлено в рамках дела А78-1225/2019 и сторонами не оспаривается.

По договору энергоснабжения определена величина максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке 84,92 кВт.ч. и часы использования энергопринимающих устройств- 24 часов. В соответствии с приложением N3 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт' ч, определяется по формуле: W = Р(макс) х T, где: Р(макс) максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности), но не более 8760 часов.

Из буквального толкования пункта 195, подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из режима работы энергопринимающих устройств - 24 часа в сутки, поскольку вышеприведенная формула содержит изменяемую, а не постоянный количественный показатель, величину Т.

При этом установлено лишь максимальное количество часов в расчетном периоде - 8760 часов (24 часа в сутки 365 дней в году), минимальное количество часов данной нормой не установлено.

Соответственно, названная норма не исключает возможности использования при определении объема потребления электрической энергии показателя количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), исходя из фактического количества часов работы энергопринимающих устройств потребителя.

С учетом специфики работы лечебного учреждения при определении объема потребления применен расчет, исходя из 9 часов работы.

Поэтому с учетом режима работы энергопринимающих устройств 9 часов и максимальной мощности 84,92 кВт.ч. за минусом полезного отпуска в указанный период всего 9329,76 кВтч на сумму 52459,43 руб.

С учетом изложенного требования истца в сумме 52459,43 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309,310, 539,544 Гражданского кодекса РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, с учетом уточнения от 09.07.2020, в размере 15889,15 руб. начисленной по пункту 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 02.11.2017 по 25.03.2020 с последующим начислением с 26.03.2020 по день фактической уплаты суммы долга ответчиком.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,

от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день вынесения решения действует ключевая ставка в размере 4,5% годовых. Истцом представлен расчет неустойки (вх. № А78-Д-4/34431).

Судом расчет неустойки проверен, признан арифметически верным, на нарушающим прав ответчика.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчик соответствующего ходатайства не заявил.

Заявленное требование о взыскании неустойки с 26.03.2020 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. С 26.03.2020 неустойка подлежит начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени

Расходы по госпошлине в 2734 руб. с учетом уменьшения суммы иска относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере 353 руб. подлежит возврату согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 52459,43 руб., неустойку за период с 02.11.2017 по 25.03.2020 в размере 15889,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2734 руб., всего 71082,58 руб.

С 26.03.2020 производить взыскание неустойки с государственного учреждения здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в следующем порядке:

- с 26.03.2020 по 13.07.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга;

- начиная с 14.07.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения решения, за каждый день просрочки от суммы неоплаченного основного долга.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 353 руб., уплаченную по платежному поручению № 9427 от 13.03.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Курбатова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 3:16:30

Кому выдана Курбатова Алёна Андреевна