Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А73-741/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-741/2023
г. Хабаровск
18 апреля 2023 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680042, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная холдинговая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680007, <...>)

о взыскании 46 640 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Дальний Восток» (далее - ООО «ПСК-Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная холдинговая компания» (далее - ООО «СХК») о взыскании 46 640 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по УПД № 000792 от 19.10.2021.

Определением от 14.02.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьёй 227 АПК РФ, о чем стороны извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Иск мотивирован поставкой ответчику товара по УПД № 000792 от 19.10.2021 и его неоплатой ответчиком, в результате чего образовался долг в сумме 46 640 руб. При этом представил пояснения о том, что в УПД ошибочно имеется ссылка на договор поставки № 130 от 24.12.2019, так как по этому договору приобретался товар, не относящийся к заявленным требованиям, данная поставка имела место в рамках исполнения договора № 86 от 30.07.2019

Ответчик предусмотренную статьей 131 АПК РФ обязанность по представлению отзыва не исполнил.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 07.04.2023 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

11.04.2023 ООО «СХК» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.07.2019 между ООО «ПСК-Дальний Восток» (поставщик) и ООО «СХК» (покупатель) заключен договор поставки № 86, по условиям которого поставщик обязуется и обусловленные сроки по заявке покупателя, которая может быть направлена по факсу или в устной форме (допускается но телефону), передавать в собственность покупателя товары (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать такие товары и уплачивать за них определенную цену (пункт 1.1 договора).

Пунктом 8.1.договора стороны установили, что он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами. Договор носит бессрочный характер при условии исполнения сторонами взятых на себя обязательств по условиям настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставка товаров в течение всего срока действия производится отдельными партиями, при этом сроки поставки отдельных партий будут определяться сторонами дополнительно.

Порядок расчетов и оплаты определен в разделе 4 договора.

Оплата товара может производиться как на авансовой, так и на кредитной основах (пункт 4.1 договора).

При кредитной форме оплаты отгрузка осуществляется без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты товаров. Отсрочка платежа за поставленный товар не должна превышать 7 (семи) календарных дней с момента получения товара покупателем, если иные условия не установлены в приложениях, спецификациях и дополнительных соглашениях к настоящему Договору (пункт 4.3 договора).

Момент получения товара определяется датой товарной накладной (пункт 4.3.1 договора).

ООО «ПСК-Дальний Восток» ответчику выставлен счет № 001135 от 19.10.2021 на оплату товара (провод ПНСВ-1.2 оцинкованный) в сумме 90 810 руб. 00 коп.

Товарной накладной № 000792 от 19.10.2021, подписанной представителем ответчика по доверенности, подтверждается факт поставки товара на указанную сумму.

Оплата поставленного товара произведена частично, что привело к образованию задолженности в сумме 46 640 руб.

Претензией от 25.11.2022 исх. № 17 истец сообщил ответчику о наличии задолженности и потребовал ее оплаты.

Претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товарной и товарно-транспортной накладной № 000792 от 19.10.2021, подписанной стороной ответчика без замечаний и возражений, подтверждается факт поставки товара ответчику на сумму 90 810 руб. 00 коп. Доказательств полной оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в суд не представлено, в связи с чем требование о взыскании 46 640 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина на основании положений статьи 110 АПК РФ возлагается на ответчика. При этом госпошлина в сумме 137 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ как излишне оплаченная.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная холдинговая компания» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Дальний Восток» (ИНН <***>) 46 640 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору № 86 от 30.07.2019 (УПД № 000792 от 19.10.2021) и 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПСК-Дальний Восток» из федерального бюджета 137 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 35 от 16.01.2023.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина