Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А19-14065/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14065/2019

«03» июня 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.05. 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 03.06.2021 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

к открытому акционерному обществу "АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665832, <...>),

Администрации Ангарского городского округа (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 665830, <...>)

о взыскании 36 119 руб. 50 коп.,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства;

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в арбитражный суд к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" с требованием о взыскании суммы 36 119 руб. 50 коп. - основной долг по договору теплоснабжения (поставки) № 862 потребителя тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2013.

Определением суда от 04.12.2020 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация Ангарского городского округа.

Определением от 01.02.2021 производство по настоящему делу в части требований к ОАО "АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, в обоснование заявленных требований к Администрации Ангарского городского округа истец сослался на тот факт, что в рамках заключенного между истцом и ОАО "АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" договора теплоснабжения (поставки) потребителю тепловой энергии и горячей воды № 862 от 01.05.2013 последним были приняты тепловые сети, впоследствии признанные бесхозяйными. Поскольку, по мнению истца, обязанность по оплате потерь тепловой энергии отнесена на Администрацию Ангарского городского округа, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился; в нарушение требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на иск с документальным обоснованием не представлен.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон..

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между ОАО "АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (потребителем) и Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации (теплоснабжающей организацией) договора теплоснабжения № 862 от 01.05.2013 теплоснабжающая организация приняла на себя обязанности подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (далее, тепловую энергию) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, а потребитель принял на себя обязанность принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень тепловых установок и актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание.

В приложении № 3 к договору, в том числе содержится ссылка на принадлежность ОАО «АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА» тепловых сетей УСМР, расположенных в п. Байкальск г. Ангарска.

В силу п. 4.3.4 договора потребитель обязан не менее чем за месяц уведомить в письменной форме теплоснабжающую организацию о предстоящем расторжении договора.

11.06.2016 ОАО «АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА» уведомило истца о расторжении договора № 862 от 01.05.2013 в течение месяца с даты получения настоящего уведомления на основании пункта 4.3.4 договора.

Письмом № 47-04/325 от 21.11.2017 ОАО "АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" уведомило Администрацию Ангарского городского округа об отсутствии прав на пользование тепловыми сетями, в том числе УСМР, расположенных в п. Байкальск г. Ангарска, а также указало Администрации на необходимость признания данных сетей бесхозяйными.

Настоящее письмо получено ответчиком 20.12.2017, что подтверждается представленными в материалы дела уведомлением о вручении почтового отправления № 66583517809169.

Согласно представленному истцом расчету, размер потерь тепловой энергии в январе – марте 2019 составляет в общем размере 36 119 руб. 50 коп.

Поскольку, по мнению истца, обязанность по оплате потерь тепловой энергии отнесена на Администрацию Ангарского городского округа, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Минэнерго России от 24.12.2013 № 930 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Иркутска до 2027 года» ПАО «Иркутскэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям на территории Иркутской области.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении, Закон № 190-ФЗ).

Частью 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении, п. 55 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона № 190-ФЗ.

Исходя из ч. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Закон о теплоснабжении определяет тепловую сеть – как совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (п. 5 ст. 2 Закона № 190-ФЗ).

По смыслу частей 5, 6 ст. 17 Закона о теплоснабжении передачу по тепловым сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как собственники таких сетей, так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата услуг которых осуществляется в соответствии с установленным тарифом. При этом собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Материалами дела установлено, что в рамках заключенного между ОАО "АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (потребителем) и Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации (теплоснабжающей организацией) договора теплоснабжения № 862 от 01.05.2013 теплоснабжающая организация приняла на себя обязанности подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (далее, тепловую энергию), в том числе через тепловые сети УСМР, расположенные в п. Байкальск г. Ангарска.

Пунктами 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

Как указывалось выше, в силу п. 4.3.4 договора потребитель обязан не менее чем за месяц уведомить в письменной форме теплоснабжающую организацию о предстоящем расторжении договора.

Как следует из материалов дела, уведомлением, врученным истцу 11.06.2016, ОАО «АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА» уведомило истца о расторжении договора № 862 от 01.05.2013 в течение месяца с даты получения настоящего уведомления на основании пункта 4.3.4 договора. Следовательно, договор № 862 от 01.05.2013 расторгнут с 11.07.2016, обязательства сторон прекращены. (статьи 310, 450.1, 453 ГК РФ).

Письмом № 47-04/325 от 21.11.2017, полученными ответчиком 20.12.2017,ОАО "АНГАРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА", уведомило Администрацию Ангарского городского округа об отсутствии прав на пользование тепловыми сетями, в том числе УСМР, расположенных в п. Байкальск г. Ангарска, а также указало Администрации на необходимость признания данных сетей бесхозяйными.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 16 Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Таким образом, на основании Закона № 131-ФЗ ответчик обязан осуществлять теплоснабжение населения. Тепловые сети, обеспечивающие теплоснабжение поселений, относятся к социально значимым объектам.

В п. 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - постановление N 3020-1) предусмотрено, что объекты государственной собственности, указанные в приложении N 3 к названному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Согласно п. 1 приложения № 3 объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт таких объектов, отнесены к муниципальному имуществу.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе, принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно - правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 г. N 931 установлен порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в соответствии с п. 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на усеет таких вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

Буквальное толкование действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что орган местного самоуправления, как орган, на котором лежит обязанность по организации в границах поселения теплоснабжения населения, обязан выявлять бесхозяйные объекты недвижимого имущества, в том числе объекты теплосетевого хозяйства, принимать их на учет, и до перехода к нему права собственности на такие объекты в установлено законодательством Российской Федерации порядке обязан организовать управление бесхозяйными объектами теплосетевого хозяйства.

Данный вывод согласуется с подходом, изложенным в Определении Верховного Суда РФ от 15.08.2016 г. N 304-ЭС16-5823.

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Закона о теплоснабжении в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Администрация Ангарского городского округа, как орган муниципальной власти, на котором лежит обязанность по решению вопросов теплоснабжения (ст. 16 Закона № 131-ФЗ), могла и должна была принять меры по своевременному закреплению сетей за обслуживающей организацией.

Между тем, доказательств принятия таковых мер в материалах дела не имеется.

То обстоятельство, что тепловые сети не признаны бесхозяйными в установленном порядке не отменяет обязанности Администрации по оплате стоимости фактических потерь, так как положения постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 относят тепловые сети к муниципальному имуществу, а поскольку доказательств передачи сетей теплоснабжающей организации не предъявлено, истец не имел возможности включить в тариф затраты на обслуживание бесхозяйных тепловых сетей, и при таких обстоятельствах, как полагает суд, обязанность по компенсации количества потерь возлагается на ответчика.

Изложенная правовая позиция согласуется с определением Верховного суда РФ от 15.08.2016 N 304-ЭС16-5823 по делу N А70-5822/2014.

Согласно положениям ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 54 Правил № 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Пунктом 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, установлено, что потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

Согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 3 20-э/2, энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Из приведенных положений закона следует, что истец, осуществляющий теплоснабжение, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы по потерям теплоэнергии в сетях, ей не принадлежащих.

Таким образом, истец, осуществляющий теплоснабжение жилищного фонда, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. Не являясь владельцем тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Порядок определения потерь тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 325 (в ред. Приказа Минэнерго России от 10.08.2012 № 377) Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя. Приказом Госстроя РФ от 01.10.2001 № 225 «Об утверждении Методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения» (МДК 4-03-2001).

При расчете значения среднегодовой емкости необходимо учесть: емкость трубопроводов, вновь вводимых в эксплуатацию, и продолжительность использования данных трубопроводов в течение календарного года; емкость трубопроводов, образуемую в результате реконструкции тепловой сети (изменения диаметров труб на участках, длины трубопроводов, конфигурации трассы тепловой сети) и период времени, в течение которого введенные в эксплуатацию участки реконструированных трубопроводов задействованы в календарном году; емкость трубопроводов, временно выводимых из использования для ремонта, и продолжительность ремонтных работ.

Таким образом, расчет тепловых потерь в сетях ответчика должен быть произведен расчетным путем в соответствии с действующим законодательством в области теплоэнергетики в отсутствие договора, исходя из технических характеристик, параметров и величин.

Истец представил расчеты объема тепловых потерь выполненные по формуле:

GT н.ут. = 0,0025*2S*L*N;

qн = qнT+(qт2 qт1)*(dtcpcp.r-dtcpT1)(dtcpT2-dtcpT1)

Qпcp.r= qпL*f*106

dtcpcp.r= (tпcp.r+toср.r)/2-trp.ср.r

Qср.ч = Qпср.r*(tпср.м+tocр.v-2*tгрср.м)/(tпcp.r+tocp.r-2*tгр.cp.r).

Тепловые потери составили 36 119 руб. 50 коп. (в январе 2019 – 13 672 руб. 47 коп., в феврале 2019 – 12 282 руб. 37 коп., в марте 2019 – 10 164 руб. 66 коп.).

Порядок расчета потерь в денежном эквиваленте отражен в представленных истцом счетах-фактурах №№ 1949-862 от 31.01.2019, 6333-862 от 28.02.2019, 10497-862 от 31.03.2019.

Проверив расчет, произведенный истцом, суд приходит к выводу о том, что объем тепловых потерь и стоимость определены истцом верно. Ответчик расчет истца не оспорил и не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в рамках договорного обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (ст.ст. 310, 309 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств оплаты задолженности на дату вынесения решения ответчик в материалы дела не представили, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ангарского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ основной долг в сумме 36 119 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья О.П. Гурьянов