Решение от 20 мая 2018 г. по делу № А70-2179/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2179/2018
г. Тюмень
21 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2018 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Ротор Хаус БМК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «ДТЕ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 348 446 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены; 



установил:

ООО «Ротор Хаус БМК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «ДТЕ Групп» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 348 446 руб.

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ, учитывая определение от 16.04.2018. по настоящему делу, судом 14.05.2018 было вынесено протокольное определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Судебное разбирательство проведено в порядке, установленном ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

ООО «Ротор Хаус БМК» по товарным накладным № 153673 от 23.12.2016г. и № 153968 от 23.12.2016 поставил ООО «ДТЕ Групп» товар (алкогольная продукция) на общую сумму 448 446 руб.

Из материалов дела следует, что истец через  перевозчика ООО «Талекс» доставило и передало уполномоченному ООО «ДТЕ Групп» экспедитору (ООО «ТЭС-М») алкогольную продукцию по товарным накладным № 153673 от 23.12.2016г. и № 153968 от 23.12.2016, что подтверждается экспедиторской распиской  №ОБС16-22199 от 23.12.2016 (л.д.13).

Оплата за полученный товар произведена ответчиком частично в сумме 100 000 руб. Таким  образом, сумма задолженности составила 348 446 руб. (л.д. 41).

В адрес ООО «ДТЕ Групп» была направлена претензия № 17/07 от 22.12.2017г. с требованием погасить задолженность в течение семи дней с момента получения претензии. В адрес ответчика также была направлена повторная претензия от 22.12.2017 № 17/07.

Оставление ответчиком претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В товарных накладных определены наименование и количество передаваемого товара, в связи с этим и на основании п. 1 ст. 454 и ст. 455 ГК РФ суд признает, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки по купле-продаже товара, указанного в товарных накладных.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 Кодекса).

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты ООО «ДТЕ Групп» задолженности по товарным накладным в заявленном размере в материалы дела не представлены, факт поставки товара и наличия задолженности ответчиком не оспорены.

Учитывая, что размер задолженности документально подтвержден, доказательства оплаты данной задолженности ответчиком не представлены,  требования истца в размере 348 446 руб.  обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 9 968,92 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДТЕ Групп» в пользу ООО «Ротор Хаус БМК» задолженность в размере 348 446 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 9 968,92 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья                                                                                                                       Сидорова О.В.