Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А58-11203/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11203/2024
28 июля 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2025

Полный текст решения изготовлен 28.07.2025


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориально-соседской кочевой общины коренных малочисленных народов Севера-эвенов «Нергэт» (Осока пушистая) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Прогноз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по выплате компенсации при воздействии на этнологическую среду обитания малочисленных народов в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) за 2016, 2017, 2021-2023 годы в размере 3 305 270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2021 до 07.02.2025 в размере 875 849,35 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности по компенсационным выплатам,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 18.11.2025 сроком действия 2 ода (диплом ВСВ 0864079);

от ответчика: ФИО2 – по доверенности № 224-648 от 24.12.2024 сроком действия по 31.12.2025 (диплом НВ № 755440);

УСТАНОВИЛ:

территориально-соседская кочевая община коренных малочисленных народов Севера-эвенов «Нергэт» (Осока пушистая) (далее – ТСКО «Нэргэт») обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества «Прогноз» задолженности по выплате компенсации при воздействии на этнологическую среду обитания малочисленных народов в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) за 2016, 2017, 2021-2023 годы в размере 3 305 270 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2021 по 07.02.2025 в размере 875 849,35 руб. и по день фактической уплаты суммы задолженности по компенсационным выплатам. 

Ответчик с иском не согласен. Акционерное общество «Прогноз» считает, что истцом пропущен срок исковой давности по компенсациям за 2016, 2017, 2021 годы. Не согласен ответчик и с требованиями о взыскании компенсаций за 2022 и 2023 годы, указывая, что установление нового размера компенсации убытков после истечения срока этнологической экспертизы возможно было только путем проведения повторной этнологической экспертизы, которая должна была быть проведена по решению суда. Также ответчик считает, что получателем компенсации может быть только правообладатели земельных участков.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Прогноз» является недропользователем, обществу выдана лицензия ЯКУ 03626 БЭ на пользование недрами с целевым назначением и видами работ: разведка и добыча серебра, меди, свинца, цинка на месторождении «Вертикальное» на участке, расположенном на территории муниципального образования «Кобяйский улус (район)» Республики Саха (Якутия), с датой окончания лицензии 01.09.2033.

Решением заседания Комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении права пользования участками недр на территории Республики Саха (Якутия), оформленным протоколом от 07.03.2013 № 22-ЯКУ/538-2013, по объемам, основным видам работ и срока их проведения недропользователь ЗАО «Прогноз» обязано обеспечить не позднее 20.12.2014 подготовку, согласование и утверждение проекта геологоразведочных работ, не позднее 20.03.2015 – начало геологоразведочных работ на лицензионном участке, не позднее 20.12.2017 – завершение разведки лицензионного участка и представление геологического отчета, не позднее 20.12.2019 – подготовку, согласование и утверждение технического проекта освоения лицензионного участка с получением положительных заключений необходимых государственных экспертиз, не позднее 20.03.2020 – начало строительства объектов инфраструктуры горнодобывающего предприятия, не позднее 20.03.2021 – ввод в эксплуатацию горнодобывающего предприятия, не позднее 20.03.2023 – выход на проектную мощность горнодобывающего предприятия, не позднее 6 месяцев до планируемого срока завершения отработки лицензионного участка - подготовку, согласование и утверждение проекта на ликвидацию горнодобывающего предприятия, объектов обустройства и инфраструктуры, проекта мероприятий по приведению их в состояние, исключающее вредное влияние на недра и окружающую среду.

В целях реализации Закона Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2010 года 820-З N 537-IV «Об этнологической экспертизе в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия)» 04.12.2017 года издано распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) N 1502-р «Об утверждении положительного заключения Экспертной комиссии этнологической экспертизы на материалы по оценке воздействия на этнологическую среду (ОВЭС) в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) в составе проектной документации «Строительство горноперерабатывающего комплекса на базе месторождения «Вертикальное» в пределах лицензионной площади ЯКУ 03626 БЭ» (далее – Распоряжение Правительства РС (Я) № 1502- р).

Согласно Распоряжению Правительства РС (Я) № 1502-р принято решение об Утверждении положительного заключения Экспертной комиссии этнологической экспертизы на материалы по оценке воздействия на этнологическую среду (ОВЭС) в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) в составе проектной документации «Строительство горноперерабатывающего комплекса на базе месторождения «Вертикальное» в пределах лицензионной площади ЯКУ 03626 БЭ.

В утвержденном Экспертном заключении комиссии этнологической экспертизы, в главе «Общие результаты оценки убытков» указано: «Упущенная выгода родовых общин Ламынхинского национального наслега Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) от строительства и эксплуатации карьера в месторождении «Вертикальное» в ценах 2016 года оценивается: за год - 3 305 272,11 рублей. за период строительства (2 года) - 6 610 544,22 рублей. за период эксплуатации (7 лет) - 23 136 904,8 рублей.

При этом, потенциальные убытки традиционного природопользования в результате изъятия земельных участков в период строительства составляет: оленеводство - 4 695 653,68 рублей; охотпромысел - 201 352,48 рублей; заготовка дикоросов - 634 289,78 рублей; рыболовство - 145247,64 рубля; имущество - 936 000,5 рублей.

В период эксплуатации карьера: оленеводство - 16 434 787,6 рублей; охотпромысел - 704 733,68 рублей; заготовка дикоросов - 2 200 014,23 рубля; рыболовство - 508 366,74 рубля; имущество - 3 276 001,75 рублей.

Первые компенсационные выплаты на лицензионном участке должны были осуществлять по истечении 1 (одного) года с даты начала производственных работ на объекте».

Таким образом, Распоряжением Правительства РС (Я) и утвержденной им экспертизой определен механизм и этапы проведения компенсационных выплат на лицензионном участке, где размер ежегодного ущерба для:

ГУП «Себян» - 661 054 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) рубля;

СХПК КРО «Мявчан» - 661 054 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) рубля;

для ТСКО «Нергэт» - 661 054 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) рубля;

для ТСОМНСЭ «Себян» - 661 054 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) рубля;

для РКО КМНС (Э) «Хендэл» - 661 054 (шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) рубля.

Факт начала строительства АО «Прогноз» карьера в 2016 году, а также исчисление с 2016 года девятилетнего периода, за который производятся компенсационные выплаты подтверждаются решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.11.2022 по делу №А58-6135/2022, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2023 по исковому заявлению Территориально-соседской общины малочисленных народов севера - эвенов «Себян» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО «Прогноз».

С учетом вышеизложенного компенсационные выплаты должны были быть произведены в следующем порядке:

1. Выплата за 2016 г. в течение 2017 г. в размере 661 054 рублей;

2. Выплата за 2017 г. в течение 2018 г. в размере 661 054 рублей;

3. Выплата за 2018 г. в течение 2019 г. в размере 661 054 рублей;

4. Выплата за 2019 г. в течение 2020 г. в размере 661 054 рублей;

5. Выплата за 2020 г. в течение 2021 г. в размере 661 054 рублей;

6. Выплата за 2021 г. в течение 2022 г. в размере 661 054 рублей;

7. Выплата за 2022 г. в течение 2023 г. в размере 661 054 рублей.

8. Выплата за 2023 г. в течение 2024 г. в размере 661 054 рублей.

9. Выплата за 2024 г. в течение 2025 г. в размере 661 054 рублей.

От АО «Прогноз» на расчетный счет ТСКО «Нергэт» поступили следующие платежи:

1. 661 054 рубля по платежному поручению №2215 от 05.04.2019. Назначение платежа - компенсационная выплата за 2018 год согласно положительного заключения экспертной комиссии этнолог. экспертизы, утв. Распоряж.. Правительства РС (Я) от 04.12.2017 г. №1502. Сумма 661054-00 Без налога (НДС).

2. 661 054 рубля по платежному поручению №8099 от 29.12.2020. Назначение платежа - Компенсационная выплата за 2020 год согласно положительного заключения экспертной комиссии этнологической экспертизы, утв. Распоряжением Правительства РС (Я) от 04.12.2017 г. №1502. Без налога (НДС).

3. 661 054 рубля по платежному поручению №4971 от 03.06.2022. Назначение платежа - Компенсационная выплата за 2020 год согласно положительного заключения экспертной комиссии этнологической экспертизы, утв. Распоряжением Правительства РС (Я) от 04.12.2017 г. №1502. Без налога (НДС).

Всего поступило 1 983 162 рубля.

Неисполнение АО «Прогноз» обязанности по оплате в полном объеме, послужило основанием для обращения истца в  суд с иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 97 Земельного кодекса Российской Федерации в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и представителей других этнических общностей в случаях, предусмотренных федеральными законами о коренных малочисленных народах, могут образовываться территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов. Порядок природопользования на указанных территориях устанавливается федеральными законами, их границы определяются Правительством Российской Федерации (п.5).

Статьей 11 Федерального закона от 07.05.2001 № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» (далее – Закон № 49-ФЗ) определено, что правовой режим территорий традиционного природопользования устанавливается положениями о территориях традиционного природопользования, утвержденными соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления с участием лиц, относящихся к малочисленным народам, и общин малочисленных народов или их уполномоченных представителей. Земельные участки и другие обособленные природные объекты, находящиеся в пределах границ территорий традиционного природопользования, предоставляются лицам, относящимся к малочисленным народам, и общинам малочисленных народов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Земли и земельные участки в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности могут также использоваться указанными лицами и общинами на основании разрешения органа государственной власти или органа местного самоуправления, выданного в случае и в порядке, которые установлены земельным законодательством.

Использование природных ресурсов, находящихся на территориях традиционного природопользования, для обеспечения ведения традиционного образа жизни осуществляется лицами, относящимися к малочисленным народам, и общинами малочисленных народов в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также обычаями малочисленных народов. Пользование природными ресурсами, находящимися на территориях традиционного природопользования, гражданами и юридическими лицами для осуществления предпринимательской деятельности допускается, если указанная деятельность не нарушает правовой режим территорий традиционного природопользования (статья 13 Закона № 49-ФЗ).

Аналогичные положения установлены статьей 15 Закона Республики Саха (Якутия) от 13.07.2006 370-З № 755-III «О территориях традиционного природопользования и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия)».

Статьей 8 Федерального закона от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (далее - Закон о гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ) предусмотрено право малочисленных народов, объединения малочисленных народов в целях защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов, в том числе участвовать в проведении экологических и этнологических экспертиз.

В Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.02.2009 № 132-р, в ряду принципов устойчивого развития малочисленных народов называются необходимость участия представителей и объединений малочисленных народов в принятии решений по вопросам, затрагивающим их права и интересы, при освоении природных ресурсов в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности; необходимость оценки культурных, экологических и социальных последствий предлагаемых к реализации проектов и работ в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов.

Пунктом 3 статьи 6 Закона о гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ предусмотрено право органов государственной власти субъектов Российской Федерации в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов малочисленных народов в пределах своих полномочий ограничивать хозяйственную деятельность организаций всех форм собственности в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов.

Правовое регулирование отношений в области образования, охраны и использования территорий традиционного природопользования осуществляется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Для целей настоящего Федерального закона правовое регулирование указанных отношений может осуществляться обычаями малочисленных народов, если такие обычаи не противоречат законодательству Российской Федерации, законодательству субъектов Российской Федерации (статья 2 Закона № 49-ФЗ).

В силу статьи 9 Закона Республики Саха (Якутия) от 03.07.2018 2043-З № 1645-V «Об ответственном недропользовании на территории Республики Саха (Якутия)» в случае осуществления деятельности в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера недропользователи в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Саха (Якутия) о гарантиях прав коренных малочисленных народов Севера обеспечивают сохранение исконной среды обитания и традиционной хозяйственной деятельности этих народов. Влияние проектов освоения, переработки и транспортировки природных ресурсов в местах традиционного природопользования и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера на традиционный образ жизни указанных народов изучается посредством проведения этнологической экспертизы в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Саха (Якутия) об этнологической экспертизе.

Понятие этнологической экспертизы дано в пункте 6 статьи 1 Закона о гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ и определено как научное исследование влияния изменений исконной среды обитания малочисленных народов и социально-культурной ситуации на развитие этноса.

Отношения в области этнологической экспертизы в целях социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории Республики Саха (Якутия), защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов урегулированы Законом Республики Саха (Якутия) от 14.04.2010 820-З № 537-IV «Об этнологической экспертизе в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия)» (далее – Закон       РС (Я) об этнологической экспертизе).

Этнологическая экспертиза основывается на следующих принципах: предотвращение потенциальной опасности намечаемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность проведения этнологической экспертизы до принятия решений о реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования малочисленных народов; комплексность оценки воздействия на исконную среду обитания и традиционный образ жизни малочисленных народов намечаемой хозяйственной и иной деятельности и его последствий; достоверность и полнота информации, представляемой на этнологическую экспертизу; независимость экспертов этнологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области этнологической экспертизы; научная обоснованность, объективность и законность заключений этнологической экспертизы; гласность, участие общественных организаций (объединений), учет общественного мнения; ответственность участников этнологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество этнологической экспертизы (статья 4 Закона РС (Я) об этнологической экспертизе).

В соответствии со статьей 5 Закона РС (Я) об этнологической экспертизе организация проведения этнологической экспертизы в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования малочисленных народов, находящихся в зоне влияния намечаемой хозяйственной и иной деятельности, осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти Республики Саха (Якутия) в области этнологической экспертизы.

Порядок проведения этнологической экспертизы устанавливается Правительством Республики Саха (Якутия) (часть 1 статьи 5 Закона РС (Я) об этнологической экспертизе).

Заказчиком этнологической экспертизы выступает юридическое лицо или физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, которое будет осуществлять намечаемую хозяйственную или иную деятельность в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования малочисленных народов (часть 3 статьи 5 Закона об этнологической экспертизе).

Этнологическая экспертиза проводится в обязательном порядке (часть 8 статьи 5 Закона об этнологической экспертизе).

Этнологическая экспертиза проводится до принятия решений о реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования малочисленных народов (часть 9 статьи 5 Закона об этнологической экспертизе).

Территориально-соседская кочевая община коренных малочисленных народов ФИО3 «Нергэт» зарегистрирована в ЕГРЮЛ 19.11.2013 года (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Территорией деятельности ТСКО КМНС-эвенков «Нергэт» является Республика Саха (Якутия), Кобяйский улус, Ламынхинский наслег.

Согласно ст.3, п.4 Устава МО «Ламынхинский национальный наслег» Границы территории МО установлены Законам РС (Я) от 30.11.2004 173-3 №353-III «Об установлении границ и о наделении статусом городского и сельского поселения МО РС (Я).

В соответствии с Перечнем мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и Перечнем видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.05.2009 № 631-р, в Республике Саха (Якутия) местами традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов является в том числе Кобяйский муниципальный район (улус) с. Себян-Кюель Ламынхинского сельского поселения (наслега).

Перед реализацией проекта «Строительство горно-перерабатывающего комплекса на базе месторождения «Вертикальное» в пределах лицензионной площади ЯКУ 03626 БЭ на территории МО «Ламынхинский национальный наслег» МР «Кобяйский район» РС (Я) ответчиком заказано проведение этнологической экспертизы данной проектной документации в порядке, установленном частями 8,9 статьи 5, части 3 статьи 8, статьи 10 Закона РС (Я) «Об этнологической экспертизе в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и на территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера РС (Я)»

По итогам указанной экспертизы распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 04.12.2017 № 1502-р утверждено положительное заключение Экспертной комиссии этнологической экспертизы на материалы по оценке воздействия на этнологическую среду (ОВЭС) в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) в составе проектной документации «Строительство горно-перерабатывающего комплекса на базе месторождения «Вертикальное» в пределах лицензионной площади ЯКУ 03626 БЭ».

Согласно общей оценке результатов убытков упущенная выгода родовых общин Ламынхинского национального наслега Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в ценах 2016 года составляет за год – 3 305 272,11 руб., за период строительства (2 года) – 6 610 544,22 руб., за период эксплуатации (7 лет) – 23 136 904,80 руб.

Размер ежегодной компенсационной выплаты для ТСКО «Нэргэт» составил 661 054 руб.

В заключении экспертная комиссия этнологической экспертизы предложило ответчику через каждые 3 года проводить этнологические мониторинги для перерасчета нормативных показателей оценки убытков на основании определенных индикаторов, этно-экологический мониторинг на территории хозяйственной деятельности АО «Прогноз» и медико-демографический мониторинг с целью оценки состояния здоровья населения в наслеге.

Факт осуществления обществом деятельности на территории традиционного природопользования малочисленных народов подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривается.

Учитывая факт осуществления обществом хозяйственной деятельности на территории традиционного природопользования малочисленных народов в муниципальном районе «Кобяйский улус (район) Республики Саха (Якутия) по настоящее время, суд приходит к выводу о правомерности истца требовать компенсационные выплаты.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В рассматриваемом случае порядок и размер обязательства по выплате компенсационных выплат определены распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 04.12.2017 № 1502-р.

Из содержания положительного заключения этнологической экспертизы, утвержденного 04.12.2017, следует, что имеется проект строительства объектов на месторождении, определенного 2 годами, эксплуатация объектов на месторождении определен 7 годами, заказчиком государственной этнологической экспертизы – АО «Прогноз» испрошено исследование участков под строительство и эксплуатацию.

Само по себе истечение срока этнологической экспертизы не исключает наличие воздействия хозяйственной деятельностью на этнологическую среду в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера и соответственно наличие ущерба, наносимого территориям традиционного природопользования.

Истечение срока действия этнологической экспертизы в данном случае означает отсутствие юридической силы положительного заключения, что является одним из условий финансирования, реализации хозяйственной и иной деятельности АО «Прогноз» на территории Ламынхинского сельского поселения (наслега) Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия) на участке месторождения Вертикальное.

Таким образом, срок действия заключения экспертизы, установленный 3 годами, не означает срок, в течение которого общество приняло обязательство по выплате в целях компенсации упущенной выгоды родовой общины.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что обязательство ответчика по возмещению истцу убытков (упущенный выгоды) является длящимся, с позиции экономической целесообразности ответчику была предоставлена возможность осуществить выплаты частями ежегодно, при этом первые платежи были произведены 05.04.2019, 29.12.2020, 03.06.2022.

АО «Прогноз» игнорируя предложение экспертной комиссии этнологической экспертизы, не проводит через каждые 3 года этнологические мониторинги для перерасчета нормативных показателей оценки убытков на основании определенных индикаторов, этно-экологический мониторинг на территории хозяйственной деятельности АО «Прогноз» и медико-демографический мониторинг с целью оценки состояния здоровья населения в наслеге, что свидетельствует об уклонении от возложенных на него обязательств по выплате компенсаций за ведение деятельности на месторождении «Вертикальное».

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

До конца 2024 года ТСКО «Нэргэт» должно было получить 5 288 432 руб., фактически перечислено 1 983 162 руб.

Исковые требования о взыскании компенсации в размере 3 305 270 руб. подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и требование об их взыскании является правомерным.

Законодательством не установлен определенный срок в течение которого должны быть уплачен компенсационные выплаты, за исключением упоминания о ежегодной оплате, в связи с чем истец расчет процентов произвел с первого дня следующего года, за который должна быть осуществлена компенсационная выплата.

В указанной части у сторон разногласий не имеется.

В силу статьи 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Соответственно просрочка исполнения обязательства начинается со дня, следующего после истечения срока исполнения обязательства соответствующего года.

Суд, проверив расчет истца, считает его неверным. Так, истцом при расчете не учтен период моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 322 108

25.11.2021

19.12.2021

25

7,50%

365

6 791,65

1 322 108

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

17 241,74

1 322 108

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

4 817,54

1 322 108

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

23 182,17

Итого:

127


52 033,10

Расчет после окончания периода моратория:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

1 322 108

02.10.2022

09.01.2023

100

0
-

7,50%

365

27 166,60

1 983 162

10.01.2023

23.07.2023

195

661 054

10.01.2023

7,50%

365

79 462,31

1 983 162

24.07.2023

14.08.2023

22

0
-

8,50%

365

10 160,31

1 983 162

15.08.2023

17.09.2023

34

0
-

12%

365

22 167,95

1 983 162

18.09.2023

29.10.2023

42

0
-

13%

365

29 665,93

1 983 162

30.10.2023

17.12.2023

49

0
-

15%

365

39 934,91

1 983 162

18.12.2023

31.12.2023

14

0
-

16%

365

12 170,64

1 983 162

01.01.2024

09.01.2024

9
0

-
16%

366

7 802,60

2 644 216

10.01.2024

28.07.2024

201

661 054

10.01.2024

16%

366

232 344,23

2 644 216

29.07.2024

15.09.2024

49

0
-

18%

366

63 721,27

2 644 216

16.09.2024

27.10.2024

42

0
-

19%

366

57 652,58

2 644 216

28.10.2024

31.12.2024

65

0
-

21%

366

98 616,25

2 644 216

01.01.2025

09.01.2025

9
0

-
21%

365

13 691,97

3 305 270

10.01.2025

07.02.2025

29

661 054

10.01.2025

21%

365

55 148,20

Итого:

860

1 983 162

749 705,75

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными обоснованы в части, в размере 801 738,85 руб.

Истец просит взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет с 08.02.2025 по 14.07.2025 следующий:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

3 305 270

08.02.2025

08.06.2025

121

21%

365

230 101,13

3 305 270

09.06.2025

14.07.2025

36

20%

365

65 199,85

Итого:

157

295 300,98

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 55 547 руб.

С учетом увеличения размера исковых требований государственная пошлина составляет 150 434 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части (98,22%), расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 547 руб.

Также с ответчика  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 92 209,27 руб.

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 677,73 руб. 

  Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с акционерного общества «Прогноз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу территориально-соседской кочевой общины коренных малочисленных народов Севера-эвенов «Нергэт» (Осока пушистая) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 305 270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2021 по 07.02.2025 в размере 832 165,45 руб., за период с 08.02.2025 по 14.07.2025 в размере 295 300,98 руб. и далее, по день фактической уплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 494 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с  акционерного общества «Прогноз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 131 869,49 руб.

Взыскать с территориально-соседской кочевой общины коренных малочисленных народов Севера-эвенов «Нергэт» (Осока пушистая) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 564,51 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

                                   В.С.Терских