Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А79-13936/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13936/2017
г. Чебоксары
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Водоканал", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 429826, г. Алатырь, Чувашская Республика, ул. Южная, 1 ,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Россия 429820, г. Алатырь, Чувашская Республика, ул. Московская, д. 82. кв. 9 ,

о взыскании 27953 руб. 44 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.01.2018

от ответчика: не было

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы в июне 2017 года в размере 27953 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные ресурсы в июне 2017 года в размере 14953 руб. 44 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска.

Кроме того, истец в материалы дела представил квитанцию, подтверждающую отправку заявления ответчику, а также заявление ответчика от 13.03.2018 № Ф-39-3, акт сверки взаимных расчетов.

Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Протокольное отложение от 02 марта 2018 года по делу № А79-13936/2017 ответчиком не исполнено, а именно суд просил ответчика повторно представить дополнительный отзыв на доводы истца в возражениях истца от 21.12.2017, пояснить письменно свою позицию по иску - какую сумму долга должен оплачивать ответчик в июне 2017 года, контррасчет долга в случае не отрицания того, что прошел срок поверки, сколько тогда должен платить ответчик по своему методу (расчет), либо сколько должен платить ответчик, если поверка показала исправность прибора учета (2 –й довод) – также контррасчет долга, со ссылкой на нормативы, нормативные акты. Экземпляры отзывов, контррасчетов заблаговременно представить суду и истцу, доказательства направления (квитанцию) представить суду.

Ранее в материалы дела ответчиком был представлен письменный мотивированный отзыв, где отражена позиция ответчика по иску (том 1 л.д. 42-43).

Ответчик 22.03.2018 заявил ходатайство об отложении судебного заседания, по причине болезни.

Представитель истца просил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, так как отсутствуют основания; представил акт сверки за 2017 год, в котором отражена задолженность, и ответчик без замечаний его подписал.

Суд на основании статьи 158 АПК РФ отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с тем, что акт сверки о признании спорной задолженности подписан ответчиком.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Между Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» города Алатыря Чувашской Республики и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 179 от 12.01.2015, по которому организация ВКХ обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду питьевого качества в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 в объемах расчетной потребности и принимать сточные воды Абонента в объемах расчетной потребности от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения. Абонент обязался оплачивать полученную холодную (питьевую) воду и принятые сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Действие вышеназванного договора распространяется на отношения, возникшие с 01 декабря 2014 года.

21 марта 2017 года в результате проведенной истцом проверки прибора учета, расположенного по адресу: <...> - магазин «Ералаш» обнаружен факт истечения срока поверки прибора учета холодной воды СГВ -15, № 18642734, о чем составлен акт №70 от 21.03.2017 года. Абоненту указано о необходимости устранения выявленной неисправности. Акт подписан представителями истца и ответчика без каких-либо возражений.

В соответствии с пунктами 49, 50 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" ( далее по тексту - Правила №766) узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета, определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов и путем визуального сравнения прибора учета до и после несанкционированного вмешательства; в) нарушения контрольных пломб или знаков поверки; г.) механического повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета; д) превышения допустимой погрешности показаний приборов учета; е) нарушения проектной документации на оборудование узла учета, в частности осуществления врезки в трубопроводы, входящие в состав узла учета, не предусмотренной проектной документацией на оборудование узла учета; ж) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

21 июня 2017 года произведена проверка устранения выявленной неисправности по акту от 21.03.2017 года № 70. Однако, абонент не исполнил свои обязательства, о чем составлен акт от 21.06.2017 года, подписанный без разногласий представителями истца и ответчика.

Истцом на основании пунктов 14-16 Правил № 766 произведен расчет задолженности за период с 01.06.2017 года по 30.06.2017 года (включительно), согласно которому сумма задолженности, составила 27 953 руб. 44 коп.

Поверка указанного прибора учета проведена абонентом лишь 06 июля 2017 года (свидетельство о поверке № 35596).

Ответчику предъявлен к оплате счет-фактура № 1578 от 30 июня 2017 года на сумму 27 953 руб. 44 коп.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора (претензия от 14.08.2017 № 1437).

Неоплата ответчиком в добровольном порядке вышеуказанной задолженности, послужила основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд; впоследствии истцом сумма долга уточнена до 14953 руб. 44 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 14 Правил № 776 установлены случаи, при которых коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Методы, применяемые при расчетном способе коммерческого учета воды, определены в пункте 15 Правил № 776.

Случаи, при которых применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, установлены пунктом 16 Правил № 776. Порядок применения расчетного способа коммерческого учета сточных вод определен пунктами 22, 23 Правил № 776.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период 2017 года, подписанный обеими сторонами, что подтверждает факт признания ответчиком суммы долга.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга за предоставленные в июне 2017 года коммунальные ресурсы в размере 14 953 руб. 44 коп.

Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.11.2017 по делу № А79-13936/2017 судом удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Судом взыскана с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 070 руб.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 долг за предоставленные в июне 2017 года коммунальные ресурсы в размере 14 953 (Четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 44 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 070 (Одна тысяча семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.С. Кузьмина