Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А53-9672/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ КОНКУРСНОГО

ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А53-9672/2018
20 марта 2019 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

временного управляющего ФИО2 ( паспорт)

у с т а н о в и л:


Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Парус» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

К дате судебного заседания временный управляющий ФИО2 представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: анализ финансового состояния и проверка наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов № 1 от 24.12.2018 и № 2 от 28.02.2019, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий поддержал ходатайство собрания кредиторов о введении в отношении должника конкурсного производства, пояснив, что активы должника не позволяют погасить обязательства перед кредиторами. Из представленных временным управляющим документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным, имеющихся активов недостаточно для погашения обязательств перед кредиторами. Первым собранием кредиторов большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы

и ходатайство собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, к числу которых относится решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника, порядок проведения которого регламентирован Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, кроме установления достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, проводится также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Парус», составляет перед кредиторами – 2-я очередь 840 142,08 руб., 3-я очередь – 31086373,50 руб., пени, штрафы – 3285066,67 руб.

Из анализа финансового состояния должника не следует, что восстановление платежеспособности должника возможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Судебные расходы в процедуре банкротства могут быть покрыты за счет имеющегося у должника имущества.

На собрании кредиторов, состоявшемся 28.02.2019, кредиторами принято решение обратиться с ходатайством в арбитражный суд о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также в связи с истечением срока, установленного для процедуры наблюдения (процедура наблюдения введена 12.08.2016), суд в соответствии с положениями статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ООО «Парус» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должен быть назначен кандидат, отвечающий требованиям установленным ст.ст.20, 20.2.

Закона о банкротстве.

В арбитражный суд поступили сведения саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Соответственно, заявленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Расходы по государственной пошлине составляют 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. № 296-

ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Парус» - ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 346400, <...>, а/я 82) с установлением ему вознаграждения в порядке и размерах предусмотренных ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ – 30 000 руб. в месяц.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегаполис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «17» июля 2019 года в 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 429.

Обязать конкурсного управляющего:

- в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

Заблаговременно в пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела:

- письменный анализ конкретно проделанной работы за период с 20 марта 2019 по 10 июля 2019

- отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение;

- мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.П. Мезинова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

АО "КОМПАНИЯ "ЭКОС" (подробнее)
НП СОАУ "Меркурий" (подробнее)
ООО "Геостройпроект" (подробнее)
ООО "ДорСтройИнжиниринг" (подробнее)
ООО "Научно-инжиниринговая фирма "Берег-Сочи" (подробнее)
ООО "Парус" (подробнее)
ООО "ПроектСтройКомплекс" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" (подробнее)
ООО "Трансгеоком" (подробнее)
УФНС по РО (подробнее)
УФНС по Ростовской области (подробнее)