Решение от 3 мая 2017 г. по делу № А27-14959/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-14959/2014
город Кемерово
4 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года.

Полный текст определение изготовлен 4 мая 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (г. Кемерово, ОГРН <***>);

обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Омен» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>);

открытому акционерному обществу «Плодопитомник-1» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области); общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Гео» (г.Барнаул, ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Центр технической инвентаризации и землеустройства» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об установлении границы земельного участка

при участии:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 26.09.2016 № 7-2-09/535,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (изменило наименование на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, далее – территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», открытому акционерному обществу «Плодопитомник-1» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 42:04:0316004:22; признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22, образованную за счет земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186, установлении границы земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186 согласно выполненному ООО «Алтай-Гео» межевому плану от 09.12.2013.

Истец уточнил предмет требования, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186, расположенного по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, ГСП Плодопитомник, согласно выполненному экспертом межевому плану.

От остальных требований истцом заявлен отказ.

Производство по делу в части отказа от иных ранее заявленных требований подлежит прекращению.

Определением от 26.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области, г.Кемерово, общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Гео», г. Барнаул

Определением от 08.10.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Плодопитомник-1», исключив его из числа ответчиков.

Определением от 23.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр технической инвентаризации и землеустройства», г. Кемерово.

Определением от 20.05.2015 судом назначена землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено. Определением от 24.07.2015 производство по делу возобновлено. Определением от 21.09.2015 судом назначена дополнительная землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено. Определением от 19.01.2016 судом уточнен третий вопрос, срок проведения экспертизы продлен до 29.04.2016. Определением от 30.05.2016 срок проведения экспертизы продлен до 01.11.2016. Определением от 25.10.2016 производство по делу возобновлено.

Определением от 17.01.2017 суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Омен», г.Кемерово, открытое акционерное общество «Плодопитомник-1», г.Кемерово.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРП от 28.12.2016 в отношении земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22, согласно которой правообладателем земельного участка с 01.07.2016 является общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Омен». Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.10.2016 по делу № А27-6298/2016 ОАО «Плодопитомник-1» признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В рамках дела № А27-6298/2016 рассматривается заявление конкурсного управляющего ОАО «Плодопитомник-1» о признании недействительными сделок: договора купли - продажи недвижимого имущества № 2 от 20 февраля 2014 года, заключенного между ОАО «Плодопитомник-1» и ФИО3, договора купли - продажи недвижимого имущества от 18 июня 2014 года, заключенного между ФИО3 и ООО «Аргумент», акт приема - передачи от 02.06.2016 о передаче земельного участка в уставной капитал ООО Управляющей компании «Омен», об истребовании от ООО Управляющей компании «Омен» в конкурсною массу должника спорного имущества.

Спор касается земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22, сделки в отношении которого оспариваются в судебном порядке.

Истец считает, что постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22 осуществлена на основании межевого плана, выполненного с нарушением требований Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» без учета общедоступной информации о принадлежности Российской Федерации на праве собственности и местоположении земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186. Территориальное управление не было извещено о проведении собрания о согласовании границ земельного участка в порядке статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Спор касается определения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 42:04:0316004:22 и 42:04:0000000:186 и установления границ последнего земельного участка.

Из материалов дела следует, что совхозу «Городской», пос. Плодопитомник на основании постановления от 03.05.1957 № 495 и распоряжения от 20.10.1976 № 1712-р СМ РСФСР администрацией Кемеровского района выдан государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования 1568 гектаров в границах, указанных на чертеже, для сельскохозяйственного использования.

Часть земельного участка (земли населенных пунктов) с кадастровым номером 42:24:0101056:0226 площадью 1007,942434 га, расположенного по адресу: г. Кемерово, севернее аэропорта, выделенного по государственному акту, вошла в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса дочернего федерального государственного унитарного предприятия «Плодопитомник-1» (передаточный акт от 29.12.2006, изменения в приложение № 2 к передаточному акту от 06.07.2007).

Другая часть земельного участка, входящая в состав земель по государственному акту, осталась в собственности Российской Федерации (земельный участок с кадастровым номером 42:04:0000000:0186 площадью 4 123 000 кв.м, границы которого не определены).

На земельный участок с кадастровым номером 42:04:0000000:0186, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 4 123 000 кв.м зарегистрировано право собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права от 14 июня 2007 года).

У ООО «Аргумент» право собственности на земельный участок с кадастровым номером 42:04:0316004:22 площадью 4 357 371 кв.м с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: г.Кемерово, севернее аэропорта, возникло на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.06.2014, заключенного с гражданином.

Из обстоятельств дела следует, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 42:24:0101056:0226 площадью 10 079 424,34 кв.м и 42:04:0000000:0186 площадью 4 123 000 кв.м не были определены и подлежали уточнению при межевании.

В 2009 году первыми были уточнены границы приватизированного земельного участка.

По сведения кадастровой палаты земельный участок с кадастровым номером 42:04:0316004:22, имеющий местоположение: Кемеровская область, г.Кемерово, севернее Аэропорта, является учтённым земельным участком, поставлен на государственный кадастровый учёт 15.05.2009, его уточнённая площадь – 4 357 371 кв.м. Способ образования земельного участка - «раздел».

Сведения о земельном участке с кадастровым номером 42:04:0316004:22 были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления кадастрового инженера ФИО4 от 07.05.2009 и описания земельных участков от 12.03.2009, подготовленного ООО «Центр технической инвентаризации и землеустройства».

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 42:04:0000000:186 поставлен на государственный кадастровый учёт 31.10.2005 и является ранее учтённым, имеет местоположение: Кемеровская область, Кемеровский район, ГСП Плодопитомник, категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, его разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

На государственный кадастровый учёт указанный участок был поставлен с декларированной площадью – 4 123 000 кв.м. Сведения о нём внесены в Единый государственный реестр земель на основании оценочных описей земельных участков в соответствии с объёмом, содержащихся в них сведений.

10.12.2013 в орган кадастрового учёта поступило заявление о государственном учёте изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186 в связи с уточнением его площади и местоположения границ. К указанному заявлению был представлен межевой план от 09.12.2013.

При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ в отношении земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186 кадастровым инженером ООО «Алтай-Гео» был подготовлен межевой план. Кадастровый инженер сообщил территориальному управлению о том, что на его обращение в территориальный отдел Кемеровского муниципального района ему был предоставлен картографический материал (в электронном виде) и дано пояснение о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22. В результате кадастровый инженер пришёл к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22 выходят за пределы фактических его границ, он образован за счёт площади земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186, находящегося в федеральной собственности. При постановке на государственный кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22 допущена кадастровая ошибка.

Решением органа кадастрового учёта от 13.12.2013 осуществление государственного кадастрового учёта было приостановлено. По результатам проверки сведений об объекте недвижимости и содержащих их документов, выявлено, что заявление и необходимые для государственного кадастрового учёта документы по содержанию не соответствуют требованиям Закона о кадастре, а именно образуемый земельный участок не соответствует требованиям земельного законодательства – образование такого земельного участка приводит к чересполосице с земельными участками с кадастровыми номерами 42:04:0316002:29, 42:04:0316002:30, 42:04:0316002:34, 42:04:0316002:94, 42:24:0101061:366. Одна из границ земельного участка, о кадастровом учёте которого представлено заявление, пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В результате межевой план, изготовленный по заказу территориального управления, не был принят кадастровой палатой, в том числе в связи с пересечением границ земельных участков сторон по делу.

Работы по межеванию земельных участков, образованных за счёт земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101056:0226, были проведены кадастровым инженером ООО «Центр технической инвентаризации и землеустройства» ФИО4

Кадастровый инженер ФИО4 пояснила суду, что в 2009 году были определены границы исходного земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101056:0226 с одновременным образованием из него нескольких земельных участков, в том числе с кадастровым номером 42:04:0316004:22. Земельные участки, межевание которых проводилось, расположены в границах земельного участка, предоставленного по государственному акту. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101056:0226 устанавливалось кадастровым инженером на основании схемы границ земельного участка (М 1:4000), подготовленной ООО «Ди Лэнд» по заказу ОАО «Плодопитомник-1». Площадь земельного участка 42:24:0101056:0226, определенная по схеме, примерно совпадала с размером площади участка по правоустанавливающим документам ОАО «Плодопитомник-1». Осмотр земельного участка не проводился.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 06.09.2011 № 4275/11, если по результатам кадастровых работ, проведенных по инициативе сторон или назначенных судом, акт согласования местоположения границ подписан не всеми собственниками объектов недвижимости, в том числе по причине их ненадлежащего извещения, или подписан с возражениями, суд при рассмотрении этого же дела должен разрешить возникший земельный спор по границам.

Резолютивная часть решения суда по любому делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков (раздел, выдел, недействительность в части сделки приватизации), должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в кадастр недвижимости в силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»: площадь и текстовое описание местоположения границ вновь образуемых в результате раздела (выдела) земельных участков, а также указание на соответствующий межевой план как неотъемлемую часть решения.

По существу заявленное территориальным управлением требование направлено на установление границ земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186.

Для разрешения спора необходимо определить границы двух земельных участков с кадастровыми номерами 42:04:0000000:186 и 42:04:0316004:22, являющихся смежными.

Вопрос об определении границ спорных земельных участков зависит от разрешения вопроса о правильности уточнения границ и площади приватизированного предприятием «Плодопитомник-1» земельного участка площадью 1007,942434 га, разделенного на шестнадцать земельных участков.

Определением от 20.05.2015 по делу назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено кадастровому инженеру Государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Гончару А.М., производство по делу приостановлено.

На разрешение эксперта поставлен вопрос об определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186, в том числе смежной границы с земельным участком с кадастровым номером 42:04:0316004:22; о соотносимости границы земельного участка, отведенного согласно государственному акту, с границами земельных участков с кадастровым номером 42:24:0101056:226 (за счет которого образован земельный участок с кадастровым номером 42:04:0316004:22) и с кадастровым номером 42:04:0000000:186.

Согласно судебному экспертному заключению от 20.07.2015 в результате установления местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 42:04:0000000:186 (на основании межевого плана ООО «Алтай-Гео») и 42:04:0316004:22 (по данным кадастрового учёта) выявлено пересечение указанных земельных участков площадью 1 644 668 ,0 кв.м.

Установить соотносимость границ земельного участка, отведенного согласно государственному акту с границами земельного участка 42:24:0101056:0226, не представляется возможным ввиду аннулирования учёта данного земельного участка. В государственном кадастре недвижимости отсутствуют координаты. Однако можно предположить, что данный земельный участок был расположен в границах кадастрового квартала 42:24:0101056, который соотносится с границами земельного участка, отведенного согласно государственному акту.

Определением от 21.09.2015 по делу назначена дополнительная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Гончару А.М.

Судом поставлены вопросы о соответствии площади шестнадцати земельных участков, образованных за счёт приватизированного земельного участка, площади земельного участка, вошедшего в состав подлежащего приватизации имущества (1007,942434 га); о соотносимости границы земельного участка, отведенного согласно государственному акту, с границами 16 земельных участков с кадастровыми номерами 42:24:0101001:4, 42:24:0101053:604, 42:24:0101053:605, 42:24:0101053:606, 42:24:0101053:607, 42:24:0101054:336, 42:24:0101054:337, 42:24:0101054:338, 42:24:0101055:323, 42:24:0101056:265, 42:24:0101057:249, 42:24:0101057:250, 42:24:0101061:532, 42:24:0101061:533, 42:04:0316004:21, 42:04:0316004:2; об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186 (координаты), в том числе смежной границы с земельным участком с кадастровым номером 42:04:0316004:22, которая имела бы место в рамках площади приватизированного земельного участка (третий вопрос)?

Кадастровым инженером Гончаром А.М. представлено экспертное заключение от 18.01.2016 в отношении первых двух вопросов, поставленных перед экспертом в определении от 21.09.2015.

Экспертом выполнен подсчёт площадей 16-ти земельных участков по данным, содержащимся в кадастровых паспортах земельных участков.

Площадь 16-ти земельных участков составила 10 230 769 (1023,0769 га).

Разница составляет: 1023,0769 – 1007,9424 = 15,1345 га.

Эксперт пришёл к выводу, что площадь шестнадцати земельных участков по результатам межевания не соответствует размеру первоначальной площади приватизированного земельного участка (1007,942434 га).

Границы земельного участка согласно государственному акту соотносимы с границами земельных участков, за исключением земельных участков с кадастровыми номерами:

42:04:0316004:22 (площадь земельного участка, вышедшего за границы земельного участка согласно государственному акту, составляет 20,699 га);

42:24:0101001:4 (площадь земельного участка, вышедшего за границы земельного участка согласно государственному акту, составляет 14,748 га);

42:24:0101057:249 (площадь земельного участка, вышедшего за границы земельного участка согласно государственному акту, составляет 0,219 га).

По третьему вопросу эксперт ФИО5 просил уточнить, что должно быть результатом работ.

Определением от 19.01.2016 ходатайство об уточнении вопроса и продлении срока экспертизы удовлетворено. Суд уточнил третий вопрос, поставленный перед экспертом при назначении экспертизы определением от 21.09.2015, изложив его в следующей редакции: «Определить координаты границ земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186 по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером 42:04:0316004:22 с составлением межевого плана путём проведения кадастровых работ (без полевых работ), выполняемых картометрическим методом». Срок экспертизы продлен до 25.04.2016.

Суд разъяснил, что целью проведения кадастровых работ в рамках судебной экспертизы является установление границ земельных участков сторон без наложений (пересечений) этих границ.

В суд от эксперта поступил 14.04.2017 межевой план на бумажном и электронном носителе (в формате xml) по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186, расположенного по адресу: Кемеровская область, Кемеровская область, ГСП Плодопитомник.

По результатам судебных землеустроительных экспертиз суд приходит к выводу, что границы приватизированного земельного участка и участка, оставшегося в федеральной собственности, не были обозначены.

В документах на приватизацию указано на предоставление земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101056:0226. В государственном кадастре недвижимости координаты земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101056:0226 отсутствуют.

В экспертном заключении от 20.07.2015 эксперт обратил внимание суда на то, что земельные участки с кадастровыми номерами 42:04:0316004:22 и 42:24:0101056:0226 территориально расположены в разных кадастровых кварталах, между ними проходят границы других кварталов. Земельный участок с кадастровым номером 42:04:0316004:22 не мог быть образован из земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101056:0226.

Кадастровым инженером ФИО4 по вопросу образования 16 земельных участков за пределами кадастрового квартала 42:24:0101056 даны следующие пояснения. При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101056:0226 возникла необходимость формирования двух землеустроительных дел (и двух описаний границ земельного участка), поскольку после изменения границ города Кемерово и Кемеровского района на основании Закона Кемеровской области от 17.12.2004 № 104-ОЗ часть территории, отведенной совхозу «Городской», оказалась на территории города Кемерово, а часть – на территории Кемеровского района. Одно землеустроительное дело для одной части, расположенной в границах г.Кемерово, а второе – для части, расположенной в границах Кемеровского района, касающиеся земельных участков с кадастровыми номерами 42:04:0316004:21, 42:04:0316004:22. Поместить земельный участок 42:24:0101056:0226 площадью 1007,942434 га в кадастровом квартале 42:24:0101056, площадь которого по данным ГКН составляет 486,8 га, не представляется возможным, поэтому уточняемый земельный участок расположен в нескольких кварталах (в соответствии со схемой), но в границах ранее предоставленного государственного акта.

Эксперт ФИО5 в судебном заседании пояснил, что внутри границ земельного участка, обозначенного на схеме в государственном акте, помимо 16 земельных участков находятся иные земельные участки в пределах кадастрового квартала 42:24:0101056.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о 178 земельных участках, расположенных в кадастровом квартале 42:24:0101056. Как правило, для земельных участков установлен вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, ведения личного подсобного хозяйства или для сельскохозяйственного использования. Из 178 земельных участков лишь в отношении 74 содержатся сведения об их границах.

Границы исходного земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101056:0226, об установлении которых заявляет кадастровый инженер ФИО4, не были определены, а были отмежёваны земельные участки за счёт свободных земель, разбросанных по всей территории, площадь которых превысила первоначальную площадь приватизированного земельного участка на 15,1345 га.

Из схемы, приложенной к судебному заключению от 18.01.2016, следует, что в границы земельного участка согласно государственному акту вошли земельные участки, сведения о которых содержались в ГКН, в частности земельные участки кадастрового квартала 42:24:0101056.

С учётом площади земельных участков, сведения о которых содержались в ГКН, расположенных в границах, обозначенных в гос. акте (земельные участки кадастрового квартала 42:24:0101056), площади приватизированного земельного участка 1007,942434 га, оставшейся свободной площади для формирования земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186 площадью 4 123 000 кв.м недостаточно.

В данной ситуации земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:0186 площадью 4 123 000 кв.м, на которую зарегистрировано право собственности Российской Федерации, изначально не имелось.

Местоположение границ земельных участков, вышедших за пределы границ земельного участка согласно государственному акту, указано на прилагаемой к судебному заключению от 18.01.2016 схеме.

Изучив указанную схему, суд установил, что часть земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22 площадью 206 991 кв.м, которая вышла за границы участка по гос. акту, не является смежной со спорным земельным участком с кадастровым номером 42:04:0000000:186. Часть земельного участка вышла за границы участка по гос. акту. Однако это не влечёт нарушение прав истца, участок которого находится в границах земельного участка по государственному акту.

При указанных обстоятельствах, уточнённые границы земельного участка с кадастровым номером 42:04:0316004:22 не подлежат пересмотру.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186 подлежит установлению в судебном порядке на основании межевого плана, подготовленного в рамках судебной землеустроительной экспертизы.

Судебный акт об установлении границ спорного земельного участка является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений.

Истец как орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истцом не доказано нарушение его прав ответчиком, судебные расходы с последнего взысканию не подлежат.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 167 – 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях удовлетворить.

Признать установленным местоположение земельного участка согласно межевому плану по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 42:04:0000000:186, расположенного по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, ГСП Плодопитомник, подготовленному кадастровым инженером ФИО5.

Межевой план считать неотъемлемой частью решения.

Решение суда с оригиналом межевого плана на бумажном и электронном носителе (в формате xml) направить в адрес филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Кемеровской области для исполнения.

Производство по делу в остальной части прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.С. Ходякова