Решение от 29 марта 2026 г. АС Еврейской автономной областиАрбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***> Именем Российской Федерации Дело № А16-404/2026 г. Биробиджан 30 марта 2026 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Нехамкиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд" (с. Бирофельд Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 488 857 рублей 35 копеек задолженности, из которых: - 1 407 970 рублей 62 копейки – основной долг по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-108/26 за январь 2026 года, 26 859 рублей 75 копеек – пени за период с 11.02.2026 по 26.02.2026; - 53 015 рублей 61 копейка – основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-108/26 за январь 2026 года, 1011 рублей 37 копеек – пени за период с 11.02.2026 по 26.02.2026, в отсутствие представителей сторон, государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд" (далее - Учреждение) о взыскании 1 488 857 рублей 35 копеек задолженности, из которых: - 1 407 970 рублей 62 копейки – основной долг по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-108/26 за январь 2026 года, 26 859 рублей 75 копеек – пени за период с 11.02.2026 по 26.02.2026; - 53 015 рублей 61 копейка – основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-108/26 за январь 2026 года, 1011 рублей 37 копеек – пени за период с 11.02.2026 по 26.02.2026. 24.03.2026 истец представил в суд письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до 26 972 рублей 05 копеек в связи с перерасчетом и просит взыскать с ответчика пени в следующих размерах: - 25 993 рубля 30 копеек – по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-108/26 за период с 11.02.2026 по 26.02.2026; - 978 рублей 75 копеек – по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-108/26 за январь 2026 года, 1011 рублей 37 копеек – пени за период с 11.02.2026 по 26.02.2026. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уменьшение истцом размера исковых требований принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Ответчик отзыв на иск не представил. Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как видно из материалов дела, между Предприятием (поставщиком – ресурсоснабжающей организацией) и Учреждением (заказчиком – абонентом) заключен контракт на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-108/26 (далее – контракт № ТЭ-108/26) сроком действия с 01.01.2026 по 30.04.2026, по условиям которого поставщик – ресурсоснабжающая организация подает заказчику – абоненту через присоединенную сеть, а заказчик – абонент на условиях контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объекты, расположенные по адресам: <...> (школа, гараж), <...> (детский сад). Порядок расчётов за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по контракту определён сторонами в разделе 7. Кроме того, между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонентом) заключен договор водоснабжения и водоотведения № ХВ-108/26 (далее – договор № ХВ-108/26) по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение на объектах, расположенных по адресам: <...>, <...>. Порядок расчётов за водоснабжение и водоотведение по договору определён сторонами в разделе III. Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. Проанализировав условия контракта и договора, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы их существенные условия, контракт и договор подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют. Для оплаты потребленной в январе 2026 года тепловой энергии ответчику выставлен счет на оплату от 31.01.2026 № 430 на сумму 1 407 970 рублей 62 копейки. Для оплаты принятой в январе 2026 года холодной (питьевой) воды и отведенных в тот же период сточных вод Предприятие выставило Учреждению счет на оплату от 31.01.2026 № 398 на сумму 53 015 рублей 61 копейка. Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по контракту и договору, истец 20.02.2026 вручил Учреждению претензию от 17.02.2026 с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. Названная претензия оставлена Учреждением без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском. Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 "Энергоснабжение" главы 30 ГК РФ, главы 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг", Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закона о водоснабжении и водоотведении), а также общими положениями об обязательствах. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи 548 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 ГК РФ). По общему правилу к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ (пункт 1 статьи 7, пункты 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении). Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Частью 1 статьи 15.1 Закона о теплоснабжении установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 460 986 рублей 23 копейки (в том числе: 1 407 970 рублей 62 копейки – по контракту № ТЭ-108/26 за январь 2026 года, 53 015 рублей 61 копейка – по договору № ХВ-108/26 за январь 2026 года) обоснованно и подлежит удовлетворению. За неисполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, принятой холодной (питьевой) воды и водоотведения Предприятие начислило Учреждению пени на общую сумму 26 972 рубля 05 копеек (в том числе: 25 993 рубля 30 копеек – по контракту № ТЭ-108/26 за период с 11.02.2026 по 26.02.2026, 978 рублей 75 копеек – по договору № ХВ-108/26 за период с 11.02.2026 по 26.02.2026). Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Частью 6.2 статей 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, принятой холодной (питьевой) воды и отведенных сточных вод подтверждается материалами дела и не оспорен последним, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению. Определением суда от 03.03.2026 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. Согласно части 3 статьи 110 АПК государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 69 639 рублей государственной пошлины по иску. Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уменьшение истцом размера исковых требований. Исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд" (ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) 1 487 958 рублей 28 копеек задолженности, из которых: - 1 407 970 рублей 62 копейки – основной долг по контракту на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-108/26 за январь 2026 года, 25 993 рубля 30 копеек – пени за период с 11.02.2026 по 26.02.2026; - 53 015 рублей 61 копейка – основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-108/26 за январь 2026 года, 978 рублей 75 копеек – пени за период с 11.02.2026 по 26.02.2026. Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 69 639 рублей государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья А.А. Нехамкина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд" (подробнее)Судьи дела:Нехамкина А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |