Решение от 21 марта 2017 г. по делу № А56-33140/2016Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 4269/2017-131831(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-33140/2016 22 марта 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2017 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области К.Г. Казарян, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Санкт-Петербург, ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии: финансового управляющего ФИО3 по паспорту. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина от 17.03.2017, протокол собрания кредиторов 17.03.2017, материалы по его созыву и проведению; реестр требований кредиторов должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев поддержал в полном объеме. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав мнение финансового управляющего, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) Из анализа финансового состояния следует, что восстановление платежеспособности гражданина невозможно, имущества и иных активов должника недостаточно для расчетов с кредиторами. Формирование плана реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно ввиду отсутствия источника дохода, уровень которого обеспечил бы погашение кредиторской задолженности. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного / фиктивного банкротства. Из представленных финансовым управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 6 конкурсных кредиторов на сумму более 1.382.000 руб. Доказательств погашения задолженности в процедуре реструктуризации долгов гражданина перед кредиторами, суду не представлено. План реструктуризации долгов гражданина ни гражданином, ни кредиторами финансовому управляющему на дату проведения собрания кредиторов должника не представлен, должник трудоустроен. Какого-либо движимого или недвижимого имущества гражданин не имеет. Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 17.03.2017, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума. Суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». В материалах дела содержатся сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и о его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве) С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего в размере 10.000 руб. В соответствии с положениями статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 10.000 руб. в месяц (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на момент введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина). Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены ФИО2 в депозит арбитражного суда в размере 10.000 руб. по чеку-ордеру от 16.05.2016 С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что денежные средства в заявленном финансовым управляющим размере - 10.000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет финансового управляющего ФИО3 Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Санкт-Петербург, ИНН <***>, СНИЛС <***>). 2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Санкт-Петербург, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3824, член Союза АУ «СРО СС»; адрес: 195267, <...>, а/я 72). 4. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего на 19 сентября 2017 года в 10 часов 45 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 113. 5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области из денежных средств, перечисленных ФИО2 по чеку-ордеру от 16.05.2016, в пользу финансового управляющего ФИО3 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 Банк получателя: АО «Альфа-Банк» г. Москва К/с 30101810200000000593 БИК 044525593 р/с <***> денежные средства в размере 10.000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ринейским С.А. 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья К.Г. Казарян Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО БАНК ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ) (подробнее)Межрайонная ИФНС России №26 по СПб (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЙМАНИБАНК" (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Муниципального образования Муниципальный округ №65 Приморского района Санкт-Петербурга (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Судьи дела:Казарян К.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |