Решение от 2 июля 2017 г. по делу № А56-24558/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-24558/2017 03 июля 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девятериковой Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью «Фиском» (адрес: 167026, <...>; ОГРН: <***>, ИНН:1121019061, дата регистрации: 10.02.2010 ) ответчик: Саморегулируемая организация ассоциация строительных организаций «Опора-Строй» (адрес: Россия, 197046, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 5, лит.А, оф.208; ОГРН:11178000007808, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.06.2011) о взыскании 300 000 руб. при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «Фиском» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Саморегулируемой организации ассоциации строительных организаций «Опора-Строй» (далее – ответчик, Ассоциация) о взыскании взноса компенсационный фонд в размере 300 000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В суд поступили уточнения искового заявления, в которых истец просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 300 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. Уточнение получено ответчиком 19.06.2017. Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Как следует из материалов дела, истец в феврале 2013 года принят в члены Ассоциации. Платежным поручением от 14.02.2013 № 44 истцом перечислен взнос в компенсационный фонд на счет ответчика в общем размере 300 000 руб. На основании Уведомления о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, Ассоциации, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию, членство Общества в Ассоциации прекращено. Общество направило в адрес Ассоциации заявление от 07.11.2016 № 11-01 с просьбой перечислить средства компенсационного фонда на расчетный счет некоммерческого партнерства «Объединение строителей Республики Коми». В ответ на данное заявление Ассоциация письмом от 18.11.2016 № 1176-С предложила перечислить часть денежных средств в размере, равном оставшейся сумме денежных средств компенсационного фонда, поделенной на каждого действующего члена Ассоциации пропорционально ранее внесенному взносу в компенсационный фонд. Остальную часть Ассоциация предложила выплатить путем уступки права требования к кредитным организациям. В связи с тем, что Ассоциацией соответствующий взнос не был перечислен в указанную истцом СРО, истец вынужден был в целях получения допуска к работам в новой СРО самостоятельно внести взнос в компенсационный фонд новой СРО. Внесение в качестве взноса в компенсационный фонд на расчетный счет некоммерческого партнерства «Объединение строителей Республики Коми» суммы 300 000 руб. подтверждается платежным поручением от 21.11.2016. Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ, вступающей в действие с 01.07.2017) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация. До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию. Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление): 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. В соответствии с частью 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года. Таким образом, членство Общества прекращено в Ассоциации в силу прямого действия части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ (с даты, указанной в уведомлении). Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят. В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации. Доказательства принятия Ассоциацией решения об установлении размера подлежащих перечислению денежных средств меньше размера внесенного юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в материалы дела не представлены. Более того, возможность принятия такого решения введена Федеральным законом от 18.06.2017 № 126-ФЗ; на момент обращения истца в Ассоциацию с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда, соответствующее решение принято не было. Решение о приеме истца в новую саморегулируемую организацию -некоммерческое партнерство «Объединение строителей Республики Коми» принято 01.11.2016 (выписка из протокола заседании Совета некоммерческого партнерства «Объединение строителей Республики Коми» от 01.11.2016 № 204). Доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию отсутствуют. В соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Нарушение прав истца в рассматриваемом случае обусловлено тем, что при приеме в члены третьего лица, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ, учитываются при расчете взноса истца в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит истец. Таким образом, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд третьего лица, предусмотренного статьей 55.16 Градостроительного кодекса РФ. Ввиду неисполнения Партнерством предусмотренной законом обязанности по перечислению средств компенсационного фонда истец вынужден был самостоятельно уплатить в компенсационный фонд новой СРО сумму взноса в компенсационный фонд. С учетом изложенного требование Общества подлежит удовлетворению. Расходы Общества по уплате госпошлины и оплате услуг представителя возмещаются ему за счет Ассоциации. При этом, с учетом объема оказанных истцу представителем услуг, характера спора, суд отмечает отсутствие признаков неразумности понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем основания для взыскания судебных расходов в меньшем размере отсутствуют. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций «ОПОРА - СТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фиском» 300 000 руб. убытков, 9 000 руб судебных расходов по оплате государственной пошлины, 35 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ФИСКОМ" (подробнее)Ответчики:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ОПОРА-СТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |