Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-283414/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-283414/18-177-255
г. Москва
27 февраля 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 115582, <...>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, Адрес для направления корреспонденции: <...>.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 24 от 09.02.2019.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании, открытом 19.02.2020 г., в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 26.02.2020 г. Судебное заседание продолжено после перерыва.

21.01.2020 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

22.01.2020 должником представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Собрание, в том числе, разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего.

На основании пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов в случае банкротства гражданина относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с названным Федеральным законом.

По смыслу приведенной нормы, а также положений статей 213.12, 213.16 Закона о банкротстве план реструктуризации может быть составлен гражданином, кредитором или уполномоченным органом, этот план должен быть направлен финансовому управляющему, а также названным лицам. После получения плана реструктуризации финансовый управляющий проводит первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении плана.

Судом установлено, что собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 21.02.2020, по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном указанной выше нормой Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, арбитражный суд не утверждает плана реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований должника включены требования кредиторов в размере 3 601 079,57 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также сведения о том, что у гражданина имеется достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредитора.

Должником в нарушение требований Закона о банкротстве не обоснована исполнимость представленного им плана, не представлена информация об источниках дохода, за счет которых гражданин будет безусловно способен рассчитаться с кредиторами по обязательствам, исходя из представленного плана реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, в соответствии с п.2 ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего должника ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 115582, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, Адрес для направления корреспонденции: <...>.

Обязать должника передать в пятнадцатидневный срок финансовому управляющему документы необходимые для установления финансового положения должника, а именно сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия, предусмотренные п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 26.08.2020 на 15 ч. 50 мин. в зале № 9072 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья В.М. Марасанов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)
КБ Инвестрастбанк АО в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
ООО "МОСКОВСКАЯ ЗАЛОГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО ЮГОРИЯ (подробнее)
ПАО Московский банк Сбербанк (подробнее)
ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (подробнее)