Решение от 25 января 2023 г. по делу № А33-21965/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

25 января 2023 года


Дело № А33-21965/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 января 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Модуль-строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Сузун" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 11.05.2022, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сузун" (далее – ответчик) о взыскании 59 898 руб. 30 коп. неустойки за неисполнение в срок обязательств по оплате поставленных товаров по договору №7510318/0441Д поставки материально-технических ресурсов от 24.08.2018.

Определением от 30.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» (поставщик) и АО «Сузун» (покупатель) заключен договор №7510318/0441Д поставки материально-технических ресурсов (прейскурантный) от 24.08.2018 (договор), по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора, приложений, отгрузочных разнарядок, а покупатель принять и оплатить товар.

В рамках договора между сторонами подписано приложение №12 «Годовая отгрузочная разнарядка ММ №1012656574» к договору на поставку Блок -бокса операторной С29-11/007/31-2011-00-011-А.ТТ в количестве 1 компл. (товар).

28.01.2019 дополнительным соглашением к договору изменена цена годовой отгрузочной разнарядки на следующее: на поставку Блок -бокса операторной С29-11/007/31-2011-00-011-А.ТТ в количестве 1 комплект стоимостью 3 152 542 руб. 37 коп.(в т.ч. НДС).

Товар поставлен покупателю 29.07.2019, что подтверждается товарной накладной №176 от 25.06.2019. Товар оплачен Покупателем 17.09.2019 по платежному поручению №48382.

В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в договоре.

Согласно п.6.2.Договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 45 календарных дней, но не позднее 60 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в п.7.1. и п.7.2.Договора (в зависимости от того, что произойдет позднее), и при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной не позднее, чем за 10 (десять) дней до наступления последнего дня срока оплаты.

В соответствии с пунктом 8.2. договора в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в договоре и приложениях к нему, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более 30% от неоплаченной в срок суммы.

Вышеуказанный Договор заключен по результатам закупочных процедур, в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее-Федеральный закон №223-Ф3), как того требуют положения Постановления Правительства РФ №1352, что подтверждается Письмом АО «Сузун» от 28.08.2018г. №СМ-5207, согласно которому ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» признан победителем закупочных процедур по лоту №81785, Протоколом №ЗК (МТР)-146-18-04 от 11.09.2018. Закупочной комиссии ПАО «НК «Роснефть» в области материально-технических ресурсов об утверждении итогов оценки заявок после переторжки, выбор победителей конкурентной процедуры закупки.

Согласно положению о закупке, раздел «Вводные положения, Назначение», Настоящее положение определяет единые порядок осуществления закупочной деятельности, основные цели и принципы организации и проведения закупочной деятельности. Положение разработано с учетом требований Федерального закона от 18.07.2022г. №223-Ф3 «О закупках товаров работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и иных законодательных актов РФ в области закупочной деятельности». Согласно разделу «Период действия и порядок внесения изменений» Положение является локальным нормативным актом постоянного действия.

В соответствии с разделом «Термины и определения» Положения о закупке, «Единая информационная система (Официальный сайт)-совокупность содержащейся в базах информации, определяемой Федеральным законом от 18.07.2022г. №223-Ф3 «О закупках товаров работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и технических средств, обеспечивающих ее формирование, обработку и хранение, а также предоставление информации с использованием функционала официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www. zakupki. gov. rii). Сайт ПАО «НК Роснефть»-сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, предназначенной для публикации информации о закупках, имеющий адрес htips://zakupki. rosneft. г и.

Согласно п.32.1 Постановления Правительства РФ от 11.12.2014г. №1352 «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее-Постановление №1352), в документацию о закупке, осуществляемой в соответствии с подпунктом «в» пункта 4 настоящего Положения, должно быть включено обязательное условие о сроке оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному поставщиком (исполнителем, подрядчиком) с субъектом малого и среднего предпринимательства в целях исполнения договора, заключенного поставщиком (исполнителем, подрядчиком) с заказчиком, который должен составлять не более 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора).

Правовое регулирование (обоснование) применения 30 дневного срока, по оплате поставленного Товара регламентировано Положением об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема (утв. постановлением Правительства РФ от 11 декабря 2014 г. N 1352).

В соответствии с п. 14.3. Положения об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема (утв. постановлением Правительства РФ от 11 декабря 2014 г. N1352), При осуществлении закупки в соответствии с подпунктом "а" пункта 4 настоящего Положения срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом малого и среднего предпринимательства, должен составлять не более 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора).

П.4. Закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляются путем проведения предусмотренных положением о закупке, утвержденным заказчиком в соответствии с Федеральным законом (далее - положение о закупке), торгов, иных способов закупки:

а) участниками, которых являются любые лица, указанные в части 5 статьи 3 Федерального закона, в том числе субъекты малого и среднего предпринимательства.

Согласно ч.5 ст.З ФЗ-223 от 18 июля 2011 года, участником закупки является любое юридическое лицо или несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала либо любое физическое лицо или несколько физических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, в том числе индивидуальный предприниматель или несколько индивидуальных предпринимателей, выступающих на стороне одного участника закупки.

Вышеуказанные нормы закона являются императивными правовыми нормами и подлежат обязательному исполнению, как Истцом, так и Ответчиком.

ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» является субъектом малого предпринимательства с 01.08.2016г., и включен в Единый реестр субъектов малого предпринимательства.

В силу изложенного, АО «Сузун» должен был осуществить оплату поставленного Товара в течение 30 (тридцати) календарных дней. Указанный срок для оплаты был нарушен АО «Сузун».

Истцом насчитана неустойка в размере 59 898 руб. 30 коп.

Расчет неустойки за нарушение сроков поставки товаров выполнен ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» в календарных днях, ввиду применения положения п.32.1. Постановления Правительства РФ от 11 декабря 2014г. №1352 «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (с изменениями и дополнениями), действовавшими на дату возникновения договорных отношений между Поставщиком и Покупателем. Правила, установленные указанными выше нормами, распространяются и на нормативные правовые акты, регулирующие гражданские правоотношения (Постановления ФАС Уральского округа от 25.01.2010 №Ф09-11330/09-С4, ФАС Поволжского округа от 07.09.2009 №А65-27655/2008).

Истец направил 29.07.2022 в адрес ответчика досудебное требование (претензию) исх.№736 от 25.07.2022. На дату подачи в арбитражный суд искового заявления, ответ на претензию в адрес ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» не поступал, в связи с чем, Истец обращается в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

15.09.2022 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик иск не признает, возражая против удовлетворения заявленных требований указывает:

- ссылается на часть 2.1 статьи 1 Закона №223-ФЗ (закупочная деятельность АО «Сузун» не подпадает под действие закона №223-ФЗ);

- закупка в виде запроса предложений по лотам №81785 являлась консолидированной;

- пункт 3.4.1 блока 2 «Информационная карта» Документации о закупке предусматривает разные условия оплаты в зависимости от того, является ли заказчик субъектом Закона №223-ФЗ;

- в документации о закупке» предусмотрены разные условия оплаты, что зависит от заказчика, применяет ли он положения ФЗ-223 или не применяет.

- срок оплаты товара – 27.09.2019. Фактически товара оплачен 17.09.2019, что подтверждается платежным поручением №48382 от 17.09.2019, то есть срок оплаты не нарушен, в связи с чем применение неустойки к ответчику является неправомерным.

23.03.2022 в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым:

- письмом (исх.№СМ-5207 от 28.08.2018г.) АО «Сузун» уведомляло ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» о том, что в случае необоснованного отказа победителя от исполнения договора, заключенного по итогам закупочных процедур заказчик имеет право: п.4. Внести сведения об участнике в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» №223-ФЗ сроком на два года;

- ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» является субъектом малого предпринимательства с 01.08.2016г. и включен в Единый реестр субъектов малого предпринимательства («Выписка из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства»

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор №7510318/0441Д поставки материально-технических ресурсов (прейскурантный) от 24.08.2018 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 486 ГК РФ, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (далее по тексту – Постановление Пленума №18), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Факт передачи товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела первичными документами (товарной накладной №176 от 25.06.2019. Товар оплачен покупателем 17.09.2019 по платежному поручению №48382).

Стоимость поставленного товара сторонами не оспорена, претензий к качеству поставленного товара не заявлено. Товар получен от имени ответчика уполномоченным лицом; срок оплаты поставленного товара наступил.

Материалами дела подтверждается, что товар оплачен покупателем 17.09.2019 по платежному поручению №48382.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку с ответчика, полагая, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 N 1352 "Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (вместе с "Положением об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема", "Требованиями к содержанию годового отчета о закупке товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц у субъектов малого и среднего предпринимательства", следовательно, к спорным правоотношениям сторон необходимо применять сокращенный срок оплаты поставленного товара.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Истец основывает свои требования на положениях Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352 «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Постановление №1352), согласно которому срок оплаты поставленного товара составляет не более 30 календарных дней со дня подписания заказчиком документа о приемке товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора).

Постановление № 1352 и Положение об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема распространяет свое действие на юридических лиц, указанных в части 2 статьи 1 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ).

В части 2 статьи 1 Закона № 223-ФЗ установлены общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг:

1) государственными корпорациями, государственными компаниями, публично-правовыми компаниями, субъектами естественных монополий, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обращения с твердыми коммунальными отходами, автономными учреждениями, а также хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов;

2) дочерними хозяйственными обществами, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов долей в совокупности принадлежит указанным в п. 1 настоящей части юридическим лицам;

3) дочерними хозяйственными обществами, в уставном капитале которых более пятидесяти процентов долей в совокупности принадлежит указанным в п. 2 настоящей части дочерним хозяйственным обществам.

В силу части 2.1 статьи 1 Закона №223-ФЗ действие названного Закона (за исключением случаев, указанных в части 5 настоящей статьи) не распространяется на юридические лица, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности не превышает пятьдесят процентов, на их дочерние хозяйственные общества и дочерние хозяйственные общества последних, а именно, на субъекты естественных монополий, организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, если общая выручка соответственно таких субъектов, организаций от деятельности, относящейся к сфере деятельности естественных монополий, и от указанных видов деятельности составляет не более чем десять процентов общей суммы выручки соответственно от всех видов осуществляемой ими деятельности за предшествующий календарный год, информация об объеме которой размещена в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Исходя из приведенных нормативных положений при наличии в уставном капитале юридического лица, его дочернего общества и дочернего общества последнего доли участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования менее 50%, положения Закона №223-ФЗ на указанные юридические лица не распространяются.

Закупочная деятельность АО «Сузун» не подпадает под действие Закона №223-ФЗ, так как общество не входит в перечень субъектов, на которых распространяется действие данного федерального закона: акционером АО «Сузун», владеющим 100 % акций общества в период с 01.01.2018 до 10.12.2018 является Novy Investments Limited, а с 10.12.2018 до конца 2018 - АО «РН Холдинг».

АО «Сузун» не подпадает под действие Закона №223-ФЗ, так как не относится к хозяйственным обществам, для которых в соответствии с частью 2 статьи 1 Закона №223-ФЗ установлены общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг и, как следствие, не обязано исполнять требования Постановления №1352.

АО «Сузун» не осуществляет виды деятельности, относящиеся к сфере деятельности естественных монополий, регулируемые виды деятельности, обязывающие АО «Сузун» проводить закупки в соответствии с Законом о закупках. АО «Сузун» не осуществляет реализацию инвестиционных проектов по строительству, реконструкции и техническому перевооружению объектов капитального строительства за счет государственных или муниципальных средств. Указанная структура капитала и осуществляемые АО «Сузун», его акционером виды деятельности показывают, что общество не относится к числу субъектов регулирования Закона №223-ФЗ.

Порядок осуществления закупочной деятельности ответчика регулируется Положением Компании «О закупке товаров, работ, услуг» (далее - Положение Компании).

Согласно пункту 4.1.2 Положения Компании для обеспечения соответствия требованиям законодательства Российской Федерации в части необходимых либо разрешенных действий в настоящем Положении выделяются следующие типы Заказчиков:

а. Заказчики первого типа (ПАО «НК «Роснефть» и Общества Группы, закупочная деятельность которых регулируется Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», принятыми в сто развитие нормативными правовыми актами и настоящим Положением);

б. Заказчики второго типа (Общества Группы, закупочная деятельность которых не регулируется Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», принятыми в его развитие нормативными правовыми актами, а регулируется только настоящим Положением).

Пункт 6.2.3 Положения Компании определяет, что при консолидированных закупках, в случае если одну или более Заказчик, потребность которого консолидируется, относится к первому типу, применяются нормы размещения информации для закупок в интересах Заказчиков первого типа.

Как пояснил ответчик, закупка в виде запроса предложений по лотам №81785 являлась консолидированной - процедура закупки продукции, проводимая Организатором закупки (в том числе одним из Заказчиков, потребность которого включена в консолидированную закупку) в интересах нескольких Заказчиков одновременно. В частности, закупка проводилась для нужд АО «Ванкорнефть», АО «Востсибнефтегаз», АО «Сузун», ООО «Тагульское», ООО «СлавнефтьКрасноярскнефтегаз», ООО «Удмуртнефть-снабжение» (по потребности ОАО «Удмуртнефть»), АО «РН-Снабжение» (по потребности ООО «РН-Пурнефтегаз», ПАО «Сибнефтегаз», ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», АО «ННП», АО «Самотлорнефтегаз», АО «РН-Няганьнефтегаз», АО «Тюменнефтегаз», ООО «РНУватнефтегаз»), ООО «РН-Ванкор» (по потребности АО «Самотлорнефтегаз»)

Из указанных организаций только АО «Ванкорнефть» и ООО «РНПурнефтегаз» в период проведения закупки подпадало под действия Закона №223- ФЗ и, соответственно, Постановления №1352.

Таким образом, в договоре, заключенном субъектом малого и среднего предпринимательства с АО «Ванкорнефть» и ООО «РН-Пурнефтегаз» по итогам закупки, условия оплаты товара соответствуют установленным в Постановлении №1352, так как данные общества в период проведения закупки являлись субъектами Закона №223-ФЗ. АО «Сузун», как указано выше, не являлось субъектом Закона №223-ФЗ, следовательно, договор с истцом по итогам закупки заключался на общих основаниях, с учетом статьи 421 ГК РФ.

Поставка товара произведена истцом 29.07.2019, что подтверждается отметкой покупателя на товарной накладной №176 от 25.06.2019.

Оплата товара согласно пункту 6.2 договора осуществляется в течение 60 календарных, но не ранее 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара и получения Покупателем документов, указанных в п. 7.1. и 7.2 настоящего Договора (в зависимости от того, что произойдет позднее), и при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной не позднее, чем за 10 (десять) дней до наступления последнего дня срока оплаты. Если счет-фактура получена Покупателем позднее, чем за 10 (десять) дней до наступления последнего дня срока оплаты, оплата за поставленный Товар осуществляется в течение 10 (десять) дней с даты получения Покупателем оригинала счета-фактуры без применения к Покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

Таким образом, срок оплаты товара – 27.09.2019. Фактически товара оплачен 17.09.2019, что подтверждается платежным поручением №48382 от 17.09.2019, то есть срок оплаты не нарушен, в связи с чем применение неустойки к ответчику является неправомерным.

Уведомление победителя закупки, на которое ссылается истец, как на доказательство субъектности ответчика в рамках Закона №223-ФЗ (исх. №СМ-6526 от 06.11.2018), является стандартным письмом, направляемым всем участникам закупки по итогам ее проведения, без корректировки текста в части указания на реестр недобросовестных поставщиков, так как в закупке участвуют общества, деятельность которых регулируется указанным законом. Более того, подобное указание в письме не изменяет фактическое несоответствие ответчика требованиям к заказчику в рамках Закона №223-ФЗ.Таким образом, исковые требования истца в части взыскания с ответчика неустойки являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, Арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного истцом требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

С.А. Красовская