Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-19905/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-19905/24-172-107
г. Москва
21 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения вынесена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" 119421, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 111, К. 1, ОФИС 296, ПОМЕЩ. 24-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2023, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОЕ КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" 115304, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, КАСПИЙСКАЯ УЛ., Д. 22, К. 1, СТР. 5, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5/IX, КОМ./ОФИС 17А/167, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2011, ИНН: <***>

о взыскании суммы задолженности в размере 9 749 778 руб. 27 коп., в т.ч. суммы основного долга в размере 8 000 000 руб., процентов на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период начисления процентов, в размере 510 216 руб. 63 коп., процентов с увеличением процентов на ставку Банка России 5,5% в размере 167 561 руб. 64 коп., пени в размере 1 072 000 руб., а также проценты установленные ключевой ставкой Банкой России, действовавшей, увеличенной на 5.5 процентных пункта с 27.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату заемных средств

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности б/н от 12.12.2023 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности №05 от 09.01.2024 г. 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОЕ КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" о взыскании суммы задолженности в размере 9 749 778 руб. 27 коп., в т.ч. суммы основного долга в размере 8 000 000 руб., процентов на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период начисления процентов, в размере 510 216 руб. 63 коп., процентов с увеличением процентов на ставку Банка России 5,5% в размере 167 561 руб. 64 коп., пени в размере 1 072 000 руб., а также проценты установленные ключевой ставкой Банкой России, действовавшей, увеличенной на 5.5 процентных пункта с 27.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату заемных средств.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 14.08.2023г. в размере 5 000 000 руб. 00 коп., сумму процентов в размере 318 885 руб. 39 коп., процентов с увеличением процентов на ставку Банка России 5,5% в размере 124 275 руб. 50 коп., пени в размере 825 000 руб., а также проценты установленные ключевой ставкой Банкой России, действовавшей, увеличенной на 5.5 процентных пункта с 27.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату заемных средств; сумму задолженности по договору займа от 15.08.2023г. №2 в размере 3 000 000 руб. 00 коп., сумму процентов в размере 190 344 руб. 94 коп., процентов с увеличением процентов на ставку Банка России 5,5% в размере 74 113 руб. 20 коп., пени в размере 492 000 руб., а также проценты установленные ключевой ставкой Банкой России, действовавшей, увеличенной на 5.5 процентных пункта с 27.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату заемных средств.

Уточнения исковых требований приняты судом.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений исковых требований, ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 14.08.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ", (именуемое в дальнейшем - Заимодавец, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «НОВОЕ КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен договор займа № 1 по условиям которого: Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей на срок до «14» сентября 2023 года (включительно), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму займа и уплатить Заимодавцу установленные Договором проценты.

Заимодавец выполнил свои обязательства и перечислил Заемщику на расчетный счет <***> ПАО СБЕРБАНК к/с 30101810400000000225 БИК 044525225 сумму займа в размере 8 000 000 руб.

Заёмщик нарушил свои обязательства и не вернул сумму долга, чем нарушил условия договора займа.

Заявитель утверждает, что неоднократно в устном порядке, путем переписок проводил переговоры о возврате займа, ответчик сумму займа не вернул.

В декабре 2023 года была отправлена досудебная претензия об урегулировании спора, в которой Заимодавец просил вернуть в течении 30-ти дней сумму займа. Сумма займа возвращена не была.

Вышесказанное послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, расчет задолженности и процентов на сумму займа подтвержден представленными по делу доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2.2. Договора за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты, начисляемые на сумму займа. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период начисления процентов, увеличенной на 5,5 (Пять целых пять десятых) процентных пункта.

При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу.

По договору займа от 14.08.2023г. платежным поручением №50 от 15.08.2023 перечислены денежные средства в размере 5 000 000 руб. 00 коп., по договору займа от 15.08.2023г. №2 платежным поручением №51 от 16.08.2023 перечислены денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп.

Следовательно, начисление процентов необходимо производить по договору займа от 14.08.2023г. с 16.08.2023, по договору займа от 15.08.2023г. №2 с 17.08.2023.

Суд установил, что истцом произведен неверный расчет процентов за пользование займом и процентов с увеличением процентов на ставку Банка России 5,5%.

Судом произведен перерасчет: проценты за пользование займом по договору займа от 14.08.2023г. составляют 317 241 руб. 56 коп., по договору займа от 15.08.2023г. №2 - 190 344 руб. 94 коп., проценты с увеличением процентов на ставку Банка России 5,5% по договору займа от 14.08.2023г. равны 123 508 руб. 13 коп., по договору займа от 15.08.2023г. №2 - 74 113 руб. 20 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п.п. 2.6 и 2.7 Договора займа в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа, включая требование о досрочном возврате займа, и/или уплате процентов, включая требование о досрочной уплате процентов, Заимодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

В случае нарушения Заемщиком сроков предоставления документов и/или уведомления Заимодавца о событиях, указанных в п.4.2.3 Договора, Заимодавец вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы займа, используемой Заемщиком, на дату соответствующего нарушения, за каждый день неисполнения обязательств до полного устранения нарушения.

Согласно расчету истца, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" просит взыскать пени по договору займа от 14.08.2023г. 825 000 руб. 00 коп., пени по договору займа от 15.08.2023г. №2 492 000 руб. 00 коп.

Судом расчет истцом неустойки признан неверным, произведен перерасчет, согласно которому пени по договору займа от 14.08.2023г. составляют 670 000 руб. 00 коп., пени по договору займа от 15.08.2023г. №2 - 402 000 руб. 00 коп

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства, опровергающие доводы Истца отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 21 524 руб. 70 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 309, 310, 317.1, 330, 395, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,123, 137,156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОЕ КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2011, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2023, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа от 14.08.2023г. в размере 5 000 000 руб. 00 коп., сумму процентов в размере 317 241 руб. 56 коп., процентов с увеличением процентов на ставку Банка России 5,5% в размере 123 508 руб. 13 коп., пени в размере 670 000 руб., а также проценты установленные ключевой ставкой Банкой России, действовавшей, увеличенной на 5.5 процентных пункта с 27.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату заемных средств; сумму задолженности по договору займа от 15.08.2023г. №2 в размере 3 000 000 руб. 00 коп., сумму процентов в размере 190 344 руб. 94 коп., процентов с увеличением процентов на ставку Банка России 5,5% в размере 74 113 руб. 20 коп., пени в размере 402 000 руб., а также проценты установленные ключевой ставкой Банкой России, действовавшей, увеличенной на 5.5 процентных пункта с 27.01.2024 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату заемных средств, а также 21 524 руб. 70 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ" сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 50 224 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья:

К.В. Гончаренко