Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-108438/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-108438/19-25-904
09 июля 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения (в порядке ст. 229 АПК РФ) изготовлена 24 июня 2019 года

Полный текст решения (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) изготовлен 09 июля 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Мороз К.Г.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО «Томское туристическое агентство» (ИНН <***>) (далее – турагент, истец)

к публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>; дата регистрации 15.12.1992; 115114, <...>) (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк, ответчик)

о взыскании убытков в размере 38 400 руб.

с участием: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Томское туристическое агентство» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании убытков в размере 38 400 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2019 сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

24.06.2019 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ПАО Банк «ФК Открытие» 04.02.2019 со счёта ООО «Томское туристическое агентство» списаны денежные средства в размере 38 400 руб.

Сумма в размере 8290,00 руб. и сумма в размере 38 400 руб. были получены ООО «Томское туристическое агентство» по эквайринговому терминалу от ФИО1 (далее – ФИО1, заказчик) в рамках заключенного договора о реализации туристского продукта №TUR-09/11/2018-34 от 09.11.2018 (далее – договор).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

ФИО1 внесена сумма 46 690 руб., оплата произведена двумя транзакциями: 10.11.18 в 16:30:41 на сумму 38 4000 руб. и 10.11.18 в 16:31:28 на сумму 8 290 руб.

В соответствии с договором, турагент обязуется оказать заказчику услуги по бронированию и оплате туристского продукта, сформированного туроператором, а Заказчик обязуется оплатить туристский продукт в сроки и порядке, предусмотренные договором (п. 1.1).

Оказываемые турагентом услуги входят в стоимость туристского продукта и составляют разницу между ценой туристского продукта и денежными средствами, перечисленными туроператору (п. 2.1 договора).

Согласно п. 1.2, п. 1.4 договора туристский продукт формируется туроператором, исполнителем, обеспечивающим оказание заказчику услуг, входящих в туристский продукт, является туроператор. Туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание заказчику услуг, входящих в туристский продукт.

Денежные средства, полученные в счет оплаты туристского продукта за вычетом вознаграждения турагента (п. 2.1), турагент перечислил туроператору, что подтверждается платежным поручением от 12.11.2018 №12521, представленным в материалы дела. С этого момента обязательства турагента исполнены.

04.12.2018 турагентством на основании сведений, предоставленных туроператором, было сообщено клиенту о снятии полетной программы и возможности перебронирования тура с вылетом из Кемерово, либо аннулирования тура. 05.12.2018 ФИО1 написала заявление на аннуляцию тура.

12.12.2018 Ростуризм опубликовал приказ №502-Пр-18, на основании которого туроператор ООО «Тревел Дизайнерс» был исключен из единого федерального реестра туроператоров по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

Между тем банк из денежных средств, подлежащих перечислению турагенту, перечислил сумму 6 014,60 руб., удержав 38 400 руб. (платежное поручение № 642887 от 04.02.2019).

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании статей 12, 15, 309, 310, 789, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томское туристическое агентство» убытки в размере 38 400 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья К.Г. Мороз