Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А56-28248/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28248/2021
30 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ КОНСТРАКШЕН МЕНЕДЖМЕНТ" (адрес: Россия 194358, город Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮПИТЕР" (адрес: Россия 191124, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД,, НОВГОРОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 33Н ЗОНА 1, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.08.2021,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.06.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СИТИ КОНСТРАКШЕН МЕНЕДЖМЕНТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР" о взыскании 1 344 313 руб. 40 коп. долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент» (Подрядчик) заключен договор подряда № 08 от 20.02.2020 года по условиям которого, Заказчик заказывает, а Подрядчик выполняет работы по усилению железобетонных элементов системой внешнего армирования на объекте: «Физкультурно - оздоровительный комплекс», расположенном по адресу: <...>, а Общество с ограниченной ответственностью «СИРИУС» обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным Договором.

Согласно положениям ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Общество с ограниченной ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент» своевременно и надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается подписанной проектной документацией Шифр 93-05-2020-КЖ1.1. Усиление ж/б плит перекрытия в местах устройства отверстий, подписанной исполнительной документацией на весь объем выполненных работ, а также сопроводительным письмом исх. № 109 от 04.08.2020 года, подтверждающим передачу справки о стоимости выполненных работ № 1 от 31.07.2019 года (КС-3), акта о стоимости выполненных работ № 1 от 31.07.2019 года (КС-2) с отметкой о его получении представителем Заказчика.

Как указано в п.п. 5.2 вышеуказанного Договора, сдача работ Подрядчиком и приемка их Заказчиком оформляются Актом сдачи-приемки выполненных работ, который подписывается обеими Сторонами в течение 3-х рабочих дней с даты его получения Заказчиком. При отказе Заказчика от подписания Акта в нем делается отметка об этом, а Заказчик в течение 3-х рабочих дней обязан предоставить мотивированный перечень замечаний. Сроки устранения замечаний Стороны устанавливают совместно в зависимости от вида работ и отражают в Акте. После устранения замечаний Акт сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 подписывается другой стороной.

В обоснование отказа от подписания справки о стоимости выполненных работ № 1 от 31.07.2020 года (КС-3), акта о стоимости выполненных работ № 1 от 31.07.2020 года (КС-2) Обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер» указан тот факт, что после наклейки углехолста не проведены испытания местной адгезии, необходимые согласно нормативным документам и проекту Шифр: 93-05-2020-КЖ 1.1.Р, на основе которого производились работы по усилению.

Указанное противоречит исполнительной документации, подписанной Заказчиком, согласно которой при выполнении работ проводились испытания местной адгезии после наклейки углеродной ткани, ответственным за производство работ от Заказчика был ФИО4, приказ № 14 от 25.07.2020 года.

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» просит представить документ, подтверждающий стоимость углепластикового холста Fibarm Таре 230/300 за 1м2 (или погонный). Согласно спецификации № 08-20 от 13.04.2020 года к договору поставки № PSKM -f090120S3 от 09.1.2020 года, заключенному между АО «Препрег-СКМ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент», стоимость закупленного Обществом с ограниченной ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент» вышеуказанного материала для выполнения работ составляет за 1 ед. изм., включая НДС, - 400.00 (четыреста рублей 00 копеек).

Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» ссылается на тот факт, что Обществом с ограниченной ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент» при производстве работ был испачкан линолеум и испачканы стены, общая сумма ущерба, согласно представленной Заказчиком ведомости ремонтных работ на отделку от 05.08.2020 года составила денежную сумму в размере 183 314.40 (сто восемьдесят три тысячи триста четырнадцать рублей 40 копеек).

Указанное не свидетельствует о ненадлежащем выполнении Обществом с ограниченной ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент» своих обязательств по договору и не является основанием для неоплаты Обществу выполненных работ по договору подряда № 08 от 20.02.2020 года надлежащим образом.

В срок, предусмотренный договором подряда № 08 от 20.02.2020 года от Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент» повторных и иных возражений от приемки работ, подписанные Акт о приемке выполненных работ № 1 (форма № КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 (форма № КС-3) не поступали, в связи с чем Общество с ограниченной ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент» полагает, что работы по договору выполнены без замечаний и приняты Обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер» надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, а также в соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ в котором указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от

Подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по оплате работ по договору подряда № 08 от 20.02.2020 года исполнил не в полном объеме.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора общая задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Сити Констракшен Менеджмент» составляет денежную сумму в размере 1 344 313.40 (один миллион триста сорок четыре тысячи триста тринадцать рублей 40 копеек).

Истец направил претензию, с требованием об оплате задолженности, поскольку данная претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела представлены акты, а также доказательства направления в адрес ответчика односторонних актов, на которые мотивированных возражений заказчик не заявил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СИТИ КОНСТРАКШЕН МЕНЕДЖМЕНТ" 1 344 313 руб. 40 коп. долга, 26 443 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.