Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А60-54252/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-54252/2020
11 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хомутовым А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецова Артема Валерьевича (ИНН 66581786637) о признании общества с ограниченной ответственностью "АБЗ ПРОХЛАДНЫЙ" (ИНН 6685128916, ОГРН 1176658026258) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО3, лично, предъявлено удостоверение.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 29 октября 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИС-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "АБЗ Прохладный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.11.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИС-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "АБЗ Прохладный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 30 ноября 2020 года в 16 час. 00 мин.

В суд 06 ноября 2020 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "АБЗ ПРОХЛАДНЫЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.11.2020 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "АБЗ ПРОХЛАДНЫЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Индивидуальный предприниматель ФИО2 уведомлен о том, что в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам ст. 48 Закона о банкротстве.

Определением суда от 09.12.2020 (резолютивная часть от 04.12.2020) требования ООО «ВИС-Партнер» к должнику признаны необоснованными. Отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АБЗ Прохладный» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИС-Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АБЗ Прохладный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В соответствии п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ИП ФИО2 о признании должника ООО «АБЗ Прохладный» несостоятельным (банкротом) подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 10.12.2020 назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "АБЗ Прохладный" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) на 23 декабря 2020 года.

Определением от 21 января 2021 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "АБЗ Прохладный" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 620075, <...>/08) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000 г.Екатеринбург, Главпочтампт, а/я №480), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН <***>, Российская Федерация, 603000, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 04 июня 2021 года на 14 час. 30 мин.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16(6978) от 30.01.2021, стр. 127.

В арбитражный суд 03.06.2021 через систему подачи документов "Мой арбитр" от временного управляющего заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, с приложением протокола собрания кредиторов, отчёта временного управляющего ООО "АБЗ Прохладный", анализ финансового состояния ООО "АБЗ Прохладный", заключения о признаках банкротства ООО "АБЗ Прохладный".

04.06.2021 через систему Мой арбитр от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО3.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 6 340 063,25 руб.

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. Инвентаризация не проводилась, недвижимого имущества не имеется.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «АБЗ Прохладный», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.10.2017 по 31.12.2020, за исключением периода, непосредственно предшествующего возбуждению дела о банкротстве, были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «АБЗ Прохладный»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к следующим выводам:

-невозможности восстановления платежеспособности должника и вести в отношении должника процедуру конкурсного производства,

-средства должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, единственной возможной процедурой банкротства является введение процедуры конкурсного производства с согласия кредиторов на ее финансирование.

Согласно данным, представленным государственными органами, транспортные средства и объекты недвижимости у должника отсутствуют, не приобретались и не отчуждались, основные активы должника составляет дебиторская задолженность, действительное наличие которой и возможность ее взыскания на настоящий момент неизвестны.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 01.06.2021 года.

Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов приняты следующие решения:

- Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

- Определить срок конкурсного производства - 6 месяцев

- Определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Союз СОАУ «Альянс»

- Выбор кандидатуры арбитражного управляющего – решение не принято

- Дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не устанавливать

- Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего

- Не образовывать комитет кредиторов

- Не избирать представителя собрания кредиторов

- Определение места проведения собрания кредиторов - По месту нахождения арбитражного управляющего.

При этом, согласно второму вопросу повестки дня присутствующий на собрании кредитор ИП ФИО2 сообщил о готовности финансирования процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания ООО "АБЗ Прохладный" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ООО "АБЗ Прохладный" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "АБЗ Прохладный" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 620075, <...>/08) завершить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "АБЗ Прохладный" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 620075, <...>/08) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 04.12.2021 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000 г. Екатеринбург, Главпочтампт, а/я №480), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН <***>, Российская Федерация, 603000, <...>).

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

5.Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 18 ноября 2021 на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 303.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБЗ Прохладный" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г. Кочетова