Резолютивная часть решения от 9 июня 2024 г. по делу № А63-4109/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-4109/2024
г. Ставрополь
10 июня 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «РемСтройАльянс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис», Республика Ингушетия, г. Сунжа, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору подряда от 09.04.2021 № 09/04/21 в размере 1 267 036 руб., неустойки, за период просрочки с 06.10.2021 по 30.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.01.2024 в размере 822 306 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис», Республика Ингушетия, г. Сунжа, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемСтройАльянс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору подряда от 09.04.2021 № 09/04/21 в размере 1 267 036 руб., неустойку за период просрочки с 06.10.2021 по 30.03.2022 и 02.10.2022 по 17.01.2024 в размере 822 306 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис», Республика Ингушетия, г. Сунжа, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 33 447 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина