Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А79-71/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-71/2023 г. Чебоксары 12 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "М-Транс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 614068, Пермский край, г.о. Пермский, <...>, помещ. 3, офис 404, к закрытому акционерному обществу "Чебоксарское предприятие "Сеспель" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428021, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ленинградская д. 36, пом. 5, о взыскании 1 165 023 руб. 50 коп., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.12.2021 (сроком на три года), от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 (сроком на три года), общество с ограниченной ответственностью "М-Транс" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Чебоксарское предприятие "Сеспель" о взыскании 1 165 023 руб. 50 коп., в том числе: - 85140 руб. неустойки за период с 31.12.2020 по 13.05.2021 за нарушение сроков поставки по договорам купли-продажи №44/г-20 от 23.09.2020, №45/г-20 от 23.09.2020, №46/г-20 от 23.09.2020; - 1079883 руб. 50 коп. убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам купли-продажи №44/г-20 от 23.09.2020, №45/г-20 от 23.09.2020, №46/г-20 от 23.09.2020. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика иск не признал по мотивам, отраженным в отзыве. Пояснил, что согласно п. 6.2 Договора Продавец оставляет за собой право на отсрочку исполнения обязательств, принятых на себя в соответствии с п. 1.1 Договора, в случае задержки поставки комплектующих изделий на Товар, если такая задержка вызвана действиями (бездействием) третьих лиц, а именно: задержка сроков производства и/или отгрузки комплектующих изделий на Товар заводами-изготовителями, а также возникновение иных, не зависящих от Продавца обстоятельств. В период исполнения указанных Договоров ответчик извещал истца о ситуации, которая возникла в Российской Федерации в 2020 и 2021 году и во всем мире по распространению коронавирусной инфекции Covid-19 и пандемии, а также принятых в связи с этим нормативных правовых актах в Российской Федерации и признании данных обстоятельств непреодолимой силой, форс-мажором. В соответствии с п. 6.4 Договора в случае нарушения суммарных сроков передачи Товара более чем на 20 (Двадцать) календарных дней, указанных в п. 1.1 настоящего Договора, при условии своевременной полной оплаты Покупателем Товара, Покупатель вправе потребовать от Продавца уплату неустойки в размере 0,01% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки неисполнения обязательств. По Договору №44/г-20: 3960000 руб. * 0,01% * 78 дн. (с 31.01.2021 по 19.04.2021) = 30888 руб.; по Договору №45/г-20: 3960000 руб. * 0,01% * 45 дн. (с 12.03.2021 по 26.04.2021) = 17820 руб.; по Договору №46/г-20: 3960000 руб. * 0,01% * 16 дн. (с 27.04.2021 по 13.05.2021) = 6336 руб. Итого по всем Договорам: 55044 руб. Данный контррасчет носит справочный характер и не является признанием исковых требований. Вместе с тем п. 6.9 Договоров предусмотрено, что штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору начисляются с даты, указанной в претензии, и отражаются в бухгалтерском учете только при наличии соответствующих решений судебных органов или в случае добровольной оплаты санкций Стороной. Таким образом, исходя из даты претензии истца (требование об оплате неустойки и возмещении убытков №8 от 18.01.2023 получено ответчиком 29.01.2023) требования об оплате штрафных санкций (неустойки) в указанный период удовлетворению не подлежат в полном объеме, т.к. никаких претензий об оплате неустойки и заявленных убытков истец в адрес ответчика до 18.01.2023 не направлял. Требование о взыскании убытков в сумме 1079883,50 руб. является безосновательным и незаконным, т.к. в заключенных Договорах была указана ответственность, которая может быть возложена на Продавца (ответчика) в случае невыполнения им или выполнения в ненадлежащем виде принятых на себя обязательств. Вместе с тем, согласно решению Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2022 по делу №А68-273/2022, оставленному без изменения Постановлением арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022, суд отметил, что 23.09.2020 ООО «М-Транс», заключая с ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель» договор купли-продажи от 23.09.2020 №46/г-20 (уже после полученной предоплаты по договору) на поставку полуприцепа-цистерны в срок до 06.04.2021, знал о возможном нарушении срока поставки по договору и не предпринял никаких мер для исполнения своих обязанностей по договору в срок. Отношения ООО «М-Транс» с третьими лицами не освобождают его от надлежащего исполнения обязательств перед истцом и являются предпринимательским риском самого ООО «М-Транс». Таким образом, заключая Договора №44/г-20 и №45/г-20, истец также обязан был предпринять меры для исполнения своих обязательств перед третьими лицами, а именно АО «НАК «Азот». Вместе с тем, согласно решению Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-273/2022 истец заключал Договора купли-продажи приобретаемого Товара, подписал 20.07.2020 Договор на поставку материально-технических ресурсов №204-1281127, согласно спецификации к которому ООО «М-Транс» обязалось поставить АО «НАК «Азот» полуприцеп-цистерны в количестве 3 штук общей стоимостью 16372500 руб. 01 коп. Указанная сумма договора на 4492500,01 руб. больше, чем сумма по договорам с ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель», что подтверждает предпринимательские отношения и определенные хозяйственные риски истца с третьими лицами. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее. По договору купли-продажи №44/г-20 от 23.09.2020 Продавец - закрытое акционерное общество "Чебоксарское предприятие "Сеспель" передает в собственность, а Покупатель - общество с ограниченной ответственностью "М-Транс" принимает и оплачивает в срок Товар: Полуприцеп-цистерна SF3C22 в комплектации согласно техническим характеристикам, указанным в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью Договора, в количестве Одной штуки (1) ед. для транспортировки углеводородных газов. Согласно пункту 2.1 договора №44/г-20 цена Товара составляет 3`960`000 (Три миллиона девятьсот шестьдесят тысяч) руб. за 1 (одну) шт. согласно Приложению №1 к настоящему Договору. Авансовый платеж в размере 3`960`000 (Три миллиона девятьсот шестьдесят тысяч) руб., что составляет 100% от общей стоимости Товара, Покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего Договора или выставления счета на оплату (п.п. 4.1.1 договора №44/г-20). В соответствии с пунктом 1.1 договора №44/г-20 срок изготовления и передачи Товара составляет 70 рабочих дней с даты исполнения Покупателем обязательств по оплате в соответствии с п.п. 4.1.1 настоящего Договора. По договору купли-продажи №45/г-20 от 23.09.2020 Продавец - закрытое акционерное общество "Чебоксарское предприятие "Сеспель" передает в собственность, а Покупатель - общество с ограниченной ответственностью "М-Транс" принимает и оплачивает в срок Товар: Полуприцеп-цистерна SF3C22 в комплектации согласно техническим характеристикам, указанным в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью Договора, в количестве Одной штуки (1) ед. для транспортировки углеводородных газов. Согласно пункту 2.1 договора №45/г-20 цена Товара составляет 3`960`000 (Три миллиона девятьсот шестьдесят тысяч) руб. за 1 (одну) шт. согласно Приложению №1 к настоящему Договору. В силу пункту 4.1 договора №45/г-20 оплата стоимости Товара по настоящему Договору осуществляется в следующем порядке: - первый авансовый платеж в размере 426`000 (Четыреста двадцать шесть тысяч) руб., что составляет 11 % от общей стоимости Товара, Покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего Договора или выставления счета на оплату (п.п. 4.1.1 договора №45/г-20); - второй авансовый платеж в размере 3`534`000 (Три миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи) руб., что составляет 89% от общей стоимости Товара, Покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к передаче (п.п. 4.1.2 договора №45/г-20). В соответствии с пунктом 1.1 договора №45/г-20 срок изготовления и передачи Товара составляет 100 рабочих дней с даты исполнения Покупателем обязательств по оплате в соответствии с п.п. 4.1.1 настоящего Договора. По договору купли-продажи №46/г-20 от 23.09.2020 Продавец - закрытое акционерное общество "Чебоксарское предприятие "Сеспель" передает в собственность, а Покупатель - общество с ограниченной ответственностью "М-Транс" принимает и оплачивает в срок Товар: Полуприцеп-цистерна SF3C22 в комплектации согласно техническим характеристикам, указанным в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью Договора, в количестве Одной штуки (1) ед. для транспортировки углеводородных газов. Согласно пункту 2.1 договора №46/г-20 цена Товара составляет 3`960`000 (Три миллиона девятьсот шестьдесят тысяч) руб. за 1 (одну) шт. согласно Приложению №1 к настоящему Договору. В силу пункта 4.1 договора №46/г-20 оплата стоимости Товара по настоящему Договору осуществляется в следующем порядке: - первый авансовый платеж в размере 426`000 (Четыреста двадцать шесть тысяч) руб., что составляет 11% от общей стоимости Товара, Покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами настоящего Договора или выставления счета на оплату (п.п. 4.1.1 договора); - второй авансовый платеж в размере 3`534`000 (Три миллиона пятьсот тридцать четыре тысячи) руб., что составляет 89% от общей стоимости Товара, Покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к передаче (п.п. 4.1.2 договора). В соответствии с пунктом 1.1 договора срок изготовления и передачи Товара составляет 130 рабочих дней с даты исполнения Покупателем обязательств по оплате в соответствии с п.п. 4.1.1 настоящего Договора. Как следует из материалов дела, истец передал ответчику товар: - по УПД №645 от 14.04.2021 согласно договору купли-продажи №44/г-20 от 23.09.2020, - по УПД №653 от 26.04.2021 согласно договору купли-продажи №45/г-20 от 23.09.2020, - по УПД №835 от 13.05.2021 согласно договору купли-продажи №46/г-20 от 23.09.2020. Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков поставки товара, истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки и возмещении убытков. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Пунктом 6.4 договоров предусмотрено, что в случае нарушения суммарных сроков передачи Товара более 20 (Двадцать) календарных дней, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, при условии своевременной полной оплаты Покупателем Товара, Покупатель вправе потребовать от Продавца уплату неустойки в размере 0,01% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки неисполнения обязательств. Общая сумма неустойки не должна превышать 10% от стоимости не переданного в срок Товара. Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков поставки товара. Доказательств того, что нарушение сроков вызвано обстоятельствами, не зависящими от продавца, ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах истец вправе требовать уплаты неустойки. Проверив расчет пеней, суд с учетом положений пункта 6.4 договоров удовлетворяет требование о взыскании неустойки частично в сумме 59004 руб. за период с 21.01.2021 по 13.05.2021 исходя из следующего расчета: - по договору №44/г-20: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.01.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 3 960 000,00 21.01.2021 16.04.2021 86 3 960 000,00 ? 86 ? 0.01% 34 056,00 р. Итого: 34 056,00 руб. - по договору №45/г-20: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.03.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 3 960 000,00 12.03.2021 26.04.2021 46 3 960 000,00 ? 46 ? 0.01% 18 216,00 р. Итого: 18 216,00 руб. - по договору №46/г-20: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.04.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 3 960 000,00 27.04.2021 13.05.2021 17 3 960 000,00 ? 17 ? 0.01% 6 732,00 р. Сумма процентов по всем задолженностям: 6 732,00 руб. Довод ответчика о необходимости расчета неустойки с момента получения претензии подлежит отклонению как несоответствующий положениям п. 6.9 договоров. Истцом также заявлено требование о возмещении 1079883 руб. 50 коп. убытков, возникших у истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам купли-продажи №44/г-20 от 23.09.2020, №45/г-20 от 23.09.2020, №46/г-20 от 23.09.2020. Как указал истец, договоры купли-продажи №44/г-20 от 23.09.2020, №45/г-20 от 23.09.2020, №46/г-20 от 23.09.2020 заключены с целью исполнения обязательств по договору на поставку материально-технических ресурсов от 20.07.2020 № 204-1281127 с АО НАК «Азот» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>); нарушение ответчиком сроков поставки по договорам№44/г-20 от 23.09.2020, №45/г-20 от 23.09.2020, №46/г-20 от 23.09.2020 повлекло срыв сроков поставки истцом по договору на поставку материально-технических ресурсов от 20.07.2020 года № 204-1281127; решением Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2022 по делу №А68-273/2022, оставленным без изменения Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022, с ООО «М-Транс» в пользу АО НАК «Азот» взыскана неустойка в размере 1140617,50 руб. за нарушение сроков поставки по договору на поставку материально-технических ресурсов от 20.07.2020 года № 204-1281127, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24406 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В пункте 2 статьи 393 ГК РФ установлено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. На основании пунктов 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков. Таким образом, истец, требующий возмещения убытков, должно доказать факт возникновения убытков, их размер, неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, причинно-следственную связь между нарушением договорных обязательств и наступившими отрицательными последствиями. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия условий ответственности, предусмотренных законом, в связи с чем, иск в этой части удовлетворению не подлежит. Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества "Чебоксарское предприятие "Сеспель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "М-Транс" 59 004 (Пятьдесят девять тысяч четыре) руб. неустойки за период с 21.01.2021 по 13.05.2021, 1 248 (Одна тысяча двести сорок восемь) руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Е. Владимирова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "М-ТРАНС" (ИНН: 5904069862) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Чебоксарское предприятие "Сеспель" (ИНН: 2126002786) (подробнее)Судьи дела:Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |