Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А04-6048/2019

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



2404/2019-46009(2)

Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А04-6048/2019
г. Благовещенск
10 сентября 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.В. Мосиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>, сек. 18, ком. 4)

о признании несостоятельной (банкротом),

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных

арбитражных управляющих» (119071, <...>), при участии в судебном заседании: должника: ФИО2, паспорт, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>, сек. 18, ком. 4) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Определением от 20.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

В судебном заседании 10.09.2019 ФИО2 просила открыть в отношении нее процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, уточнила размер задолженности перед кредиторами, который составляет 2 526 470,77 руб., из которых:

1) 271 575,75 руб. – задолженность перед ПАО АКБ «Росбанк»; 2) 1 097 689,62 руб. – задолженность перед ПАО «ВТБ-24»;

3) 41 451,54 руб. – задолженность перед ПАО «Сбербанк России»; 4) 808 736,74 руб. – задолженность перед ПАО «Сбербанк России»; 5) 188 628,62 руб. – задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт»;

6) 108 000 руб. – задолженность перед ЗАО Банк «Тинькофф кредитные системы»; 7) 10 388,50 руб. – задолженность перед ПАО «ДЭК».

Кроме того, ФИО2 представила справки, выданные ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району от 23.08.2019 № б/н и ОСП № 2 по городу Благовещенску от 23.08.2019 № 28027/19/17367 об открытых в отношении нее исполнительных производствах.

От ФНС России поступил отзыв, согласно которому она сочла требования должника обоснованными, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2015 в действие введена глава 10 о банкротстве гражданина в новой редакции.

По правилам статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких

обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судом установлено, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам

ФИО2 составляет 2 526 470,77 руб. Указанная задолженность

сформировалась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств перед

кредиторами: АО «Банк Русский стандарт»:

- по кредитному договору от 14.11.2010 № 86190056 задолженность составляет

188 628,62 руб.; ПАО «Росбанк»:

- по кредитному договору от 19.03.2014 № 46090519TISSQQ307128 задолженность

составляет 271 575,75; ЗАО «Тинькофф кредитные системы»

- по договору на выдачу кредитной карты от 14.11.2010 № 0010998110

задолженность составляет 108 000 руб.; ПАО «ВТБ 24»

- по кредитным договорам от 12.07.2017 № 633/0956-0002907 и от 01.04.2014 №

625/1256-0004735 задолженность составляет 1 097 689,62 руб.; ПАО «Сбербанк России»:

- по кредитному договору от 26.06.2013 № 8636/0158-107 задолженность составляет

850 191,28 руб.; ПАО «ДЭК»

- задолженность по договору на поставку газа, тепла и электроэнергии составляет

10 388,50 руб.

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД на 14.08.2019 в ЕГРИП не содержалось

сведений о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

Кроме того, согласно Уведомлению о снятии с учета физического лица в налоговом

органе от 16.04.2015 № 126051740 ФИО2 (ИНН <***>) прекратила

предпринимательскую деятельность и снята с регистрационного учета 10.04.2015.

Как видно из представленного в материалы дела Уведомления об отсутствии в

Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 16.04.2019

№ 28/301/901/2019-1421 за ФИО2 объекты недвижимого имущества не

зарегистрированы.

Согласно представленной в материалы дела справке, выданной МРЭО ГИБДД

УМВД России по Амурской области, за ФИО2 автомототранспортные средства

не зарегистрированы.

Согласно представленной в материалы дела справке, выданной Центром ГИМС по Амурской области, за Ситниковой О.Э. маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно представленной в материалы дела справке от 27.05.2019 № 56, выданной Гостехнадзором Амурской области, за ФИО2 самоходные машины не зарегистрированы.

Согласно справке от 08.02.2017 № 54193/17, выданной УПФР в г. Благовещенске Амурской области, ФИО2 с 26.01.2017 бессрочно установлена страховая пенсия по старости в размере 9 192,19 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая наличие кредиторской задолженности в размере 2 526 470,77 руб., отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, ввиду имеющегося в материалах дела ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости признания гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о

взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации

имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих -

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и письменное согласие на утверждение в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Указанное обстоятельство подлежит учету финансовым управляющим при обращении должника с ходатайством о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>, сек. 18, ком. 4) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>, сек. 18, ком. 4) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 23 декабря 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре управляющих - 450, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>, сек. 18, ком. 4) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа

исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 23 декабря 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет 316.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>, сек. 18, ком. 4).

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.В. Мосина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 10:30:04

Кому выдана Мосина Елена Владимировна



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" (подробнее)
АО "Тинькофф банк" (подробнее)
ПАО АКБ Росбанк (подробнее)
ПАО ВТБ 24 (подробнее)
ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПУ ФСБ России (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Мосина Е.В. (судья) (подробнее)