Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А43-38113/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38113/2021 (шифр дела 3-360)

г. Нижний Новгород «05» июля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена «27» июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «05» июля 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марухиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. гор. Нижний Новгород; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) и ходатайство финансового управляющего о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2022 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 11 от 22.01.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также решению вопроса о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении) назначено на 09.06.2022.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, копии ответов из уполномоченных органов, а также иные документы. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

От кредитора ООО КБ АНТАРЕС поступило ходатайство, в котором не возражает против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества в связи с отсутствием достаточного дохода, а также заявляет о смене саморегулируемой организации в деле о банкротстве ФИО1 и просит освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника и утверждении финансового управляющего из числа представленных кредитором саморегулируемых организаций.

От кредитора ООО Финансовая грамотность поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное отсутствием в материалах дела актуальных справок по форме 2-НДФЛ за 2022 год, что лишает кредитора возможности анализа финансового состояния должника и предложения плана реструктуризации долгов.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв, последний раз до 27.06.2022.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Согласно пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Общая сумма включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 1 207 234,79 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу положений подпункта 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным.

Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 500 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 213.3 Законом о банкротстве.

Должник не опроверг документально выводы, сделанные финансовым управляющим по итогам анализа финансового состояния, не представил доказательства, свидетельствующие о наличии у него дохода, достаточного для погашения требований кредиторов, без реализации имущества, а также реального намерения в кратчайшие сроки за счет имеющегося у него имущества рассчитаться с кредиторами.

План реструктуризации долгов в установленный законом срок не представлен.

С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества.

Представленные в материалы дела документы не свидетельствуют о наличии реальной возможности погашения должником имеющейся задолженности в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Возражения ООО Финансовая грамотность в части признания должника несостоятельным (банкротом), доводы о невозможности предоставления плана реструктуризации долгов, основанные на отсутствии справок 2-НДФЛ за 2022 год, также не свидетельствуют о наличии указанной возможности. При этом, суд отмечает, что в соответствии с ответом Межрайонной ИФНС России № 21 по Нижегородской области, срок предоставления налоговыми агентами сведений за 2022 год - 01.03.2023, в связи с чем, в материалы дела представлены справки 2-НДФЛ за 2019-2021 гг. Кредитор не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что должник испытывает временные трудности и в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве), судом не установлены. Данных доказательств в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Кредиторы не связаны мнением должника относительно кандидатуры финансового управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов. Использование кредитором по своему усмотрению своих прав при голосовании на собрание кредиторов не может быть признано злоупотреблением своими правами, тем более в том случае, когда решение принимается единогласно всеми участвующими на собрании кредиторами.

Из материалов дела следует, что назначенное финансовым управляющим на 23.05.2022 собрание кредиторов в заочной форме, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО2 - член ААУ «ЦФОП АПК», кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленное ООО КБ АНТАРЕС ходатайство об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО1 не обосновано и не содержит сведений о несоответствии арбитражного управляющего установленным требованиям, ненадлежащем исполнении обязанностей, либо о наличии заинтересованности по отношению к должнику и кредиторам.

Собранием кредиторов решение об утверждении финансового управляющего должника из числа членов иной саморегулируемой организации не принято.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитном счете Арбитражного суда Нижегородской области имеются денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

В связи с изложенным, суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему ФИО2. с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. гор. Нижний Новгород; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. гор. Нижний Новгород; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 27.12.2022.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 350002, г. Краснодар, а/я 5778) - члена ААУ «ЦФОП АПК».

4. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

5. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «12» декабря 2022 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№234 (телефоны: <***> справочная служба, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи, 439- 15-38 - факс).

Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области арбитражному управляющему ФИО2 по представленным реквизитам денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, зачисленные на депозит суда согласно чека от 15.11.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья А.В. Поморцева