Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-14488/2023

4991/2023-264682(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14488/2023
22 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилиной М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бученко И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО» (адрес: 188800, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ВЫБОРГ ГОРОД, СУХОВА УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2005, ИНН: <***>);

ответчик: УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫБОРГСКОМУ РАЙОНУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 188800, ВЫБОРГ, Ленинградская обл., ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ Д.13188800, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ВЫБОРГ ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: <***>

о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2023); - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области (далее – Управление, ответчик) о взыскании 120 474 руб. 14 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, расположенных по адресу: <...> за период с 01.01.2022 г по 31.12.2022 г. в размере 25 382 руб. 04 коп., неустойку за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 1 571 руб. 69коп. по день фактического исполнения денежного обязательства, а также задолженность по оплате коммунальных услуг расположенных по адресу: <...> за период с 01.04.2018 по 31.12.2022г. в размере 70 566 руб. 18 коп., неустойку за период 01.04.2018 по 31.12.2022 в размере 22 954 руб. 23 коп. по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании 19.04.2023 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 95 948 руб. 22 коп.


задолженности и 24525 руб. 92 коп. неустойки, в том числе задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении объекта по адресу: <...> за период с 01.04.2018 по 31.12.2022 в размере 70 566 руб. 18 коп. и неустойки за период 01.04.2018 по 31.12.2022 в размере 22 954 руб. 23 коп., а также задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 25 382 руб. 04 коп. и неустойки за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 1 571 руб. 69 коп. Кроме того, истец просил взыскать неустойку по день фактического исполнения денежного обязательства.

Уточнение исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и поддержаны представителем истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, мотивированный отзыв не направил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

OAО «Управляющая компания по ЖКХ», является в соответствии с Постановлением администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 16.09.2016 № 3971 в границах МО «Город Выборг» - единой теплоснабжающей организацией.

ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» 10.09.2018 реорганизовано в форме присоединения к Обществу, о чем 10.09.2018 ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации Общество является правопреемником ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», все права и обязанности ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» в полном объеме переходят к АО «Выборгтеплоэнерго».

Истец является исполнителем коммунальных услуг по обеспечению тепловой энергии населения Ленинградской области в Выборгском районе.

Во исполнение принятых на себя обязательств Общество оказало Управлению услуги на поставку коммунального ресурса (тепловой энергии) по адресу: <...>, а также по адресу: Ленинградская область <...>.

Указанные помещения с 24.04.2009 на праве оперативного управления принадлежат Управлению, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 29.12.2022.

Общество, ссылаясь на то, что Управление не оплатило стоимость коммунального ресурса, поставленного в период с 01.04.2018 по 31.12.2022 в отношении объекта по адресу: <...>, а также в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 по адресу: Ленинградская область <...>, претензию с


требованием о погашении долга оставило без исполнения, начислило законную неустойку и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

По смыслу статей 210 и 296 ГК РФ право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за коммунальные услуги.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39, частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится


ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что в спорные периоды истец поставил ресурс для нужд помещений, принадлежащих на праве оперативного управления Управлению, задолженность по оплате которых в общей сумме составила 95 948 руб. 22 коп.

В нарушение положений статьей 9, 41, 65 АПК РФ доказательств обратного ответчик не представил.

В соответствии частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная & девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, должник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, у взыскателя возникает право для начисления пени с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

По расчету истца размер законной неустойки по состоянию на 31.12.2022 в общей сумме составил 24 525 руб. 812 коп.

Расчет неустойки проверен судом и, в отсутствие документально обоснованных возражений ответчика и контррасчета, признан верным.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В связи с подачей иска Общество по платежному поручению от 08.02.2023 № 977 уплатило государственную пошлину в размере 4 614 руб., которая по правилам статьи статьей 110 АПК РФ возмещается ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области в пользу акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» 95 948 руб. 22 коп. задолженности, 24 525 руб. 92 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.12.2022, с последующим ее начислением, начиная с 01.01.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, а также 4 614 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяцЭал ескот рдоннян апя рпиондпяитсиья д Рейесштвеинтиеляь.н а.

Судья Дан ные ЭП :Удостов еряющий центр Казн ачейство РДосаснииилина М.Д.

Дата 06.03.2023 8:27:00

Кому выдана Данилина Марина Дмитриевна