Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А72-6720/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А72-6720/2022
г. Ульяновск
09 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 г., решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2022 г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское водоснабжение» муниципального образования «Вешкаймский район Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Вешкаймский район

к областному государственному казённому предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 191 043 руб. 51 коп.


при участии:

от истца – в судебное заседание не явились, извещены;

от ответчика – в судебное заседание не явились, извещены;


У С Т А Н О В И Л :


МУП «Вешкаймское водоснабжение» МО «Вешкаймский район» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» о взыскании 191 043 руб. 51 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения № 9-2022/Д от 09.03.2022 за период с января по март 2022 года.

Определением от 20.05.2022 суд принял данное исковое заявление и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

Определением от 12.07.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


В судебное заседание представитель истца МУП «Вешкаймское водоснабжение» МО «Вешкаймский район» не явился, представил заявление о поддержке иска и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.


В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. №167, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №644, а также Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776.

В силу п. 2 ст. 20 Федерального закона №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. №776.

Коммерческий учет воды, сточных вод, согласно пункту 3 Правил №776, осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".


09.03.2022 между МУП «Вешкаймское водоснабжение» МО «Вешкаймский район» (Исполнитель) и ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Заказчик) заключен договор холодного водоснабжения №9-2022/Д, согласно которому Исполнитель обязуется подавать абоненту (Заказчику) через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Как следует из представленных в материалы дела документов (акты №№ 23, 24 от 31.01.2022, №№ 104, 105 от 28.02.2022, № 185 от 31.03.2022, акты снятия показаний за январь, февраль, март 2022 года, подписанные обеими сторонами без замечаний), истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, оказав ответчику услуги по вышеуказанному договору за период с января по март 2022 года на сумму 191 043 руб. 51 коп.

Каких-либо замечаний в отношении выполненных Исполнителем работ у Заказчика не имелось.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 12 Договора оплата оказанных услуг осуществляется на основании счёта на оплату и акта оказанных услуг, выставляемых организацией водопроводного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчётного счёта Абонента.

Как указывает истец, со своей стороны ответчик оказанные ему услуги не оплатил даже частично.

Истец направлял ответчику претензию с требованием погасить долг, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты оказанных ему услуг по договору №9-2022/Д от 09.03.2022, иск не оспорил.

В связи с чем, суд считает установленным, что до настоящего времени ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность в размере 191 043 руб. 51 коп. перед МУП «Вешкаймское водоснабжение» МО «Вешкаймский район» не погасило.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования МУП «Вешкаймское водоснабжение» МО «Вешкаймский район» в полном объеме.


При принятии иска суд предоставил МУП «Вешкаймское водоснабжение» МО «Вешкаймский район» отсрочку уплаты госпошлины. В связи с чем, данная госпошлина в силу положений ст. 112 АПК РФ при вынесении решения должна быть взыскана в доход федерального бюджета с ответчика. Её размер от цены иска составляет 6 731 руб.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское водоснабжение» муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ОГРН <***>) 191 043 (сто девяносто одна тысяча сорок три) руб. 51 коп. – основной долг по договору холодного водоснабжения №9-2022/Д от 09.03.2022 за период январь-март 2022 года.

Взыскать с областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 731 (шесть тысяч семьсот тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.



Судья А.Г. Котельников