Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А63-8870/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-8870/2017 г. Ставрополь 31 июля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2017 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с марта 2015 года по май 2015 года в размере 1 535 383 руб. 02 коп., неустойки за период с 11 апреля 2015 года по 29 мая 2017 г. в размере 334 393 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 22.12.2016 № 718-ю, представителей ответчика ФИО3 – директора, ФИО4 по доверенности от 01.06.2017, государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с марта 2015 года по май 2015 года в размере 1 535 383 руб. 02 коп., неустойки за период с 11 апреля 2015 года по 29 мая 2017 года в размере 334 393 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представители ответчика указали, что не признают исковые требования. Представили заявление о проведении совместной сверки расчетов, а также ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Суд приобщил к материалам дела представленные представителями ответчика письма. Заявление о проведении совместной сверки расчетов суд считает не подлежащим удовлетворению, так как у ответчика в течение длительного времени имелась возможность провести сверку, однако с таким ходатайством он обратился только при рассмотрении дела по существу. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (поставщик) и ООО «Жилищный стандарт» (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01 июля 2013 года (абонент № 1389). В соответствии с условиями указанного договора, истец обязался осуществлять поставку ответчику питьевой воды установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению на объекты исполнителя, принимать через присоединенную канализационную сеть сточные воды исполнителя в централизованную систему водоотведения по объектам и обеспечивать их транспортировку, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату на условиях, предусмотренных указанным договором (п. 2.1 договора). В соответствии с условиями договора, истец обязался осуществлять поставку коммунального ресурса и принимать сточные воды (п. 4.1.1 договора), а ответчик обязался оплачивать фактический объем коммунального ресурса, поставленный (принятый) в соответствии с условиями договора (п. 4.3.1 договора). Данные показаний приборов учета потребления коммунального ресурса (холодной и горячей воды) в многоквартирном доме и (или) иной информации, используемой для определения количества (объема) коммунального ресурса, поставленного (принятого) истцом, передаются ответчиком в письменном виде по форме приложения № 3 к договору в срок 30 (31) числа месяца (п. 4.3.3). Согласно п. 6.1 договора стоимость коммунального ресурса (холодной воды и принятых сточных вод) рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой холодной воды и водоотведения является один календарный месяц. Оплата производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком. Исполнитель обязан получать счета у поставщика в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 6.7 договора). Согласно п. 6.8 договора от 01.07.2013 оплата по договору производится исполнителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 указанного договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 г. № 253. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами (п. 9.1 договора). Договор заключен на срок 1 год. Договор прекращает свое действие с момента прекращения договора управления многоквартирным домом (п. 9.2 договора). За период с марта 2015 года по май 2015 года истцом на объекты ответчика подано холодной воды и принято сточных вод на сумму 1 942 646 руб. 02 коп., что подтверждается актами об оказании услуг № 10/3711/1389 от 25 марта 20015 года на сумму 475 334 руб. 52 коп., № 10/4868/1389 от 25 апреля 2015 года на сумму 710 433 руб. 02 коп., № 10/6347/1389 от 25 мая 2015 года на сумму 756 878 руб. 48 коп. В соответствии с условиями заключенного договора ответчику для оплаты были предъявлены счета №№ 3599/1389 от 25 марта 2015 года, 4764/1389 от 25 апреля 2015 года, № 6066/1389 от 25 мая 2015 года. Были проведены корректировки реализации услуг: за период с 26.04.2015 по 25.05.2015 (корректировочный акт об оказании услуг № 34/148/1389 от 18 ноября 2015 года на сумму 727 715 руб. 56 коп., счет-фактура № 3410/8145 от 25.05.2015); за период с 26.03.2015 по 25.04.2015 (корректировочный акт об оказании услуг № 34/147/1389 от 18 ноября 2015 года на сумму 695 462 руб. 45 коп., счет-фактура № 3410/6300 от 25.04.2015); за период с 26.11.2014 по 22.12.2014 (корректировочный акт об оказании услуг № 10/13053/1389 от 30 октября 2015 года на сумму 404 156 руб. 82 коп., счет-фактура № 1000/20671/1389 от 22.12.2014); за период с 01.10.2013 по 01.10.2013 (корректировочный акт об оказании услуг № 10/13055/1389 от 30 октября 2015 года на сумму 264 278 руб. 62 коп., счет-фактура № 10/12899/1389 от 30.09.2013); за период с 26.02.2014 по 25.03.2014 (корректировочный акт об оказании услуг № 10/12958/1389 от 31 октября 2015 года на сумму 281 545 руб. 77 коп., счет-фактура № 10/4418/1389 от 25.03.2014); за период с 26.03.2014 по 23.04.2014 (корректировочный акт об оказании услуг № 10/12959/1389 от 31 октября 2015 года на сумму 265 005 руб. 77 коп., счет-фактура № 10/6120/1389 от 23.04.2014); за период с 24.04.2014 по 23.05.2014 (корректировочный акт об оказании услуг № 10/12960/1389 от 31 октября 2015 года на сумму 372 223 руб. 45 коп., счет-фактура № 10/7943/1389 от 23.05.2014); за период с 24.05.2014 по 24.06.2014 (корректировочный акт об оказании услуг № 10/12962/1389 от 31 октября 2015 года на сумму 388 136 руб. 65 коп., счет-фактура № 10/9715/1389 от 24.06.2014); за период с 25.06.2014 по 25.07.2014 (корректировочный акт об оказании услуг № 10/12972/1389 от 31 октября 2015 года на сумму 395 093 руб. 24 коп., счет-фактура № 10/11533/1389 от 25.07.2014); за период с 28.07.2014 по 31.08.2014 (корректировочный акт об оказании услуг № 10/12983/1389 от 31 октября 2015 года на сумму 370 897 руб., счет-фактура № 10/13375/1389 от 25.08.2014); за период с 26.08.2014 по 25.09.2014 (корректировочный акт об оказании услуг № 10/12986/1389 от 31 октября 2015 года на сумму 376 871 руб. 10 коп., счет-фактура от 25.09.2014); за период с 01.02.2015 по 01.02.2015 (корректировочный акт об оказании услуг № 34/64/1389 от 17 ноября 2015 года на сумму 494 948 руб. 85 коп., счет-фактура № 3410/820 от 26.01.2015); за период с 27.01.2015 по 25.02.2015 (корректировочный акт об оказании услуг № 34/132/1389 от 18 ноября 2015 года на сумму 474 555 руб. 93 коп., счет-фактура 3410/2622 от 25.02.2015); за период с 26.02.2015 по 24.03.2015 (корректировочный акт об оказании услуг № 34/146/1389 от 18 ноября 2015 года на сумму 445 778 руб. 69 коп., счет-фактура № 3410/4528 от 25.03.2015). Ответчиком произведена оплата на сумму 115 533 руб. 29 коп. В связи с произведенными корректировками и осуществленными переводами задолженность ответчика составила 1 535 383 руб. 02 коп. за период с марта 2015 года по май 2015 года. Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности № 34-01/10980 от 08.12.2016, однако до подачи иска в суд оплаты от ответчика не последовало. В связи с неоплатой задолженности в досудебном порядке истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки. Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01 июля 2013 года (абонент № 1389) возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность в размере 1 535 383 руб. 02 коп. за период с марта 2015 года по май 2015 года, суд признает требование ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с ООО «Жилищный стандарт» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению. Требование о взыскании неустойки суд также считает подлежащим удовлетворению. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Судом проверен расчет начисленной суммы неустойки, взысканию подлежит сумма неустойки в размере 334 393 руб. 84 коп. за период с 11 апреля 2015 года по 29 мая 2017 г. Ответчик доказательства оплаты задолженности и неустойки не представил. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный стандарт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с марта 2015 года по май 2015 года в размере 1 535 383 руб. 02 коп., неустойку за период с 11 апреля 2015 года по 29 мая 2017 г. в размере 334 393 руб. 84 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 31 698 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н.Кузьмина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищный стандарт" (подробнее)Последние документы по делу: |