Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А63-23398/2017

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-84, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-23398/2017
11 июля 2018 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 11 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-23398/2017 по заявлению акционерного общества Производственно-монтажного предприятия «НАТЭК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Станки, инструмент, технологическая оснастка, лизинг», г. Минеральные Воды (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество Производственно-монтажное предприятие «НАТЭК» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Станки, инструмент, технологическая оснастка, лизинг» (далее - ООО «СИТОЛ»).

Определением 12.02.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности ООО «СИТОЛ», реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

К дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу о признании ООО «СИТОЛ» банкротом, применив в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

Из анализа финансового состояния должника следует, что по данным бухгалтерского баланса на 01.04.2018 активы должника составляют 2 079 тыс. рублей, из которых 68 тыс. рублей отложенные налоговые активы, 2 003 тыс. рублей дебиторская задолженность, 8 тыс. рублей денежные средства. Основные средства и запасы у предприятия отсутствуют.

Согласно ответам из регистрирующих органов имущество за должником не зарегистрировано.

Временным управляющим установлено, что ООО «СИТОЛ» не располагает достаточным объемом собственных оборотных средств, а имеющиеся активы не покрывают текущие обязательства, производственная деятельность не ведется, работники уволены.

Согласно материалам дела объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в периодическом издании «Коммерсантъ» № 38 от 03.03.2018.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны установленными и включены в реестр кредиторов ООО «СИТОЛ» требования в сумме 2 536 тыс. рублей.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим 22.06.2018 было проведено собрание кредиторов, на котором приняты решения об общении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)

исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства от кредиторов, учредителей должника не вносилось.

Требования установленных кредиторов на дату рассмотрения дела должником не погашены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется, должника следует признать банкротом, с применением к нему процедуры конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторами большинством голосов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО2 члена ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

К судебному заседанию вышеназванная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО2 на должность конкурсного управляющего ООО «СИТОЛ».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 –ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Станки, инструмент, технологическая оснастка, лизинг», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Станки, инструмент, технологическая оснастка, лизинг», г. Минеральные Воды процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить на должность конкурсного управляющего должника Батурова Вадима Андреевича с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника.

Предложить конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Станки, инструмент, технологическая оснастка, лизинг», г. Минеральные Воды несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 14.01.2019 на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь,

ул. Мира, д. 458-б, каб. № 29, 3 этаж, тел.: <***>.

Конкурсному управляющему ко дню рассмотрения дела представить отчет по ведению процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов о завершении конкурсного производства; акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Станки, инструмент, технологическая оснастка, лизинг», г. Минеральные Воды в пользу акционерного общества Производственно-монтажного предприятия «НАТЭК», г. Крымск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 6 000 рублей (шесть тысяч рублей) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Ф. Жолудева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО ПРОИЗВОДСТВЕННО-МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НАТЭК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАНКИ, ИНСТРУМЕНТ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНАСТКА, ЛИЗИНГ" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Жолудева В.Ф. (судья) (подробнее)