Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А65-15920/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-15920/2018


Дата принятия решения – 13 августа 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 07 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой А.Ф.,


при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев 07 августа 2018 года в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Славица», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении осуществить возврат 30 единиц морозильных ларей, обладающих следующими индивидуально-определенными признаками:


№
Модель

морозильного

прилавка

Объем,л/кол-во единиц (указывается

если свыше одной единицы)

Инвентарный №

Серийный №

1
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616026

04080797837136516266616026

2
"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616085

04080797837136516266616085

3
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616088

04080797837136516266616088

4
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616086

04080797837136516266616086

5
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616087

04080797837136516266616087

6
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616084

04080797837136516266616084

7
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616101

04080797837136516266616101

8
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616028

04080797837136516266616028

9
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616290

04080797837136516266616290

10

"FROST STREAM NEK"

400

04080797837136516266616405

0408079783 7136516266616405

11

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616105

04080797837136516266616105

12

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616117

04080797837136516266616117

13

"FROST STREAM

NIX ST"

400

04080797837136516266616110

04080797837136516266616110

14

"FROST STREAM

NIX ST"

400

04080797837136516266616023

04080797837136516266616023

15

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616031

04080797837136516266616031

16

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616030

04080797837136516266616030

17

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616070

04080797837136516266616070

18

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616015

04080797837136516266616015

19

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616014

04080797837136516266616014

20

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616114

04080797837136516266616114

21

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616099

04080797837136516266616099

22

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616100

04080797837136516266616100

23

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616017

04080797837136516266616017

24

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616016

04080797837136516266616016

25

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616032

04080797837136516266616032

26

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616034

04080797837136516266616034

27

"FROST STREAM NIX ST"

400

04080797837136516266616080

04080797837136516266616080

28

"FROST STREAM

NIX ST"

400

04080797837136516266616078

04080797837136516266616078

29

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616094

04080797837136516266616094

30

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616096

04080797837136516266616096


при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 06.03.2018,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Славица», г.Набережные Челны, (истец) обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг», г.Москва (ответчик), с вышеуказанным иском.

Истец иск поддержал, пояснил, что ответчик требования по возврату ларей до настоящего времени не исполнил, просил иск удовлетворить.

06.08.2018 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указал, что препятствий к возврату ларей не имеется, истцу было предложено вернуть 10 единиц с 01-04 августа 2018 года, 10 единиц с 20-24 августа 2018 года, 10 единиц с 10-14 сентября 2018 года на складе Протвино, по состоянию на 02.08.2018 ответа от ООО «Славица» не поступало.

Документы приобщены в материалы дела.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 25.12.2015 заключен договор поставки №22/2015-ТК (далее - договор), согласно которому поставщик обязался поставить товар (мороженое, полуфабрикаты, замороженные овощные смеси и ягоды), а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора.

Дополнительным соглашением №2 от 02.03.2016 к договору поставки стороны согласовали доставку торгового оборудования (низкотемпературный морозильный прилавок), который осуществляется силами и за счет покупателя, стоимость пользования торговым оборудованием включена в цену поставляемого поставщиком товара. Передача торгового оборудования покупателю оформляется путем составления акта приема-передачи, с указанием марки, серийного номера, индивидуальных характеристик, залоговой стоимости, состояния оборудования, года выпуска оборудования. Торговое оборудование предоставляется на условиях обязательного выполнения ежемесячного плана покупателем, продукции поставщика на одну единицу оборудования (п.2. дополнительного соглашения).

При не выполнении годового плана более чем на 30%, поставщик имеет прав на возврат оборудования, как частично, так и полностью. Возврат оформляется актом приема-передачи (л.д.10).

Актом приема-передачи торгового оборудования №834 от 15.06.2016 в количестве 56 шт. (л.д.11).

Письмом от 05.12.2017 исх.№146 истец в связи с систематическим не выполнением плана закупаемой продукции, а также не проведением ремонтных работ, выразил свое волеизъявление на возврат 56 единиц морозильных прилавков, которые просил вернуть в течение 7 календарных дней с момента получения письма, в случае не исполнения обязательства предложил расторгнуть договор поставки №22/2015-ТК от 25.12.2015 в части передачи имущества и вернуть оборудование в количестве 56 единиц (л.д.12).

Требования истца ответчиком исполнено частично, остались не возвращенными 30 единиц торгового оборудования.

Поскольку ответчик обязательства по возврату оборудования не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 7.4. договора стороны определили договорную подсудность спора Арбитражному суду Республики Татарстан.

Как установлено статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор поставки от 25.12.2015, заключенный между ООО «Славица» и ООО «Айсберг» является смешанным договором, содержит условия договора поставки и договора безвозмездного пользования.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п.1 ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Так письмом от 05.12.2017 истец в одностороннем порядке отказался от договора безвозмездного пользования морозильным оборудованием, заключенного в виде дополнительного соглашения №2 от 02.03.2016 к договору поставки №22/2015-ТК от 25.12.2015.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нахождения у ответчика морозильного оборудования в количестве 30 единиц подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2016.

Доказательств обратного суду не представлено, возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено.

Определениями суда от 29.05.2018, 28.06.2018 ответчику было предложено представить суду отзыв, доказательства возврата оборудования.

Ответчиком 06.08.2018 представлен отзыв, который факт нахождения 30 единиц торгового оборудования подтвердил, причину не своевременного возврата пояснил возникшими недопонимания между сторонами по сроку, объемам и месту возврата.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующие в деле лица, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

Поскольку полученное оборудование ответчиком не возвращено, то требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,



Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) осуществить возврат Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Славица», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 единиц морозильных ларей, обладающих следующими индивидуально-определенными признаками:


№
Модель

морозильного

прилавка

Объем,л/кол-во единиц (указывается

если свыше одной единицы)

Инвентарный №

Серийный №

1
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616026

04080797837136516266616026

2
"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616085

04080797837136516266616085

3
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616088

04080797837136516266616088

4
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616086

04080797837136516266616086

5
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616087

04080797837136516266616087

6
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616084

04080797837136516266616084

7
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616101

04080797837136516266616101

8
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616028

04080797837136516266616028

9
"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616290

04080797837136516266616290

10

"FROST STREAM NEK"

400

04080797837136516266616405

0408079783 7136516266616405

11

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616105

04080797837136516266616105

12

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616117

04080797837136516266616117

13

"FROST STREAM

NIX ST"

400

04080797837136516266616110

04080797837136516266616110

14

"FROST STREAM

NIX ST"

400

04080797837136516266616023

04080797837136516266616023

15

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616031

04080797837136516266616031

16

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616030

04080797837136516266616030

17

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616070

04080797837136516266616070

18

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616015

04080797837136516266616015

19

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616014

04080797837136516266616014

20

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616114

04080797837136516266616114

21

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616099

04080797837136516266616099

22

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616100

04080797837136516266616100

23

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616017

04080797837136516266616017

24

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616016

04080797837136516266616016

25

"FROST STREAM NIX"

400

04080797837136516266616032

04080797837136516266616032

26

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616034

04080797837136516266616034

27

"FROST STREAM NIX ST"

400

04080797837136516266616080

04080797837136516266616080

28

"FROST STREAM

NIX ST"

400

04080797837136516266616078

04080797837136516266616078

29

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616094

04080797837136516266616094

30

"FROST STREAM

NIX"

400

04080797837136516266616096

04080797837136516266616096


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Славица», г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.Ф.Хуснутдинова