Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А60-20975/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20975/2022
29 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, рассмотрев исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «БК Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОтделСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 593889 руб. 47 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 20.06.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 22.06.2022 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО "БК ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ОТДЕЛСТРОЙ" о взыскании 593889 руб. 47 коп., в том числе 484911 руб. 31 коп. долг по договору поставки №ЕКТ (К) 0164-19 от 01.07.2019, 108978 руб. 16 коп. пени, начисленные с 01.08.2021 по 11.04.2022

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на оплату суммы основного долга, представил контррасчет пени в сумме 99486 руб. 21 кон, начисленных за период с 01.08.2021 по 31.03.2022. Заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от взыскания суммы основного долга. Просил взыскать пени в сумме 108978 руб. 00 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01.07.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки № ЕКТ (К) 0164-19.

Во исполнение условий данного договора истец за период с 01.06.2019 по 25.02.2022 поставил ответчику товар по товарным накладным, представленным в материалы дела. Указанный товар принят ответчиком без возражений, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Товар оплачен ответчиком частично. По расчёту истца, задолженность ответчика за поставленный товар с учётом частичных оплат составляет 484911 руб. 31 коп.

Поскольку ответчиком товар не был оплачен, истец направил ему претензию с требованием об оплате долга.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Между тем в связи с погашением задолженности в полном объеме истцом заявлено требование об отказе от исковых требований в указанной части.

Поскольку отказ истца от части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от части иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки, в сумме 108978 руб. 16 коп., начисленной за период с 01.08.2021 по 11.04.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании п. 3.2 договора оплата за поставленный товар производится покупателем в безналичной форме в течение 30 дней, с момента передачи товара поставщиком.

В п. 5.4 договора стороны установили, что при наличии просрочки оплаты поставленного товара, покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки платежа.

Расчет судом проверен и признан произведенным не верно.

При расчете неустойки истец производит расчет исходя из суммы задолженности по четырем УПД на общую сумму 516266 руб. 80 коп., в то время как размер основного долга предъявлен в сумме 484911 руб. 31 коп. Задолженность по УПД №163089-10 от 01.07.2021 частично погашена на сумму 31355 руб. 49 по платежным поручения от 14.01.2022, 02.02.2022,07.02.2022,18.02.2022, в связи с чем у истца отсутствуют основания для начисления пени на всю сумму долга без учета оплат. Кроме того истцом не учтены даты оплаты по платежным поручениям от 25.02.2022, 05.03.2022, 15.03.2022, 18.03.2022, 31.03.2022, 01.04.2022, 08.04.2022, 12.04.2022, произведенным до подачи иска.

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного, неустойка подлежит начислению за период с 01.08.2021 по 31.03.2022.

Суд принимает контррасчет ответчика на сумму 99486 руб. 21 коп. как произведенный верно.

В связи с чем, требования подлежат удовлетворению частично.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом рассмотрено и отклонено.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 11258 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3620 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

При распределении государственной пошлины суд руководствовался тем, что фактически иск удовлетворен на сумму 449397 руб. 52 коп. (349911 руб. 31 коп. + 99486 руб. 21 коп.). При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14878 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания суммы долга прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОтделСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «БК Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 99486 руб. 21 коп. пени, начисленные с 01.08.2021 по 31.03.2022, 11258 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БК Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3620 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №4011 от 11.04.2022.

6. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяЮ.В. Матущак