Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А33-3373/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2022 года Дело № А33-3373/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 25 февраля 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томь-Инвест» о признании общества с ограниченной ответственности «Стройтех» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 660125, <...>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Томь-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственности «Стройтех» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 26.02.2021 заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Томь-Инвест» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №174(7136) от 25.09.2021. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, материалы первого собрания кредиторов. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Стройтех» зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю , присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>, состоит на учете в ИНФС по Советскому району г.Красноярска. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» является 41.20 строительство жилых и нежилых зданий. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №174(7136) от 25.09.2021. Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 11.02.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. В соответствии с заключением о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания сделок, временным управляющим не выявлены основания для оспаривания сделок. Согласно отчёту временного управляющего в ходе процедуры наблюдения временным управляющим не удалось проверить фактическое наличие основных и оборотных средств, поскольку руководителем должника документация общества временному управляющему не предоставлена. Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (12.02.2022) в реестр требований кредиторов включены кредиторы с общей суммой 5 231 284,79 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 12.02.2022 на собрании кредиторов присутствовали кредиторы с суммой требований, учитываемой для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляющей 4 595 964,97 руб. или 98,66% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Данным собранием приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об утверждении арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 12.02.2022, составили 98,66% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 12.02.2022 присутствовали 98,66% конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 12.02.2022 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 12.02.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. В материалы дела не представлены достаточные и достоверные доказательства того, что собрание кредиторов проведено с существенными нарушениями, а также что оно нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве или решение собрания принято с нарушением компетенции. Данное собрание недействительным не признано. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 22.08.2022. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. По результатам голосования на первом собрании 12.02.2022, кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3977, адрес для направления корреспонденции: 236041, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий выразил письменное согласие на утверждение в деле о банкротстве должника. Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХ" (ОГРН <***>,ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 22.08.2022. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2 Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в пятидневный срок. Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.08.2022 в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 546. Конкурсному управляющему в срок до 17.08.2022 представить в арбитражный суд отчет о ходе и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр текущих обязательств с приложением первичных документов, подтверждающих расходы, выписки по счетам должника открытым в процедуре конкурсного производства непрерывные. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Доронина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ГУ МВД России по Красноярскому краю (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) ООО Попов Александр Викторович "Стройтех" (подробнее) ООО "СтройТех" (подробнее) ООО "ТОМЬ-ИНВЕСТ" (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Советский районный суд г.Красноярска (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СевероЗапада" (подробнее) Последние документы по делу: |